Re: 有關sex板FoxTz罷免案
※ 引述《altdel (Tremors)》之銘言：
: ※ 引述《PPbaby (小Ｐ)》之銘言：
: 嗯..很有道理啊
: 想當年八卦版也是因為..
: 版眾因版主的行事風格不滿
: 版主視版眾為暴民
: 結果搞到八卦版現在成這個德性
八卦版幾任版主權部只有我這樣嗎？
可見人們是健忘的直接忘記前任版主的大憲綱了。
: 小P的這篇文章,在我看來實在很有說明力啊..
: 看來再過不久應該也會看到西斯版出現類似
: 西斯版 衝衝衝 來鬧版阿?!
: 西斯版 你們再鬧我們又要隱囉
所以呢? 不相關系的事情拿來說嘴自認為很中肯?
如果你有證據說我改的請給我證據，不是在不相系的版拖出來鞭屍。
我說不是我就不是我，說一百次也是一樣，不是。
: 這樣的版標了...
: 小組長也可以想想,這樣對一個版是好的嗎?
: 另一個方面,我們花了這麼多的時間,在這個議題上繞圈子
: 目的在那裡??
: 我想大家都看得出來
: 狡狐的下台與否只缺一個小組長認可的理由
: 而不在連署的人數與方式,要重新連署都只是時間問題而已
程序?
如果一切合法購成要件也該當，我不認為有啥好包庇或是留任的。
: 要維護西斯版的運作,並不是非狡狐不可
: 但行事風格的非議,但會導至小P與八卦版的事件重演
兩碼子事情要要混為一談實在很無聊。
: 再舉一個事例..
: 上週西斯版[轉錄][求助版主] 我被騷擾了...
: 我是第一篇指出違反版規如下(西斯版14725)
: 3. 張貼他人水球，信件，照片，個人資料。
: →劣文退回+水桶一個月
: 結果,狡狐版主回覆,我在扣她帽子,這是她的自由心證
: 原文,當時仍不處理, (事後才被刪文)
: 我想就算是黑特版
: 也不容許可以公開水球，信件，照片，個人資料,公然鞭色狼吧
: 再者,這一系列的文章,只有一個人被劣退,很不巧地,就是一個喜歡針對狡狐的"暴民"
那是她的處置問題我不予置評，如果你認為你是對的就依法申訴，如此而已。
當事人來申訴兩方交互詰問我不認為是錯的，
如果一件事情當事人沒申訴，我是不懂喊燒的人是在喊高興的否?
: 一個理性的版主,對這種文章的處理,我認為的合情理方式
: 應是原文刪除,另發文請版眾到原版面看實情,小心色狼
: 而不是當版眾跟你討論時,一句扣她帽子,自由心證左右言之
: 隔天同一文章卻又不同標準,劣退處理
: 可惜的是,西斯版卻沒有這樣的版主可以維繫這種必要的理性
: 西斯版的劣退事情,仍受到狡狐版主個人之自由心證左右之大
: 噓文到X劣文,與上述同一標準,不同處理情事,比比皆是
噓文到X劣文<=如果我沒有記錯這是版民們自己投票出來的。
當然，噓文到X劣文也該看與該文章是否有相關，
不置可否不相關系為噓而噓的人不在少數。
我認為噓文到X劣文應該加上限制，以與該文章有相關系為限制，
不然只要有群起作亂者出現，不管是誰都有可能在西斯因為噓文到X劣文而遭到劣文。
: 壞男孩當西斯版主是如此,如今新上任的版主也仍是如此
: 當誰上台都不能解問題時,那問題是不是出在誰沒下台呢??
: 讓版眾與版主相互對立,對版有何益處??
: 不過是另一個小P與八卦版事件的重演罷了..
兩碼子事情要要混為一談實在很無聊。
: 小組長又何苦在這裡咬文嚼字,不過是浪費時間罷了
: 這次沒過,下次也會再發生同樣的事情
: 老實說,這個無限迴圈只缺給狡狐一個有面子的下台階而已..
: 其他都是多浪費時間而已
如果程序跟理由合法，提出連署及投票者經過審核通過，一切符合法定規定，
倘若小組長有私心包庇，仍然有上訴的空間。
--
▃▃▃▃
★tetfreeago 等等 為什麼你也叫我師父 ˙ ˙
To tetfreeago: 因為大狐狸叫你師父阿我跟著叫 /////
★tetfreeago 你可以叫我大....大....大....大葛格(羞) ▄▄▄▄
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.196.150
※ 編輯: PPbaby 來自: 61.65.196.150 (08/21 14:31)
噓
08/28 13:54, , 1F
08/28 13:54, 1F
推
08/29 16:23, , 2F
08/29 16:23, 2F
討論串 (同標題文章)