[閒聊] 蝙蝠俠的幫手——怎麼是這種斷句？
手頭拮据了很久，
好不容易決定買書犒賞自己一下，
訂了《蝙蝠俠的幫手》跟《違法之徒》，
今天，《蝙蝠俠的幫手》到了，
興高采烈地跑去小七拿，
誰知道……
先說一下題外話，
近一年來，我幾乎反覆在看馬修‧史卡德系列全套，
翻了又翻，看了又看，
從來不覺得馬修系列有斷句的問題，
講話也不至於忽然勒勒長一串，忽然又恢復正常。
結果，剛剛把書帶回來，滿懷欣喜地棄外國影集於不顧，
泡了茶，
馬上閱讀書腰上標示「少了這 10 個故事，史卡德就不夠完整」的第 1 個故事。
剛看「窗外」的第一頁跟第二頁，就覺得這斷句未免太誇張，
但心裡又狐疑：
「搞不好這就是卜洛克對這本書的堅持」、
「大師有堅持，時有所聞」，
不敢隨便嫌棄譯者、編輯或後續校對人員，
但是，愈看愈覺得……這明明就是沒有處理好的稿件嘛！
我的神經在 P. 20 「啪」的一聲斷掉了。
……「賣花卡車就停在她啪倒的位置……」……（上下文都省略）
對啦，寶拉是疑似跳樓自殺，
（抱歉，看不完一個故事，所以不知道她的死因有何離奇）
但是，用「『啪』倒」未免也太聲音化了吧？
應該是用「趴倒」才對吧？
自己也從事跟文字有關的工作，有點文字強迫症，
實在很難忍耐著對斷句與錯字的不滿，繼續一路往下看
——即使這是卜洛克的作品！！
——即使這是馬修‧史卡德的故事！！
我不知道看完這 10 個故事，自己會不會有完整感，
但我現在覺得，馬修在我心中已經有了點斑駁感……
—————————————————————
為什麼每次很期待，卻總是受傷害？
以上所述的問題，
只要請編輯部的人員再校對一次，就可以不讓讀者抱憾。
搞了半天的行銷大陣仗，買回來的書卻是這樣，到底是為什麼啊啊啊？
就算賠我銀子，我還是很傷心啊，
我的馬修‧史卡德！！
—————————————————————
我好像就是因為不瞭解易萃雯譯者的翻譯，
所以，才沒辦法把《麥田賊手》看完，
閱讀感一整個怪！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.12.44
推
08/06 19:33, , 1F
08/06 19:33, 1F
→
08/06 19:34, , 2F
08/06 19:34, 2F
→
08/09 00:16, , 3F
08/09 00:16, 3F
→
09/05 00:35, , 4F
09/05 00:35, 4F
→
09/12 21:37, , 5F
09/12 21:37, 5F
推
09/29 23:29, , 6F
09/29 23:29, 6F
推
11/28 00:13, , 7F
11/28 00:13, 7F
→
01/27 22:14, , 8F
01/27 22:14, 8F
→
01/27 22:14, , 9F
01/27 22:14, 9F