討論串[閒聊] 有點
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者dophin332 (...)時間11年前 (2014/04/07 23:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Zuckerberg 才有資格說自己是網路商鞅,我們只是被變法而已.我想我會為了你客製化一個方案, 認真想一個辦法.但是你還不是要太期待這個天生缺陷的FB , 除非你自己調教它 (去研究它的學習法則)你就可以一直看到你想看的東西.看綠燈,你可用skype的通訊工具,可以看到FB誰上線,還可以丟訊息.
(還有1603個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者KnightBlade時間11年前 (2014/04/07 18:59), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
講得深得我心。2012這篇文這樣看來,我反而像商鞅當年作法自斃了嗎?. 我認為:服務貿易這種主題本身就與政治高度相關。. 平常觸及政治我會試圖迴避,因為政治立場不同而爭論會徒勞無功,. 但碰到服務貿易這個主題大家好像鬱積多年突然大解放山洪爆,. 不管是對生活、經濟、政治上的不滿都爆發了。. 那大家也
(還有788個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者dophin332 (...)時間11年前 (2014/04/07 12:42), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
因為facebook的好友圈的設計不好 , 沒有像google+那樣可以只看某些群組. 所以你如果愛用fb的話, 這個系統天生就會接收到過多的訊息.. 而且fb不像google+ 不能針對某個社交圈移除某些人; 造成你只能選擇完全不追蹤. 或是一直教fb讓他只顯示你要的訊息.另外有些重要的東西, 除
(還有469個字)

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者KnightBlade時間11年前 (2014/04/05 22:07), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你們除了轉貼服貿,還能貼點別的嗎?. 感覺你們的生活除了上面這個主題,沒了,. 真的嗎?. 我的意思是:可否控制一下頻率,. 以及消化思考過後覺得值得貼再來貼/轉貼,可以嗎?. 不要以為自己是出版社/報社,可以嗎?. 這樣的要求會非常北爛嗎?. --. 老實說轟炸十幾天真的累了。. 編輯: Kn
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁