看板 [ LP_Daily ]
討論串[立報] 校內工讀多短期 跟勞基法說掰掰
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [立報] 校內工讀多短期 跟勞基法說掰掰
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)時間20年前 (2005/09/28 07:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講清楚好了. -----. 料，林淑芬整理出校內工讀時薪的最低排行榜，25. 所公私立大學同時以時薪70元的低薪敬陪末座，其. 中不乏中興、中央、文化、銘傳等知名大學；75元. 的亦有成功、暨南、台科大、中原等校。. -----. 這一段有推文說兩間學校有錯. 另外中興如果在幾年前算進去法商學院的話
(還有366個字)
#6
Re: [立報] 校內工讀多短期 跟勞基法說掰掰
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)時間20年前 (2005/09/28 00:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對不起 深深地跟你對不起. 只是我覺得這兩篇報導放出去都會被罵就是了. 是我寫的話 還是會兔死狐悲啦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.91.68.157. ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.68.157 (09/28 00:40). ※
#5
Re: [立報] 校內工讀多短期 跟勞基法說掰掰
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者Morayeel (我)時間20年前 (2005/09/28 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一句話--誰幹樵誰的報導?講清楚.. 20個大學生要多要少隨便你,. 不是我或王蓉被幹樵就不要亂推文.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.184.74.175.
#4
Re: [立報] 校內工讀多短期 跟勞基法說掰掰
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)時間20年前 (2005/09/28 00:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
20個人多不多主觀認定吧 是我就覺得很嚴重了. 另外 即使以立報的報導來看. 感覺還是挑出特別低的來寫 如推文內有人提到台大的工讀時薪. 或者我十年前在彰師工讀的時薪 五年前台北大學工讀的時薪. 都比報導內的高. 當然我們不知道真正普遍的情形如何. 至少就自身經驗而言 完整的資訊也應該列出高於報導內
(還有130個字)
#3
Re: [立報] 校內工讀多短期 跟勞基法說掰掰
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Morayeel (我)時間20年前 (2005/09/27 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不要隨便亂講話好嗎honkwun.. 誰在幹樵這篇?調查哪邊有問題?. 還有到底是哪一篇有問題?正稿?配稿?. "很多人"是誰?"大家覺得"的大家又是誰?. 不用回答了我自己去查了,是在ptt2 AAAAAAAA版,. 而且被轉到那邊的不是我的報導,是聯合晚報林政忠寫的.. 他寫成:. "根據林淑芬
(還有130個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁