[立報] 下載MP3──台灣新全民運動
■立報編輯部策劃 ■特約記者李麗蓉、張晉銘報導
一句「你今天kuro了嗎?」的廣告詞，帶動了民眾下載網路
音樂的熱潮，連帶也突顯出網路音樂制度並不健全的現象。
網路音樂下載隨處可見，不管是從非法或是合法的網站，民
眾都可下載到喜歡的音樂，正因為這樣，唱片銷售量一直往
下掉。根據財團法人國際唱片業交流基金會（IFPI）研究指
出，台灣唱片從1997年4千7百多萬的銷售量，到2004年降至
1千5百萬的銷售量，可以想見，唱片業已經瀕臨蕭條不振。
從美國轟動一時的P2P（Peer to Peer）分享軟體Napster，
到台灣當紅的Kuro和ezPeer來看，全球唱片工業視為毒蛇猛
獸的網路平台資源分享趨勢，正創造出一股銳不可擋的新潮
流，但也引發有關著作權的法律爭議。雖然P2P業者ezPeer
在今年6月被控違反著作權法後獲判無罪，但國內最大的P2P
業者Kuro飛行網卻在近日一審中遭宣判有罪。
即使司法有著不同的判決結果，網路下載音樂卻已成為年輕
人的流行時尚。「網路上P2P的傳染力比那些電視啥之類的
有力多了！」擁有8年網路音樂下載資歷的李冠緯在美國那
一頭透過網路，針對時下年輕人對P2P的狂熱現象，敲出這
段強而有力的字句。
放眼年輕人氾濫，甚至無節制地以P2P軟體分享音樂的情況
，年輕人多半振振有辭。中正大學電機所二年級的張家乾贊
同地表示，目前一張CD要價350元左右，對學生而言，是不
便宜的消費，但專輯品質卻參差不齊，讓消費者有受騙的感
覺。反觀P2P的優點則是讓網友可以試聽或是選擇下載，最
後再讓網友自我評估該CD是否有收藏的價值，整體而言，顯
得合理許多。
世新大學學生顧僅銘則指出，除非是自己非常喜歡的歌手出
片，他現在已經很少購買CD唱片來聽。原因是因為CD隨身聽
的體積比MP3的機身大上許多，用起來較不方便。相形下MP3
既輕巧又可以當作隨身碟和錄音筆，功能相當多。不管從哪
一個面向做比較，消費者使用MP3的趨勢已經很難改變。
但即使有合法的付費網站提供音樂下載，多數青少年族群依
舊會選擇免費的下載網站，根本不會顧慮這個網站是否合法
。輔仁大學學生陳昱夫談到，現在年輕人下載音樂都不會在
意網站是否合法，即使下載行為已經觸法，但年輕人覺得「
小老百姓應該不會被抓到」，可以免費下載音樂才是重點。
既可免費下載 何必付費抓歌
至於P2P軟體是否該收費，更是受到年輕網友的熱烈討論。
海洋大學資工系三年級的林育新便表示反對。他談到，P2P
在本質上屬共享平台，以Kuro為例，它一開始便表明資源是
網友共享。因此，對於網路資源採取所謂的收費制度根本是
一種斂財的行為。
現為亞利桑那州立大學電機系三年級的李冠緯則認為，以目
前台灣的P2P和唱片公司未建立良好機制的情況下，「誰知
道網友供奉出的月費究竟跑到哪去？」李冠緯說，假使這些
月費僅僅用在囂張的廣告宣傳上，只知圖利又害消費者挨告
，真的是不要也罷！」
不過，持反面意見的中央大學電機所一年級的徐鳳明表示，
由於網路興起，這年頭買CD的人越來越少，主要消費群多集
中在喜歡隨CD附贈精美寫真照的國小、國中生上，至於精打
細算的高中生、大專學生，則多傾向網路下載或以P2P互相
分享音樂，使得自家經營的唱片業難以經營。「再繼續下去
，免費的MP3將會拖垮整個唱片業，比盜版還嚴重。」徐鳳
明認為。
但提及本身是否使用付費MP3時，徐鳳明相當無奈地坦承，
儘管知道下載免費MP3會侵害智慧財產權，但學生因為沒錢
，還是會繼續非法下載音樂。這種心態此話正如李冠緯所說
：「對金錢花費的罪惡感，要比下載免費音樂多太多！」
法治觀念薄弱 音樂市場沒落
在世新大學教授「唱片業經營管理」課程的講師鄧孔彰，以
前曾待過許多家唱片公司，近些年他深深地感受到唱片業的
不景氣。他提到，在MP3隨身碟尚未問世之時，台灣的盜版
業已經相當猖獗，現在的網路音樂，只是台灣盜版問題的延
伸，更加深了唱片業者的傷害。
另外，鄧孔彰也提到，民眾會去下載網路音樂而不購買CD唱
片，最主要是因為MP3產品的流行所致，民眾為了尋求方便
，當然選擇體積較小的MP3，而且又可以免費下載音樂。另
一方面，台灣人都有貪小便宜的心態，而且民眾的法治觀念
又比其他國家薄弱，再加上法律條例保障不足，造成現今台
灣音樂市場的沒落。
倘若未來下載MP3皆採取收費制度，究竟什麼是合理的價格
？以目前唯一合法授權音樂itunes「下多少歌，收到多錢」
的做法來看，目前下載一首歌收取美金0.99（約33元台幣）
的費用，但似乎被認為價格過高。對此李冠緯說，網路購物
除了方便外，目的就是要更便宜，在美國，以一張CD12首歌
售價約350元台幣，所以折合台幣應該要在30元以下，才是
合理的價格。
討論歸討論，面對全球唱片業者聯合控告各大P2P軟體侵犯
智慧財產權，並呼籲網友切勿成為網路犯罪共犯的同時，多
數網友們卻多半是一邊點頭同意智慧財產權的重要性，一邊
又回頭鑽進網路世界，滾動滑鼠，繼續享受「下載愈多賺愈
多」的免費服務，網友的僥倖心理，是網路下載音樂難以杜
絕的主因。
但回頭想想，網友們真的不知道智慧財產權嗎？真的願意當
非法業者的共犯嗎？大多數的網友表示：「如果有錢，誰不
希望買正版，以實際行動支持喜歡的歌手？」
正如大多數消費者所期盼的，唱片業者若能考慮少花點錢在
宣傳預算上，讓CD的價格合理降低些，大家應該會比較支持
正版音樂，而喧鬧不斷的P2P軟體也能得以回歸資源分享的
設計初衷，為網路使用者提供更多的資訊服務吧！
連結》》http://0rz.net/500LC
來信》》johann@lihpao.com
網站》》http://www.lihpao.com/
授權》》http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/
電子報》》http://0rz.net/1a0xZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.47