[立報] 因應油價飆漲 歐美兩樣情

看板LP_Daily作者 (ㄚ翔)時間20年前 (2005/09/01 22:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
【編譯沈伶鎂整理報導】誰來想想辦法解決油價問題? 國際油價近來不斷飆漲,一度升到每桶70.85美元,即 將逼近1980年代第2次石油危機,美國日前宣布釋出戰 備存油,而石油輸出國家組織(OPEC)亦有意增產。不 過正當世界各國被高油價整得焦頭爛額之際,歐洲人似 乎早就學會如何在高燃料價格中生存。 眾多原因導致國際油價居高不下,包括美國南部原油生 產設備遭到卡崔娜颶風侵襲,奈及利亞、伊朗、沙烏地 阿拉伯等產油國國內的政治因素。經濟部能源局評估, 此波油價飆漲應與產油國家剩餘產能過低、各國煉油設 施增供能力不足,方使市場得以炒作。 不過對民眾而言,最大期盼便是趕緊脫離荷包縮水的困 窘。「是不是有哪些事情可以做呀,拜託?」美國威斯 康辛州傑克森的海軍陸戰隊老兵問道。 基督教科學箴言報指出,麻塞諸塞州州務卿威廉.加爾 文提議冬天時能延緩天然氣價格增加,同時也暫時停止 收取家庭隔熱材料的州貨物稅。 「我們全部都承受著高油價的痛苦,然而你卻沒有任何 選擇餘地能讓家裡暖和,」威廉.加爾文說道:「我們 需要在90天內解決問題。因為一旦需要暖氣的季節到來 ,你將會需要一天24小時保持屋內的熱度。」 威斯康辛、密西根以及密蘇里等州的立法者,正在談論 外出度假課徵石油貨物稅。紐澤西州則在商討如何推銷 該州收費道路,藉以控制石油稅。至於在華盛頓,美國 北卡達科他州參議員拜倫.道根則提議,聯邦貿易委員 會著手調查石油價格。下週,美國參議院能源及自然資 源委員會將會聽取來自布希執政團隊、石油工業以及消 費者團體的說法。這些舉措來自於逐漸增強的民意,好 比說霍倫女士。 霍倫面臨著窘境,她煩惱著該為汽車加油得以上班,或 者該拿這筆錢來買生活雜貨。她重新計算自己該如何花 錢,才能勉強去探望90歲正臥病在床的父親,或者要把 錢拿去參加她姊姊的結婚45週年紀念日。「許多人或許 面臨著比我更困難的情況,但我已經忍無可忍了。」霍 倫在給威斯康辛州政府的信上寫道。 驕傲的歐洲人 相較於美國各州都面臨著如何因應油價飆漲的難題,歐 洲人似乎就顯得從容許多。1加侖7美元?這就是阿姆斯 特丹的駕駛所付出的油價,然而歐洲人已長期適應這個 價錢。 當蓋.哥倫比爾忙著將他的省油車開進巴黎加油站時, 他僅允許自己花費15歐元(約18美元)的油資,勉強能 換得3加侖油。從事印刷業的哥倫比爾說,自從油價在 今年初開始飆漲之際,「我開車開得非常慢。而且我開 始找尋一個離我工作地點較近的地方居住。」 哥倫比爾的痛苦,實際上也是全歐洲駕駛人心中的痛。 因為歐洲是目前全球燃料價格最高的地方:相較於美國 1加侖汽油僅需2.61美元,阿姆斯特丹則要價 7.13美元 。然而這是否也意味著:歐洲的現況就是美國的未來? 「幾十年來,社會不斷調節適應日益高漲的燃料價格, 」歐洲環境非政府組織聯盟的運輸及能源部長瓊斯.丁 斯說。他們找到很多的處理機制,關鍵就在於習慣駕駛 較小且能源使用效益高的車子。 根據巴黎一項來自於國際能源總署的調查發現,行駛於 美國高速公路上的最省油車型,平均一加侖可走21.6哩 ,然而行駛在巴黎上與其相似的歐洲車,每加侖則可走 32.1哩。 「歐洲消費者對於節省能源非常敏感,而且對於該如何 選購汽車也相當老練,」聯合國環境規劃署運輸系統分 析家Lew Fulton說道,「歐洲的汽車雜誌,全都在比較 運輸工具的燃料消耗量。」 那種情況替柴油車推波助瀾,也構成了近40%的歐洲汽 車銷售市場,對比於美國則不過4%。 尼可拉.瑪麗是一位中學教師,她正使用她先生的奧迪 柴油車,而非自己的汽油動力車,準備帶著女兒前往諾 曼地海邊度假。「我只會在城區內使用我自己的車子, 」她說:「我們計畫性地選擇柴油車,因為用它行動便 宜多了。」 部分原因是,法國政府藉由大幅降低課稅來鼓勵民眾多 使用更有效率的柴油車。在歐洲,只有4個國家所使用 的柴油比汽油貴。 大西洋兩岸比一比 不過,並不能只以使用效率來解釋燃料在大西洋兩端的 巨大差異。根據國際能源總署統計,2001年歐洲每人每 年所消耗的汽油及柴油約為286公升,至於美國,則是 每人每年1,624公升。 城市特性也扮演重要角色。「美國社會幾乎全由汽車所 構築出來,這樣也才能促成郊區,」丁斯指出,「歐洲 城市是一種稠密的中心,因此在裡頭開車相當不切實際 。」以巴黎為例,約略半數民眾藉由步行、單車或是大 眾運輸工具去旅行;然而在美國,透過上述方式者僅約 20%。 「這真是個高價格降低交通量的好證據,」英國倫敦帝 國學院運輸系所教授史蒂芬.格里斯特說:「那這真的 會改變人類行為。如果燃料價格上升10%,燃料消耗便 會減低7%,人們將更有效率地使用燃料,而非積極消 耗。」 然而美國當局則「不願意以調整資源價格作為策略」用 來省油,華盛頓世界資源研究所交通運輸研究主任李. 希珀說道。 「政策最大的漏洞就是燃料課稅問題,」他補充。「增 稅是美國應該做是卻不曉得該怎麼做的事情。消費者想 要功率高、速度快的汽車,製造商便說他們所做的都是 消費者想要的東西,至於政府則兩面討好這些選民,」 希珀先生繼續說:「而這是一個惡性循環。」 雖說官方衡量這波漲幅應屬短期因素,可望隨著美國釋 出戰備存油、石油輸出國家組織增產而不會突破100美 元大關。然而,從1980年代第二次石油危機每桶37美元 的國際油價(約等同於當前油價的80美元),到這些日 子來又持續狂飆的油價,已經夠讓大家頭痛了。 連結》》http://0rz.net/f50H1 來信》》johann@lihpao.com 網站》》http://www.lihpao.com/ 授權》》http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/ 電子報》》http://0rz.net/1a0xZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.45
文章代碼(AID): #135myCKY (LP_Daily)