[立報] 取消教師寒暑假 教部：再討論
取消教師寒暑假 教部：再討論
【本報訊】全國家長團體聯盟昨天要求教育部停止實施教師請假規則
，取消教師寒暑假，以免人事費用攀升而排擠其他教育經費，影響教
育品質，並表示將動員民意，督促政府訂定合理的教師休假制度。教
育部次長周燦德下午與家長團體協商時，表示取消教師寒暑假「沒有
正當理由」，雙方協商未果。主任秘書吳財順晚間宣布，請假規則尚
未生效，要繼續向教師、家長、地方政府及社會各界蒐集意見，在獲
得共識後再發布實施。
全家盟理事長蕭慧英、聯盟法政委員會主任委員包崇敏等6人，昨天
原計劃到教育部拉布條抗議，協調後，6人直接到教育部二樓會議室
與教育部次長周燦德溝通協商。
不過包崇敏仍在會議室門口拿著寫有「不要讓學生的寒暑假成為老師
不當得利」的海報，答覆媒體採訪。他表示，教師法所列教師請假類
別並沒有寒暑假，教育部無權將「寒暑假」定為教師的休假。
包崇敏說，家長團體最大的底線是比照公務人員請假規則處理，即年
休假最多30天，而且要在傳統的寒暑假期間實施，其餘時間教師必
須回校上班；另外應比照歐美國家實施教師寒暑假不上班即不支薪的
制度，落實不工作則無薪資的普世勞動原則。
全家盟監事主席、檢察官劉承武說，原來依教育部行政命令、由學校
訂定行事曆而有的學生的自然假期，現在成為教師法定假期，增加全
民不應有的義務與負擔，違反「憲法保留原則」。
蕭慧英表示，教師在寒暑假如何上班應是訂在教師聘約內容，不應訂
在教師請假規則內，建議教育部重新審慎修訂教師請假規則，以建立
合理的教師休假制度。
不過，全家盟與教育部溝通了一個半小時，未能達成共識。周燦德認
為，家長團體的訴求窒礙難行，教師放寒暑假過去是由教育部以公文
函示，各縣市做法不同，各校執行也不一，產生相當多申訴案。因此
，教育部依教師法聽取各界意見，統一訂定施行教師請假規則。
周燦德說，教師放寒暑假行之多年，雖然近年有人建議比照歐美教師
寒暑假不支薪的做法，但很多國家如日本、南韓、澳大利亞的教師寒
暑假還是支領薪水。
周燦德表示，若教師比照公務員年休假最多30天而且在暑假實施，
但教師寒暑假回學校要做什麼？如果要學生回學校上課，不僅家長與
學生不願意，也影響到學制的調整，茲事體大；如果教師進而要求比
照公務員支領不休假獎金，這筆經費推估1年大約新台幣45億元，
錢要從那裡來？
不過到了晚上，教育部官員重新說明，表示「取消教師寒暑假」是大
幅度的改變，不符合漸進溫和的改革原則，因此，教育部採取中庸做
法，讓教師已經年年在休的寒暑假予以正名，並明文授權地方政府，
與同級教師會協商教師暑假返校服務及進修事項，這應是很正面的做
法。
但面對家長團體的抗議，教育部內部坦承，地方政府擔心與地方教師
會協商會有困難，因此，教育部於晚間由新上任的主任秘書吳財順宣
布要繼續向教師團體、家長團體、社會團體、地方政府蒐集意見，積
極進行評估，在獲得大家可接受的共識後再發布實施。
連結》》http://0rz.net/a90xj
來信》》johann@lihpao.com
網站》》http://www.lihpao.com/
授權》》http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/
電子報》》http://0rz.net/1a0xZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.47
※ 編輯: lawchen 來自: 192.192.154.47 (08/11 18:04)