[報導]別人靠協定 我們憑默契

看板LP_Daily作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間20年前 (2005/07/01 12:35), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 politics 看板] 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: politics 標題: [報導]別人靠協定 我們憑默契 時間: Fri Jun 17 12:12:05 2005 日本官方要寬鬆取締台灣漁民 別人靠協定,我們憑默契   文/劉黎兒 在台日漁權爭奪戰中,我國政府遭各界批評處理方式太軟弱,不過最主要的原因是長期以 來,在有關經濟海域的談判中,我國採取的是「實利路線」,也就是以低調換取漁民的捕 魚權。不過,在這兩年除了台灣漁船之外,其他國家如南韓、俄國、中國的漁船也有超出 漁業協定之外,在日方認定的專屬經濟海域(EEΖ)裡捕魚,日本因此加強取締,使得 台灣漁船跟著也遭殃,而因為日本媒體對台灣漁船的抗議行動大篇幅報導,引起日本社會 關心,算是收到不小的效果,日本政府也低調回應,暗示將會寬鬆取締,而對抗議事件的 處理態度,也隱約顯現台日雙方政府間的「默契」,不過這種默契是否能明確傳達、持續 ,而讓漁民安心捕魚是有疑問的,因此,盡早舉行漁業協議是當務之急。   外國船隻進出頻繁 日本決定加強取締   日本最近之所以加強釣魚台附近外國漁船的取締行動,基本背景很多,一、這兩年因 為中國海洋調查船頻繁進出日本EEΖ,日本國內一再抗議,因此對於此一地區特別敏感 ,二○○三年日本政府花錢將釣魚台的三個島租下來,就是希望各國都不要接近;二、每 年五、六月是保釣運動季節,所以日本政府的監視比以前嚴厲;三、六月一日,日本才剛 與南韓越界捕魚的漁船發生糾紛,而因為南韓反日風潮,所以日本國內很多人主張今後對 於外國船隻進入應採取強硬措施;四、與日本周邊各國有經濟海域重疊或是在日本排他性 經濟水域作業的外國漁船,如南韓、中國及俄國都已經就今年的捕魚量跟日本達成協議, 有明確的許可制度,而台灣並沒有達成如跟中、韓般明確的協商;五、據日方的說法,二 ○○四年,在沖繩周邊海域,曾經發生多起看來是台灣漁船所造成的漁具損害案件,石垣 市曾數度向我方反映,卻沒有下文,所以內閣府沖繩綜合事務局跟水產廳合作,想加強對 台灣漁船的取締;六、台灣漁船過量捕殺鮪魚、鯊魚(為了取得魚翅)的問題在日本引起 討論,如果是無許可抓鮪魚、鯊魚,日本水產廳就會去取締。   不過不管是什麼原因,日本政府也承認台灣漁船遭到取締的原因,不是因為台灣漁船 突然增加,而祇是「水產廳對於台灣漁船在日本EEΖ的無許可作業加強警戒而已」,換 句話說,日本政府承認台灣漁船原本就在日本EEΖ捕魚,祇是因為現在加強取締,台灣 漁船才出現在取締名單上。   日本取締態度轉硬 台灣漁民首當其衝   日本水產廳的記錄顯示,從二○○○年起,最常遭日本取締的是南韓以及中國,幾乎 沒有取締台灣漁船過,這也是日本政府跟台灣政府的默契使然;像是二○○○年日本取締 外國漁船的件數總數是二十一件,其中南韓十六件、中國五件;二○○一年二十一件,其 中南韓十七件、中國三件、台灣一件;二○○三年則有三十五件,其中南韓二十三件、中 國十二件;二○○四年共二十九件,南韓十四件、中國五件、俄國兩件、柬埔寨一件,台 灣也有七件之多。   從上述資料看出,去年起日本水產廳突然對台灣由軟轉硬了,而原因之一便是去年沖 繩海域漁具遭破壞的事件;因為台灣與日本的漁權一直都沒有達成明確的協議,基本上對 台灣是比較有利的,所以我國政府也沒有積極非要談出什麼結果來的壓力,但是要不要取 締,決定權握在日本手裡,日本突然想要嚴格取締,台灣漁民首當其衝。   以今年的狀況而言,到五月二十六日取締台灣漁船載億號為止,日本水產廳取締的十 一件中,南韓七件、中國一件、台灣三件;對此日本水產廳表示,今年日本取締的南韓漁 船都是沒有拿許可證的穴子筒漁船,或是拒絕檢查以及實際載魚量與登記捕獲量不符的延 繩漁船,至於台灣漁船則都涉及無許可延繩捕鮪、鯊魚,而且在五月取締台灣兩船之後, 也宣布要到宮古列島、八重山列島、沖繩島周邊水域等地去加強取締違法捕鮪、鯊魚。   漁權問題浮出檯面 台日雙方協商契機   日本跟中、韓、俄都有明確的協議,所以這三國的漁船基本上都能堂堂正正拿著許可 證在日本EEΖ內捕魚,像是今年日韓漁業談判結果,除了秋刀魚以及花枝外,有十種捕 魚作業是允許在日本EEΖ裡作業的,比較活躍的是延繩漁業、中型海底拖網漁業,可以 作業的經緯度、日期等都有詳細的畫分;而日中漁業今年的協議結果,中國的拖網漁業以 及釣花枝漁業都能在日本EEΖ內進行捕魚。相較之下,台灣漁船就被解釋成無許可闖入 。   雖然即使有明確協議,各國漁船也不見得會遵守,但是至少漁民知道那些部分的捕魚 作業算是在兩國政府的保障之內,而不是祇靠日本方面的片面說詞決定的。另一方面,即 使我國跟日本沒有正式邦交,但是基本上也還有許多溝通管道,雖然漁民的抗議行動,的 確引起日本官民注意,但卻不是真正可行之道,護漁還是應該由政府扛起責任來。台日之 間,尤其台灣與沖繩十分接近,經濟海域重疊部分原本也比較多,而我國漁民傳統魚區也 都在釣魚台附近,因此釣魚台問題的實際受害者是台灣漁民,這次事件已經製造了讓台日 雙方回到談判桌的重要契機了。 (新新聞http://www.new7.com.tw) (tJ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.64.138

61.56.149.145 06/17,
除了筆戰,這種文也不賴啊..沒人寫知道的人當然少
61.56.149.145 06/17

219.91.64.138 06/17,
也轉去媒抗版好了
219.91.64.138 06/17

219.91.64.138 06/17,
國內媒體雖然多 這件事卻遲遲沒有背景報導
219.91.64.138 06/17

140.113.127.126 06/17,
可能是害怕漁民真的掛五星旗去送死吧...
140.113.127.126 06/17

211.151.89.114 06/17,
釣魚台是到底是誰的?
211.151.89.114 06/17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.88.215

219.91.88.215 07/01, , 1F
這篇文章的資料至少證明日本並非如漁民所說
219.91.88.215 07/01, 1F

219.91.88.215 07/01, , 2F
不碰中國的船
219.91.88.215 07/01, 2F
文章代碼(AID): #12nCWfY0 (LP_Daily)