[立報] 聖人盤據的世界
聖人盤據的世界
■不餓齋主
上週五，世新大學新聞系一年級學生在媒體識讀課後，寓學習於行動，以傳播人才預備隊
菜鳥身份，直接挑戰最受歡迎的雜誌壹週刊，要求按照7月1日即將上路的「出版品及錄影
節目帶分級辦法」，在該刊封面加註限制級標誌，以保護青少年兒童的身心健康。
採取行動表達對媒體的不滿，是公民善盡義務的表現，對掌權的學運世代「現在的大學生
不關心公共事務」評辭，提供最好的反證。但是，要求八卦雜誌封面加「限」的舉動，讓
人不得不懷疑：分級，果真那麼天經地義嗎？
7月1日，「出版品及錄影節目帶分級辦法」上路，宣告天堂的大門即將開啟，聖人、天使
降臨凡間，幫助我們「促進兒童及少年身心健全發展，保障其權益，增進其福利」（兒少
法第一條）。分級辦法法源是兒少法第27條：「出版品、電腦軟體、電腦網路應予分級；
……分級辦法，由目的事業主管機關定之。」聖者天使持此令箭，一掃塵世污煙瘴氣，似
乎指日可待。
反對者列舉辦法中種種不合情理處大加撻伐，例如「得諮詢出版品分級專業團體意見」之
專業團體定義模糊；成人有自由閱讀的權利，不應以「一般成人尚可接受」、「尚不致引
起一般成年人羞恥或厭惡感者」等文字規範；分級標準含混不清，造成出版界無所適從等
等。聽起來，卻像是「惡人也有生存權利」的吶喊。
如果分級真是那麼天經地義，報紙正是最普及的平面媒體，加上每天24小時播出的9個新
聞頻道，描述犯罪、自殺，恐怖、血腥、殘暴、變態，表現淫穢情態或強烈性暗示，為什
麼出版品分級辦法「於新聞紙不適用之」？為什麼「電視節目分級辦法」也來一句「新聞
報導節目得不標示級別，其畫面應符合『普』級規定」？電視新聞什麼時候符合普遍級了
？
答案難道是言論自由？新聞是言論的形式，書籍、網頁又何嘗不是？媒體的責任是事先告
知可能會有的影響，能不能接受媒體的內容，應由使用者自行判斷，而不是由政府部門屈
服於能左右選票的壓力團體，委其代揮大刀，以異端的頭顱獻祭，建立一個聖人盤據的世
界。
（媒體工作者）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.38
推
192.192.154.38 06/16, , 1F
192.192.154.38 06/16, 1F
→
192.192.154.38 06/16, , 2F
192.192.154.38 06/16, 2F
→
192.192.154.38 06/17, , 3F
192.192.154.38 06/17, 3F