[立報]反西寶電廠 花蓮居民北上自救
反西寶電廠 花蓮居民北上自救
【記者沈伶鎂台北報導】被譏為掏空國庫又破壞環境的台電「西寶
水力發電計畫」，一向被花蓮萬榮及光復鄉民抨擊為「假再生能源之
名，行破壞生態之實」。昨日立院院會中，台電94年度該計畫預算遭
立委全數刪除。北上抗議的「反西寶水力發電廠自救聯盟」除表欣慰
外，亦強調他們絕不撤守，誓死保衛花蓮土地，希望西寶計畫永遠消
失。
台電宣稱為了因應京都議定書對CO2排放量的管制，以及配合2020
年水力發電佔總發電量11％的目標，加上為充分利用東部豐沛河川資
源，以開發自產能源、均衡區域發電的「西寶水力發電計畫」，台電
預計將編列113億元預算，並於今年動工。從傳言將在花蓮萬榮鄉與
光復鄉進行這項計畫時，便引起地方及立委強烈反彈。
台電被批掏空國庫
先就經費觀之，該計畫自2002年迄今3年已花費約5億9千餘萬元進
行環境影響評估、工程規劃、施工道路開闢等先期工程。另根據台電
資料顯示，該計畫整體投資計畫需舉內債69億2千萬元、外債6億2千
萬元，計約6成由國庫舉債，台電則需自備37億6千萬元資金。這點引
起賴幸媛、高金素梅、盧博基、田秋堇、陳瑩等跨黨派立委強烈不滿
，認為台電根本是在掏空國庫，他們認為許多先進國家早就不興建大
型水力發電系統，台電與其拿這筆龐大預算走回頭路，不如好好發展
風力、太陽能光電等更潔淨的再生能源！
另外，立委們認為西寶水力發電量預計僅有7萬4千瓦，僅佔台灣總
發電量的0.26％，利用西寶水力發電廠以提升整體發電量根本是天方
夜譚。此外，西寶水力發電案回收期限長達44年，機組壽命卻僅有50
年，如果加上泥沙淤積導致水庫壽命縮短，該計畫根本毫無利益可言
。
若從生態保育觀點來看，西寶水力發電計畫將穿越山脈4.7公里，
在馬太鞍溪上游設攔水堰截流發電，立委們認為這將直接破壞下游水
文，而馬太鞍溪下游將近一千甲良田灌溉用水恐怕會嚴重短缺，導致
農田荒漠化。此外該計畫整年發電時節不過5個月，枯水期太長亦不
符水力發電需要穩定易調度的特性。
賴幸媛批評，台電花113億元蓋一座一年發電天數只有150天，發電
量佔全國總發電量萬分之26的電廠，鑿山越域又砍除100公頃原始森
林來蓋攔河堰，殘害眾多保育類生物棲息地。她質疑，砍伐這些每年
吸收90萬公斤CO2的原始林，來興建聲稱能減少CO2排放量的西寶水電
廠豈不令人匪夷所思？
立委揮刀預算遭刪
立法院會昨日就94年度中央政府總預算營業及非營業部分支出尚未
達成朝野協商共識的11案進行表決，其中西寶水力發電計畫案，包括
台聯黨團、無黨團結聯盟均在事前公開表態反對，民進黨團、親民黨
團亦分別舉行黨團會議後決定此案採開放投票。這項備受爭議的開發
案，昨日由出席的198名立委投票，結果以154比28將台電94年度編列
的10億4千餘萬西寶水力發電計畫案預算全數刪除。然而，由於台電
原先編列該案預算乃從91編到98年，總投資額約113億2583萬7千元，
業已投資16億4216萬5千元，明年度預算遭刪除後是否繼續興建，民
間依舊不放心。
這兩天率領花蓮光復、萬榮鄉逾百名民眾北上抗議的反西寶電廠自
救聯盟代表張國仁表示，這次成功擋下西寶案他們非常開心。然而預
算乃每年編列，所以他們必須年年阻擋，目前亟盼6月份環評重審時
，中央能認真評估這項危害民意與環境的計畫存在之必要性。
張國仁強調，除非能夠讓西寶水力發電廠在馬太鞍溪消失，他們絕
對不會棄守保衛花蓮鄉土的決心，而這次立委刪除西寶預算也是很好
的公民教育，他認為已經刺激花蓮民眾對鄉土的關懷。張國仁說，他
們希望用這次「小蝦米成功對抗大鯨魚」的經驗，建立一個類似美濃
愛鄉協會的組織，名為「萬里橋鄉土關懷協會」，永遠看守花蓮這片
土地。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.76.82