[轉] 台灣的媒體讓我好失望(這篇只發無名)

看板LIU-CHEN作者 (不良牛小鹹魚)時間15年前 (2009/02/03 04:10), 編輯推噓30(30推 0噓 57→)
留言87則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://www.wretch.cc/blog/luchenmagic/20886554 台灣的媒體讓我好失望(這篇只發無名) 春節聯歡晚會結束之後， 大陸「上百家」報紙跟新聞幾乎「每天」都在討論我的表演是怎麼辦到的。 諸如： 「劉謙穿幫了嗎？」 「劉謙跟主持人串通了嗎？」 「網友推測的劉謙春晚魔術大揭密」 「劉謙的魔術視障眼法還是特異功能？」 「數千名網友解密劉謙魔術，真相至今成謎。」 ‧‧‧ ‧‧‧等等 大致上都是這一類的標題。 在這一連串的標題跟報導之中， 雖然穿鑿附會，捕風捉影的資料多到不行。 但是沒有一篇，敢斷言我的表演有穿幫，或是我跟主持人有串通。 也沒有一篇以肯定的方式將我的表演秘密直接破解(無論是不是真的)。 大多數都是用「疑似」、「可能」、「或許」、「網友猜測」‧‧‧等等字眼。 一方面報導客觀(不確定的事情，不能妄下斷語)， 一方面是保護我(避免讓我被網路上胡亂猜測的誤導所傷害) 但是‧‧‧ 今天下午，一位我們台灣的某台資深記者，透過經紀人聯繫，對我做了面對面的採訪。 採訪的過程相當和諧，我說了很多的感想及心情，也特別解釋了我的表演沒有穿幫，也 沒有跟主持人串通。 那都是大陸的網友誤會，以及胡亂猜測的結果。 該名記者表示他很了解。於是訪談的過程在愉快的氣氛之中結束‧‧‧ 到了晚上新聞播出， 我簡直不敢相信我的眼睛！ 報導中不但肯定的說我表演「穿幫」、「漏餡」(這對魔術師來說，是相當有輕視意義 的字眼)。 還用慢動作停格，特寫等鏡頭來試圖解說我的表演。 接著，記者再次肯定的說我跟主持人有串通過，並且還「無中生有」主持人的一句對話 來證明。 並且說我「提前破功，場面尷尬」。 我明明跟該名記者解釋過一切，說明了整件事情前因後果， 記者知道網友的猜測只是捕風捉影，也知道我跟主持人沒有串通過，沒想到‧‧‧ 我腦中浮現了一個畫面： 某位台灣知名女歌手登上大陸的舞台， 第二天，所有大陸的媒體報導「據說台灣著名歌手XXX，疑似在舞台上「露毛」！」 但是只有台灣的報導標題是「歌手XXX，在大陸舞台上大露其毛，場面尷尬，有特寫圖 片為証」 並且附上慢動作特寫‧‧‧ 扯自己人後腿，莫過於此。 我真的不敢相信，真正讓我受到傷害的，是台灣的新聞媒體。 太失望了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.208.43
推
02/03 09:20, , 1F
哪一台不用客氣 來 樓下請公佈~ = =+
02/03 09:20, 1F
推
02/03 09:43, , 2F
TVBX的......
02/03 09:43, 2F
推
02/03 10:02, , 3F
請問樓上有影片嗎？ 沒看到TVXS播的
02/03 10:02, 3F
→
02/03 10:03, , 4F
只看到自家人中天的新聞 都講好的方面
02/03 10:03, 4F
→
02/03 11:01, , 5F
http://0rz.tw/opev3　文字版新聞
02/03 11:01, 5F
推
02/03 17:16, , 6F
剛剛八大有劉謙專訪 再次重申沒有串通XD
02/03 17:16, 6F
→
02/03 18:04, , 7F
TXBX不是台灣媒體吧 香港來的
02/03 18:04, 7F
推
02/03 18:54, , 8F
http://0rz.tw/ksVRe 那這是怎麼回事？
02/03 18:54, 8F
→
02/03 18:54, , 9F
1/31 號的新聞
02/03 18:54, 9F
→
02/03 18:54, , 10F
當媒體都在捧的時候不懂的感謝，
02/03 18:54, 10F
→
02/03 18:55, , 11F
等到媒體有不利報導就開始大肆批評，
02/03 18:55, 11F
→
02/03 18:55, , 12F
真是現實的一個人！
02/03 18:55, 12F
推
02/03 21:00, , 13F
樓上 我不是在挺劉 但我覺得你狀況外
02/03 21:00, 13F
→
02/03 21:01, , 14F
重點在於 '報導與訪問的與事實不符'
02/03 21:01, 14F
→
02/03 21:01, , 15F
這跟捧的時候感謝 八竿子打不著邊
02/03 21:01, 15F
推
02/03 21:31, , 16F
那劉謙前半段是寫假的？
02/03 21:31, 16F
→
02/03 21:32, , 17F
湖南衛視就明確指出穿幫
02/03 21:32, 17F
→
02/03 21:33, , 18F
一篇文章是要全文看完，有問題就該受到
02/03 21:33, 18F
→
02/03 21:33, , 19F
公評
02/03 21:33, 19F
→
02/03 21:35, , 20F
還是湖南衛視在劉謙眼中視台灣媒體？　
02/03 21:35, 20F
→
02/03 21:35, , 21F
另一個可能就是劉謙愛說大話
02/03 21:35, 21F
推
02/03 21:37, , 22F
另外有空你可以問問看劉謙報導的記者
02/03 21:37, 22F
→
02/03 21:38, , 23F
和訪問的記者是不是同一個人
02/03 21:38, 23F
→
02/03 21:38, , 24F
就我看，TVBS 報導的是直接抄自大陸新聞
02/03 21:38, 24F
→
02/03 21:39, , 25F
並不是原創新聞
02/03 21:39, 25F
推
02/03 21:43, , 26F
補充：是深圳不是湖南
02/03 21:43, 26F
推
02/03 21:56, , 27F
劉謙在日本表演都用中文說話 結果台灣
02/03 21:56, 27F
→
02/03 21:56, , 28F
新聞卻想挖劉謙的底
02/03 21:56, 28F
推
02/03 22:27, , 29F
他有時是滿自大的 不過我還是認為
02/03 22:27, 29F
→
02/03 22:28, , 30F
報導與事實不符 那就是媒體的問題
02/03 22:28, 30F
→
02/03 22:28, , 31F
好啦 我不評論了 花時間在這沒意思
02/03 22:28, 31F
→
02/03 22:28, , 32F
抱歉囉 :D 不愉快之處請見諒
02/03 22:28, 32F
推
02/03 22:54, , 33F
如果不是沒串通好 那麼那句戒指算什麼呢
02/03 22:54, 33F
推
02/03 23:17, , 34F
劉謙在大魔競上會提醒參賽者要做出絕對沒
02/03 23:17, 34F
→
02/03 23:17, , 35F
串通的表達(例如丟球找人) 可是自己卻沒
02/03 23:17, 35F
→
02/03 23:18, , 36F
做到 這不是有缺點的表演嗎
02/03 23:18, 36F
→
02/03 23:18, , 37F
說到這裡 但是除這次的表演 以前每次表演
02/03 23:18, 37F
→
02/03 23:19, , 38F
我個人還是很推崇
02/03 23:19, 38F
推
02/04 00:29, , 39F
春晚那種場合不適合用找人的方式吧
02/04 00:29, 39F
推
02/04 08:15, , 40F
大魔競表演沒有串通，這我敢肯定，
02/04 08:15, 40F
→
02/04 08:15, , 41F
但有沒有一鏡到底，我敢說曾經沒有過
02/04 08:15, 41F
→
02/04 14:13, , 42F
戒指入魔術劉謙表演過好幾次了，根本
02/04 14:13, 42F
→
02/04 14:14, , 43F
不用找人串通的，常看的人就知道了..
02/04 14:14, 43F
推
02/04 20:11, , 44F
所以說選錯魔術了
02/04 20:11, 44F
推
02/04 20:15, , 45F
很願意相信不用串通 但是那段"戒指"聲音
02/04 20:15, 45F
→
02/04 20:15, , 46F
無法合理解釋
02/04 20:15, 46F
推
02/04 22:07, , 47F
劉謙網誌都說沒有串通 唯一合理的解釋
02/04 22:07, 47F
→
02/04 22:07, , 48F
只能用這樣的方式來解釋
02/04 22:07, 48F
→
02/04 22:08, , 49F
他是一個舞台魔術
02/04 22:08, 49F
→
02/04 22:08, , 50F
主持人只是魔術師的女助手
02/04 22:08, 50F
→
02/04 22:09, , 51F
所以女助手跟魔術師彩排好 並不構成串通
02/04 22:09, 51F
推
02/04 22:58, , 52F
如果女主持人之前就看過彩排
02/04 22:58, 52F
→
02/04 22:59, , 53F
了解一些魔術程序 像是最後戒指會入雞蛋
02/04 22:59, 53F
→
02/04 23:00, , 54F
但主持人並不知道手法 只是預先知道結果
02/04 23:00, 54F
→
02/04 23:00, , 55F
會突然說出戒指也不足為奇
02/04 23:00, 55F
→
02/04 23:01, , 56F
換句話說 主持人不是暗樁
02/04 23:01, 56F
→
02/04 23:03, , 57F
就算真的是暗樁好了 劉謙也一定會排演多次
02/04 23:03, 57F
→
02/04 23:03, , 58F
不至於讓主持人搞不清楚狀況
02/04 23:03, 58F
→
02/04 23:04, , 59F
總之 就相信劉謙吧 XDD
02/04 23:04, 59F
推
02/04 23:11, , 60F
我覺得 可能時間趕 程序和原本彩排不太一樣
02/04 23:11, 60F
→
02/04 23:12, , 61F
劉謙說 再選一顆 主持人說 : 啊? 現在?
02/04 23:12, 61F
→
02/04 23:12, , 62F
可能跟原本彩排的不一樣 有點慌掉
02/04 23:12, 62F
→
02/04 23:12, , 63F
他說 有戒指那顆 意思可能是 現在是要選出
02/04 23:12, 63F
→
02/04 23:13, , 64F
最後打出來會有戒指那顆了嗎? 這個意思
02/04 23:13, 64F
推
02/04 23:30, , 65F
有點道理 那就相信吧 畢竟他神奇魔術很多
02/04 23:30, 65F
→
02/04 23:30, , 66F
只可惜選到會懷疑的魔術
02/04 23:30, 66F
推
02/04 23:32, , 67F
彩排又出問題 沒辦法了~
02/04 23:32, 67F
推
02/04 23:46, , 68F
以劉謙能力的確沒必要用串通這招也是沒錯
02/04 23:46, 68F
推
02/05 00:05, , 69F
只能說網友害了他
02/05 00:05, 69F
→
02/05 00:06, , 70F
因為他要網友選出在大魔競裡
02/05 00:06, 70F
→
02/05 00:06, , 71F
最神奇的三個魔術
02/05 00:06, 71F
推
02/05 00:13, , 72F
想請問 硬幣這個魔術 他在大魔競有變過嗎?
02/05 00:13, 72F
→
02/05 00:14, , 73F
好像沒印象..
02/05 00:14, 73F
推
02/05 10:29, , 74F
有表演過同樣的可樂果穿透玻璃杯底
02/05 10:29, 74F
推
02/05 10:59, , 75F
硬幣那個大魔鏡曾表演過
02/05 10:59, 75F
→
02/06 00:36, , 76F
但這一定不是最神奇的
02/06 00:36, 76F
推
02/06 10:10, , 77F
j大 不是可樂果 是開心果^ ^
02/06 10:10, 77F
→
02/06 10:11, , 78F
感覺沒必要暗樁...應該是女主持人彩排時
02/06 10:11, 78F
→
02/06 10:11, , 79F
看過魔術效果所以耍嘴皮子賣弄XD
02/06 10:11, 79F
推
02/06 11:00, , 80F
這麼正式的場合 還LIVE撥出
02/06 11:00, 80F
→
02/06 11:01, , 81F
ho說耍嘴皮子賣弄 你馬幫幫忙 騙肖ㄟ喔?
02/06 11:01, 81F
推
02/06 18:20, , 82F
我覺得重點是台灣媒體親自訪問，出來的新
02/06 18:20, 82F
→
02/06 18:22, , 83F
聞內容卻是和受訪者大相逕庭，這個很嚴重
02/06 18:22, 83F
→
02/06 18:23, , 84F
吧？我不知道那個大陸媒體有沒有親自訪問
02/06 18:23, 84F
→
02/06 18:25, , 85F
，但身為台灣人，真的會覺得丟臉阿，更何
02/06 18:25, 85F
→
02/06 18:26, , 86F
況我們有需要糟到去比爛嗎？
02/06 18:26, 86F
→
02/07 17:23, , 87F
哇~do你講話真的好沒品喔 版主真寬容
02/07 17:23, 87F
‣ 更多 Hsiasy 的文章
文章代碼(AID): #19XrCy8_ (LIU-CHEN)