Re: [閒聊] 一點意見
※ 引述《Syncanph (go lifer)》之銘言:
原文長恕刪
>LGS 服務這項商品, 就是您目前看到的所有功能
>user 從他的角度判斷是否滿足他的需求, 以決定是否購買,
>這是天經地義的事
>因此, 很顯然的
>『您花這 660, 並不是購買半年內任何可能產生的新服務』
>若您不滿意現在的產品, 就請您在我們推出新產品時,
>有空再回來看看是否令您感到興趣
>LGS 不能也不該畫大餅來吸引客戶消費
>user 關心 LGS 的發展固然是好事
>然而客服範圍以外的問題, 沒錯, LGS 沒有義務回答,
>正式的回應也應該透過訪問或記者會之類的方式
>這並非不尊重 user
>正是因為尊重 user, 才不能隨便打高空亂回應
>user 應該要了解,
>身為消費者有權挑剔, 有權建議, 但無權干涉
>這是 user 提出意見本身的心態必須持正之處
>否則總是收到 "感謝您的建議, 我們會參考" 也會為之氣結
身為消費者,有權建議,的確無權干涉.
但何謂干涉?何謂建議,就是收費方自由心證?
常常看到使用者提出建議,但是收費方,也就是站長您們給的回應
也是"感謝您的建議"之類,主事者依主觀意見認為某某項目該這樣做
但是使用者在使用的時候,感覺會不會跟主事者一樣,這很難說
主事者在為了廣大棋友做該做的事情,一如開發新功能,新增硬體
舉辦比賽...等,自然是很好
但是希望能夠想想,經費的來源是不是消費者?是不是願意支持Lgs的棋友
對於這些不離棄lgs的棋友,站方是否願意多釋出一點善意
多一點回應,而不是以任何迴避的態度拒絕回答使用者的問題
或者不願意聽取使用者的意見,或者以不明不白的原因否決.
現在LGS的棋友已經比當初免費的時候少了相當多
留下來的我想大多都是願意在台灣這種困難的圍棋環境裡
為一個台灣最大的圍棋站盡一份心力,但如果站方認為能夠如往常
不收費的時候我行我素,很難想像,過了一年兩年
這些為了有一個好的下棋環境的使用者,會不會繼續支持
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.51.77
推
140.123.103.212 03/05,
140.123.103.212 03/05
→
140.123.103.212 03/05,
140.123.103.212 03/05
推
140.115.51.77 03/05,
140.115.51.77 03/05
推
140.115.51.77 03/05,
140.115.51.77 03/05
推
140.115.51.77 03/05,
140.115.51.77 03/05
推
140.115.51.77 03/05,
140.115.51.77 03/05
推
140.115.51.77 03/05,
140.115.51.77 03/05
推
140.115.51.77 03/05,
140.115.51.77 03/05
推
140.115.51.77 03/05,
140.115.51.77 03/05
推
140.115.51.77 03/05,
140.115.51.77 03/05
※ 編輯: Syncanph 來自: 140.115.51.77 (03/05 05:39)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.167.41
※ 編輯: chevylove 來自: 61.231.167.41 (03/05 10:48)
推
140.115.51.77 03/05, , 1F
140.115.51.77 03/05, 1F
推
140.115.51.77 03/05, , 2F
140.115.51.77 03/05, 2F
推
140.115.51.77 03/05, , 3F
140.115.51.77 03/05, 3F
推
140.115.51.77 03/05, , 4F
140.115.51.77 03/05, 4F
推
140.115.51.77 03/05, , 5F
140.115.51.77 03/05, 5F
推
140.115.51.77 03/05, , 6F
140.115.51.77 03/05, 6F
推
140.115.51.77 03/05, , 7F
140.115.51.77 03/05, 7F
推
140.115.51.77 03/05, , 8F
140.115.51.77 03/05, 8F
推
210.58.175.17 03/09, , 9F
210.58.175.17 03/09, 9F
→
210.58.175.17 03/09, , 10F
210.58.175.17 03/09, 10F
討論串 (同標題文章)