[2010] 西班牙0-1瑞士戰術分析：邊路不利，鬥牛士自毀長城

看板LFP作者hyc51 (源ㄟ)時間15年前 (2010/06/18 00:17)推噓13(13推 0噓 6→)

留言19則, 11人參與討論串1/1

在對岸網站看到的翻譯文章我還蠻認同這篇文章所述的基本分析到西班牙昨對瑞士戰術缺陷所以分享給大家看囉~ 我們一直期待著西班牙能讓這屆世界盃熱鬧起來——他們確實做到了，但並不是給我們奉獻出一場神奇的進攻表演，而是成為了開賽以來最大冷門的受害者。瑞士獲得的是一場偉大的勝利——零封西班牙讓人印象深刻。希斯菲爾德的球隊其實並非特別保守——誠然，他們控球時間很少，但是一旦轉入進攻時，瑞士隊還是很敢於投入兵力的，有時候會有四名隊員殺入到對方禁區。兩邊陣型圖:http://i1.hoopchina.com.cn/user/498/512498/1276768433cca5f.jpg

西班牙的陣型是之前就預料到的4-2-3-1，在此不作贅述。而比起常用的4-4-2，瑞士這場比賽的陣型更加注重防守一些，其中費爾南德斯被安排左路，而中路則有兩名後腰。這其實是一個4-4-1-1陣型——由一個人突前壓制對方兩名中衛，另一個人稍微後撤以緊逼阿隆索和布斯克茨。這兩人身後是兩條四人組成的陣線，但他們既沒有回撤很深，也沒有收縮得很緊湊。相反，他們的策略是一旦對方的天才們得球，就上前逼搶，不讓他們獲得空間和時間。儘管控球占優，但西班牙並沒有獲得很多的進球機會。瑞士防守組織得很好，於是比賽最顯著的特色便是眾人圍觀席爾瓦伊涅斯塔得球後的糟糕表現、哈維的隱身、邊後衛的碌碌無為。瑞士的壓迫確實是西班牙表現糟糕的一個原因，但整場比賽傳球跑位糟糕、缺乏突破，這些頂級球員們沒有藉口可找。瑞士的出色防守圖:http://i1.hoopchina.com.cn/user/498/512498/1276768439d546a.jpg

這裡可以很明顯地看到，西班牙隊員得球之後很快就受到了壓力。席爾瓦試圖回撤到中場拿球，但是森德羅斯上前15碼，一直緊跟席爾瓦不讓他轉身。圖:http://i1.hoopchina.com.cn/user/498/512498/12767684390a7a0.jpg

當布斯克茨得球時，同樣的情形再次發生——格里奇丁的上搶讓他根本來不及處理球。圖:http://i1.hoopchina.com.cn/user/498/512498/12767684405e1dd.jpg

比賽後面的時間內，瑞士又依靠前鋒良好的防守意識頻頻破壞對方的進攻組織。圖:http://i1.hoopchina.com.cn/user/498/512498/12767684293a527.jpg

恩庫福表現出色，他對皮克的緊逼也做得很好，因為後者具有一定的後排插上能力。同樣在這兩張圖片中，還可以看到因勒對哈維極其到位的人盯人防守。西班牙的失敗之處瑞士防守做得很好，但並不是無懈可擊。他們的一些站位顯得很尷尬：邊後衛和中衛間的空間有些過大，中後衛太想貼住比利亞和托雷斯，導致他們的身後出現空當。圖:http://i1.hoopchina.com.cn/user/498/512498/12767684029d664.jpg

上圖裡，在這次西班牙發起的快速反擊中，瑞士的站位很糟糕，但是卻沒有西班牙球員試圖利用那一大塊空當。圖:http://i1.hoopchina.com.cn/user/498/512498/1276768434cfbf9.jpg

如圖，拉莫斯把界外球擲到了一個很好的位置，但卻只有比利亞有向前的意識。拉莫斯把球扔給比利亞後，格里奇丁和森德羅斯立刻上前逼搶，很明顯比利亞需要支援。三名進攻隊員沒有一個跑向他，於是球丟了。圖:http://i1.hoopchina.com.cn/user/498/512498/12767684354b64c.jpg

而西班牙在寬度上的缺乏更是讓人吃驚——看上半場的這張截圖，在一個10碼X10碼的正方形內有四名西班牙的進攻隊員，這讓瑞士隊員可以放心的圍剿這個小空間而放任邊路的空間。圖:http://i1.hoopchina.com.cn/user/498/512498/1276768430eb7dd.jpg

這是另一個畫面，布斯克茨、阿隆索、席爾瓦、哈維、伊涅斯塔全部都擠在中央。圖:http://i1.hoopchina.com.cn/user/498/512498/12767684351f904.jpg

納瓦斯（粉色標記）上場後，這個問題得到了緩解。他增加了西班牙的場上寬度，極大改善了進攻。圖:http://i1.hoopchina.com.cn/user/498/512498/1276768432a0320.jpg

如圖，拉莫斯邊路得球，對方左後衛上前15碼防守他，這個時候卻沒有任何一個西班牙球員為拉莫斯跑位或者給他提供前方的出球點，於是他不得不再次回傳。圖:http://i1.hoopchina.com.cn/user/498/512498/1276768432d6b8b.jpg

這樣的情形本該發生更多次的：齊格勒被伊涅斯塔（被粉紅色標記的那個奔跑球員），這讓拉莫斯可以利用右邊的空間。拉莫斯順利地在危險位置得球，只不過他將球射在邊網上浪費了機會。圖:http://i1.hoopchina.com.cn/user/498/512498/127676843177367.jpg

但經常發生的確是上面這一種情形：拉莫斯本該跑向前方15碼處的那個空當，但他卻停在原地，隊友只能橫傳給他。你也許覺得那個藍色區域對于一名邊後衛來說太過於靠前了——但是考慮到拉莫斯盯防的費爾南德斯（藍色標記）處在一個並不危險的位置，拉莫斯前插這個賭博是覺得值得去下注的。圖:http://i1.hoopchina.com.cn/user/498/512498/1276768436a8893.jpg

不過最讓人失望的還是哈維，儘管在預算賽中一直是這個位置，但看起來他並不適合做 4-2-3-1的中路組織者。那個位置的球員應該要能夠連接前場隊員，並善於利用對方後防和中場之間的空當。如上圖，球在遠端，哈維（粉色標記）本來是處於對方兩條線之中的區域（粉色標記）。圖:http://i1.hoopchina.com.cn/user/498/512498/1276768437cb196.jpg

然而幾秒鐘後，他卻往後退，回到了自己更習慣的位置，但他本該去到粉色區域接球的。圖:http://i1.hoopchina.com.cn/user/498/512498/127676843856ac5.jpg

他最終得到了球，但只是簡單地把球橫傳給阿隆索；作為4-2-3-1的那個中路組織者，他應該試圖傳出更具危險性的球。總結瑞士的防守很好，但西班牙更多是自毀長城——他們寬度不夠，邊衛的前插不夠堅決，沒有給比利亞足夠的支持，進攻手段不夠多樣化。博斯克擁有大量的進攻天才，所以很容易就把失敗歸罪與他的換人選擇。但是換上托雷斯和納瓦斯是很理所應當的，納瓦斯提供了西班牙缺乏的寬度，托雷斯倒是狀態不佳。鑒於席爾瓦如此慘絕人寰的表現，納瓦斯理應贏得一個首發席位。感覺博斯克下一場有可能會考慮派上法佈雷加斯：他敢於從中場突破，這正是西班牙所需要的；他也很喜歡利用對方中後場之間的空隙，這可以讓哈威回撤到自己習慣的位置上去。但法佈雷加斯替換誰，這也是個有趣的問題——與更具天賦的法佈雷加斯相比，阿隆索的戰術紀律性更強，但阿隆索-哈威這個組合對博斯克來說過有些“創造力過剩的”意思。哈維是不可以拿下的，那麼阿隆索自然就是要給法佈雷加斯讓路的人。也許前場的這六個人可以創造出更多的進球機會：布斯克茨、哈威、伊涅斯塔、法佈雷加斯、納瓦斯、比利亞。總之，跟瑞士球迷說聲抱歉，因為真正擊敗大熱門的不是瑞士，而是西班牙自己。原文:http://www.zonalmarking.net/2010/06/17/spain-0-1-switzerland-tactics/ 對岸翻譯處:http://bbs.goalhi.com/1362340.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.217.10

推

Ian0928

06/18 00:20, , 1^F

06/18 00:20, 1^F

推

Aurelio

06/18 00:29, , 2^F

06/18 00:29, 2^F

→

chheeo

06/18 00:32, , 3^F

06/18 00:32, 3^F