看板
[ LCD ]
討論串[求助] 關於CCFL螢幕購買?
共 23 篇文章
內容預覽:
這邊以上基本上還算認知正確. 我不懂所謂「異曲同工」的意義是？我認為一點都不一樣，重點只有一個，. 您在網路上看到的那些光譜文，很多是直接拿LED光譜出來比. 背光通過一堆film材、還有玻璃、TFT、CF...etc. LED發出的入射光通過這些哩哩扣扣以後呢，絕對不可能長的跟通過前一樣!!. 至
(還有233個字)
內容預覽:
對於WLED的藍光問題時有所聞，最近舊的螢幕(CCFL)壞掉了開始做功課. ，剛好看到這討論串，受益良多，想進一步釐清所有問題:. 目前大家對WLED顧慮的應該是像這個文章裡所提到的光譜:. http://ppt.cc/gGL3. WLED的光譜在400~500nm的「短波藍光」區域會出現一個很明顯
(還有794個字)
內容預覽:
以下以"一般人的用途"繼續討論校色必要性xd. 小弟的意思是將校色的精度類比至灰階精度,. 8 bit灰階精度重新校準至正確的sRGB規範時(平均gamma 2.2),. 0~255灰階的遞進可以被正確的呈現.. 今天我們假設某A所能辨識的灰階,或者,更精確的說. "對某A有意義的"灰階精度只有4
(還有2947個字)
內容預覽:
這篇的觀點越來越誇張，有誤導之嫌了. w兄，你真的瞭解「校色」的原理嗎？. 校色跟甚麼8bit、10bit的階調是兩碼子事. 更嚴謹地說，校色不會讓你螢幕階調更好，相反地，通常反而會損失一些階調. (除非是EIZO CG、NEC PA有硬體校正). 因為校色的原理，原本就是犧牲部分階調來換取色彩的正
(還有1171個字)
內容預覽:
這就看一般使用者定義下的媒體用途是什麼.. 以下從用途上探討一般使用者是否需要校色~. 如果是文書用途,階調變化與色差不會對文字意義的辨識造成影響,因為. 要傳達的內容是"文字意義",只要能辨形,就能得到意思,. 如果是繪圖欣賞,但創作者功力沒有高到留意到10bit階層的變化,. 觀賞者也不是會注意
(還有1705個字)