Fw: [閒聊] 技嘉 g32qc a 螢幕自己破裂 不保

看板LCD作者 (神手)時間2年前 (2021/07/27 11:38), 2年前編輯推噓19(19推 0噓 21→)
留言40則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1W_cS6R2 ] 作者: jack85524 (YJ) 看板: PC_Shopping 標題: [閒聊] 技嘉 g32qc a 自己破裂 不保 時間: Mon Jul 26 15:40:52 2021 7/4號購買 7/20下班回家發現螢幕中間出現黑色一條 螢幕沒破 無任何外力因素 整個都傻眼了 前一天還好好的 也不能退貨了 https://i.imgur.com/qlPXCRD.jpg
https://i.imgur.com/eQ2kPrN.jpg
https://i.imgur.com/fyPSDOe.jpg
7/21送維修中心檢查 7/26維修中心來電 認為是客戶的問題 產品絕對沒問題 面板報價7100 之前特價9499購入 所以選擇不維修 我自己都是正常使用 螢幕就是放在桌子上 也不會去觸碰或撞擊螢幕 如果有外力造成 螢幕如何只破裡面 外面都沒破 https://i.imgur.com/AN12XXA.jpg
技嘉完全不認為產品有瑕疵 前一台ag322fcx 也是同樣的使用環境下 3年都沒事 巴哈也有類似案例 各位要買技嘉產品請三思 01也有螢幕自己裂開的案例 不過是三星 最上面沒撞到啦 螢幕反光 https://i.imgur.com/P7ONOwt.jpg
補充說明 沒養寵物 螢幕沒倒著放或朝下放 螢幕是放在內附的保麗龍上安裝底部支架 再立起來放到桌上 巴哈有統整曲面螢幕自然破裂 國內外的相同案例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1627285254.A.6C2.html
→
07/26 15:42, 2年前 , 1F
收到
07/26 15:42, 1F
→
07/26 15:42, 2年前 , 2F
還好這家本來就不在清單內
07/26 15:42, 2F
→
07/26 15:42, 2年前 , 3F
單號呢
07/26 15:42, 3F
推
07/26 15:46, 2年前 , 4F
曲面 怕
07/26 15:46, 4F
推
07/26 15:46, 2年前 , 5F
自動變雙螢幕
07/26 15:46, 5F
推
07/26 15:47, 2年前 , 6F
妖壽，如果是自己裂的，這品質.....
07/26 15:47, 6F
推
07/26 15:47, 2年前 , 7F
這一定是螢幕的示範模式啦
07/26 15:47, 7F
※ 編輯: jack85524 (111.71.213.31 臺灣), 07/26/2021 15:49:22
推
07/26 15:50, 2年前 , 8F
先幫其它買技嘉的人QQ
07/26 15:50, 8F
推
07/26 15:50, 2年前 , 9F
可憐
07/26 15:50, 9F
推
07/26 15:51, 2年前 , 10F
全台最大客服中心上線啦
07/26 15:51, 10F
推
07/26 15:51, 2年前 , 11F
還好上次特價沒有衝...
07/26 15:51, 11F
推
07/26 15:52, 2年前 , 12F
07/26 15:52, 12F
推
07/26 15:52, 2年前 , 13F
曲面喔..雖然沒考慮過但節哀
07/26 15:52, 13F
→
07/26 15:52, 2年前 , 14F
你要確定欸，這圈起來的地方看起來
07/26 15:52, 14F
→
07/26 15:52, 2年前 , 15F
就被敲到，另外你難道不知道電腦螢
07/26 15:52, 15F
→
07/26 15:52, 2年前 , 16F
幕的表面不是玻璃嗎
07/26 15:52, 16F
→
07/26 15:53, 2年前 , 17F
照片看起來圈起來的部分已經下凹了
07/26 15:53, 17F
→
07/26 15:53, 2年前 , 18F
，你確定沒有外力因素嗎
07/26 15:53, 18F
推
07/26 15:53, 2年前 , 19F
感覺就是被什麼東西敲的 才這樣的吧
07/26 15:53, 19F
→
07/26 15:53, 2年前 , 20F
？？
07/26 15:53, 20F
→
07/26 15:54, 2年前 , 21F
自己裂開 magic
07/26 15:54, 21F
推
07/26 15:54, 2年前 , 22F
曲面螢幕嘛...怕
07/26 15:54, 22F
→
07/26 15:55, 2年前 , 23F
拒保嘉
07/26 15:55, 23F
推
07/26 15:55, 2年前 , 24F
不像是自己裂的喔
07/26 15:55, 24F
→
07/26 15:56, 2年前 , 25F
07/26 15:56, 25F
→
07/26 15:56, 2年前 , 26F
螢幕反光…
07/26 15:56, 26F
推
07/26 15:57, 2年前 , 27F
用不到一個月?真慘...
07/26 15:57, 27F
推
07/26 15:57, 2年前 , 28F
怕
07/26 15:57, 28F
→
07/26 15:57, 2年前 , 29F
07/26 15:57, 29F
→
07/26 15:58, 2年前 , 30F
像是沒黏好，內外脫膠
07/26 15:58, 30F
→
07/26 15:58, 2年前 , 31F
07/26 15:58, 31F
→
07/26 15:59, 2年前 , 32F
無料星 vs 拒保嘉
07/26 15:59, 32F
→
07/26 15:59, 2年前 , 33F
07/26 15:59, 33F
→
07/26 16:00, 2年前 , 34F
看起來有壓到，傷到裡面了
07/26 16:00, 34F
推
07/26 16:03, 2年前 , 35F
最上面感覺被壓到
07/26 16:03, 35F
推
07/26 16:03, 2年前 , 36F
撞擊會有刮痕 這台根本沒刮痕
07/26 16:03, 36F
推
07/26 16:04, 2年前 , 37F
品質真差
07/26 16:04, 37F
※ 編輯: jack85524 (111.71.213.31 臺灣), 07/26/2021 16:05:54
還有 321 則推文
還有 8 段內文
推
07/27 12:25, 2年前 , 359F
曲面真的很容易破 真心不騙
07/27 12:25, 359F
推
07/27 12:58, 2年前 , 360F
曲面真的爛，普遍邊緣漏光外，我的AOC剛過保面板就壞了
07/27 12:58, 360F
→
07/27 12:58, 2年前 , 361F
曲面也沒有優點讓我覺得看螢幕有比較舒服，有的只是缺點
07/27 12:58, 361F
推
07/27 12:58, 2年前 , 362F
前天剛下單g34 還沒來 如果等不到說明我要退貨了 怕死
07/27 12:58, 362F
推
07/27 20:56, 2年前 , 363F
本來有在考慮這台，居然不保，怕…..
07/27 20:56, 363F
推
07/27 22:50, 2年前 , 364F
買過七星兩台曲面 沒特別保護 搬家直接用機車載也沒怎樣
07/27 22:50, 364F
→
07/27 22:50, 2年前 , 365F
如果真的沒外力不保是很扯
07/27 22:50, 365F
推
07/28 13:56, 2年前 , 366F
718才剛買g34. 怕爆...
07/28 13:56, 366F
推
07/28 17:58, 2年前 , 367F
面板最外層膜連刮痕都沒有，還能有人護航外力因素！？
07/28 17:58, 367F
推
07/28 20:45, 2年前 , 368F
指控要舉證啊！全程錄影沒裂到裂的過程？
07/28 20:45, 368F
推
07/29 02:53, 2年前 , 369F
為什麼一定要有刮痕才能代表受到外力？ 直接把螢幕躺在
07/29 02:53, 369F
→
07/29 02:53, 2年前 , 370F
桌上安裝腳架、搬運螢幕時只在兩側施力都有可能讓曲面螢
07/29 02:53, 370F
→
07/29 02:53, 2年前 , 371F
幕出現問題啊 那這樣的話算不算外力
07/29 02:53, 371F
推
07/29 15:27, 2年前 , 372F
你說是外力那就等廠商舉證是消費者造成的，沒辦法證明
07/29 15:27, 372F
→
07/29 15:27, 2年前 , 373F
那就是你的假設而已，外表完全無傷本來就廠商自己要吞
07/29 15:27, 373F
→
07/29 15:27, 2年前 , 374F
的責任多，不然很多快修站的3C為什麼用收件就先檢查外
07/29 15:27, 374F
→
07/29 15:27, 2年前 , 375F
觀來收件？外觀有破損就直接人損拒收了，不就是外觀有
07/29 15:27, 375F
→
07/29 15:27, 2年前 , 376F
無破損是人損主要指標原因嗎？所以你說一堆可能，那請
07/29 15:27, 376F
→
07/29 15:27, 2年前 , 377F
問技嘉舉證什麼了嗎？
07/29 15:27, 377F
→
07/29 15:29, 2年前 , 378F
無法證明人損，所以就是消費者的錯喔？就要消費者吞喔.
07/29 15:29, 378F
→
07/29 15:29, 2年前 , 379F
..我是沒這麼奴...
07/29 15:29, 379F
推
07/29 17:25, 2年前 , 380F
你是不是搞反了啊？ 外觀有破損可以代表有受到外力因素
07/29 17:25, 380F
→
07/29 17:25, 2年前 , 381F
不表示外觀沒有破損就代表沒受到過外力
07/29 17:25, 381F
推
07/30 15:23, 2年前 , 382F
沒辦法證明是消費者搞的 廠商就得吞下去 懂嗎？
07/30 15:23, 382F
→
07/30 15:24, 2年前 , 383F
應該是保護消費者而不是保護廠商
07/30 15:24, 383F
→
07/30 17:47, 2年前 , 384F
尤其曲面有應力 出場時有瑕疵就更容易破裂
07/30 17:47, 384F
→
07/30 17:48, 2年前 , 385F
跟玻璃機殼一樣 負責的廠商也不可能把責任都丟給消費者
07/30 17:48, 385F
推
07/30 23:12, 2年前 , 386F
聽起來是只要符合你們意願的才可以稱為好廠商
07/30 23:12, 386F
推
07/31 00:34, 2年前 , 387F
下次讓你遇到，你再告訴大家這種廠商是好廠商還壞廠商
07/31 00:34, 387F
→
07/31 00:34, 2年前 , 388F
連外觀無損還要自己舉證沒人損，我沒這麼奴買別家就好
07/31 00:34, 388F
推
07/31 00:40, 2年前 , 389F
你的無損但有外力的論點也Ok阿，就請廠商舉證打臉，消
07/31 00:40, 389F
→
07/31 00:40, 2年前 , 390F
費者就閉嘴吞下，不然消費者說沒有就是沒有，這麼簡單
07/31 00:40, 390F
推
07/31 00:50, 2年前 , 391F
我想不用解釋吧，你以為技嘉吃素就出保喔？還不是覺得
07/31 00:50, 391F
→
07/31 00:50, 2年前 , 392F
自己站不住腳？答案不是很明顯，我反而希望看到技嘉不
07/31 00:50, 392F
→
07/31 00:50, 2年前 , 393F
出保舉證打臉這個無損自爆說呢
07/31 00:50, 393F
→
07/31 09:11, 2年前 , 394F
出保在那邊囉里吧縮的牌子以後要排除掉了
07/31 09:11, 394F
推
07/31 14:54, 2年前 , 395F
樓上說到重點
07/31 14:54, 395F
推
08/01 09:13, 2年前 , 396F
以後這家螢幕要跳過
08/01 09:13, 396F
推
08/02 01:13, 2年前 , 397F
出保雞雞歪歪的垃圾廠商不要買就好了 你真的以為人家差那點
08/02 01:13, 397F
→
08/02 01:13, 2年前 , 398F
錢喔 笑死
08/02 01:13, 398F
‣ 更多 jackie0825 的文章
文章代碼(AID): #1W_t-gS3 (LCD)