[討論] 三星Samsung 32吋 G7 簡單測試情報分享

看板LCD作者web2312時間3年前 (2020/07/10 02:01)推噓10(10推 0噓 24→)

留言34則, 8人參與討論串1/1

長話短說，7/8到貨到目前為止摸了兩天，加上自己用校色器稍微測了一下顯示性能，這邊我把目前測試的數據、使用的心得與觀察到的一些重點列出來，提供給有考慮入手G7或已經擁有G7螢幕的版友參考。 PS: 動態反應速率等的客觀測試數據因手邊沒設備，等各大評測網站的測試吧。 PS2: 目前皆僅測SDR模式，HDR尚未測試。 ==========1. 目前為止的主觀觀察心得========== Good =========== + 動態表現非常好，在更新率240hz + OD檔位開Fastest(MBR關)情況下，殘影接近 "不存在"的程度，動態清晰度高(Testufo測試網站上的飛碟很清晰)，逆殘像 (overshoot)只在某些特殊條件下"非常輕微"地存在，VA常見的弱項暗色區的灰階轉換會有鬼影 (black smearing) 的狀況在這台上可以說幾乎被解決了。 + 1000R的曲率使VA面板的偏視角Gamma shift色彩偏差問題改善許多 (在離螢幕1公尺左右距離觀看時，水平方向gamma shift非常輕微) + 雖然原生對比度以VA來說不高 (見下章節之客觀評測)，且其Local dimming僅靠8區的側光式LED做局部控光，但觀感效果卻是不錯 (局部控光調校得還行，可以說把僅僅8區局部控光+以VA來說不高的原生對比強行透過較好的控光跟動態灰階調整的演算法cover 回來。) Bad =========== - Bug不少... (見第三章) 其它 =========== ? 可能使用較高頻的PWM調光或者DC調光 (基本上可以確定不是低頻PWM調光) (MBR關閉時) o 我拿到的這台G7，無任何壞點，沒有明顯的漏光，無明顯亮度和色彩不均 ==========2. 簡易客觀測試========== 測試使用之校色器: i1 Display Pro A.測試項目: 面板原生對比度 ==>螢幕設定如下 Picture Mode : Custom 亮度 : 12 對比 : 75 (不造成丟失灰階之可設定的最大值) 銳利度 : 56 (初次開啟時預設值為60，但經測試設為56才是沒有進行任何強化的標準值) Black Equalizer : 13 (只有設為13時，0-255的灰階測試圖才沒有banding(色帶)，因此設為13才是不做任何強化的狀態 (即關閉該功能)) 色彩 : Gamma 1 色溫 : Normal (R 50 G 50 B 50) Local Dimming : 關 MBR : 關 Dynamic Brightness : 關 ==>測試結果對比度 1961:1 (全開全關/ANSI皆同) 白色亮度 100.12 cd/m^2 黑色亮度 0.051 cd/m^2 B.測試項目: 最低亮度 ==>螢幕設定如下 Picture Mode : Custom 亮度 : 0 對比 : 75 銳利度 : 56 Black Equalizer : 13 色彩 : Gamma 1 色溫 : Normal (R 50 G 50 B 50) Local Dimming : 關 MBR : 關 Dynamic Brightness : 關 ==>測試結果對比度 1982:1 (全開全關/ANSI皆同) 白色亮度 67.50 cd/m^2 黑色亮度 0.034 cd/m^2 --------------------------------------------- ==>螢幕設定如下 Picture Mode : Custom 亮度 : 0 對比 : 75 銳利度 : 56 Black Equalizer : 13 色彩 : Gamma 1 色溫 : Normal (R 50 G 50 B 50) Local Dimming : 關 MBR : 開 (Response Time設為 "Fastest(MBR)") Dynamic Brightness : 關 ==>測試結果對比度 1984:1 (全開全關/ANSI皆同) 白色亮度 49.47 cd/m^2 黑色亮度 0.025 cd/m^2 --------------------------------------------- ==>螢幕設定如下 Picture Mode : Custom 亮度 : 0 對比 : 75 銳利度 : 56 Black Equalizer : 13 色彩 : Gamma 1 色溫 : Normal (R 50 G 50 B 50) Local Dimming : 開 MBR : 關 Dynamic Brightness : 關 ==>測試結果對比度(ON/OFF) >10000:1 對比度(ANSI) 1992:1 白色亮度(ON/OFF) 41.00 cd/m^2 黑色亮度(ON/OFF) 0.000 cd/m^2 (低於i1 display pro校色器最低亮度感測極限) 白色亮度(ANSI) 40.90 cd/m^2 黑色亮度(ANSI) 0.021 cd/m^2 --------------------------------------------- ==>螢幕設定如下 Picture Mode : Custom 亮度 : 0 對比 : 75 銳利度 : 56 Black Equalizer : 13 色彩 : Gamma 1 色溫 : Normal (R 50 G 50 B 50) Local Dimming : 開 MBR : 開 (Response Time設為 "Fastest(MBR)") Dynamic Brightness : 關 ==>測試結果對比度 2014:1 (全開全關/ANSI皆同) 白色亮度 29.97 cd/m^2 黑色亮度 0.015 cd/m^2 進行測試時的模樣 (證明我擁有G7 & 真的有拿校色器在測，不是雲評測xd) => https://i.imgur.com/am7X6RM.jpg

--------------------------------------------- ==========3. Bug========== (1) 若關機時OD檔位為Fastest(MBR)，則開機時將呈現無MBR(雖然選單上寫有開啟MBR)，且此時OD會有明顯overshoot造成逆殘影之情況。解決方法: 先關閉MBR，然後重開機。 (2) 若先關閉MBR，再開啟MBR，然後再次關閉MBR，螢幕最右側顯示會變暗，此時若開啟Local dimming，會發現中間與右側兩個LED區域控光的背光卡在相對較高的亮度，在全黑畫面乍看之下，會以為有很嚴重的漏光... 在未觸發Bug時的正常狀況 => https://i.imgur.com/oku3gYO.jpg

(為使Bug狀況更容易看見，拍照畫面使用較高曝光值以方便比較，實際肉眼看時，正常狀況未觸發Bug時不會像圖中那樣感覺明顯的漏光) (上圖中的中央區背光控光稍微比左右兩區亮，是因畫面中央有亮物，並非漏光) 觸發Bug後 => https://i.imgur.com/7GtpoH9.jpg

(我想這圖看了就知道，不用再解說了xd) 解決方法: 同 (1) (3) 開啟MBR時縱使開啟Local dimming 也僅有全域背光亮度調整 & 灰階調整會作動，局部區域控光需在MBR關閉時才會進行。 (4) FreeSync開啟後，在某些情況下畫面有局部區域閃爍之問題解決方法: 更新螢幕韌體版本至1005.2 (至官網下載)。 ==========4. 其它========== A. 工程模式 => https://i.imgur.com/Smf9KrM.jpg

B. 工程模式2 (出廠前之RGB校色) => https://i.imgur.com/QePoitL.jpg

PS: 這個RGB校正工程模式菜單，我試著將左下角的R/G/B Gain全部調到128，可以提升測出的對比度到2200:1 (使用第三章測試項目編號A的螢幕設定)，這表示這個值應該更接近面板原生對比度，只是經出廠校色，調整色溫後又讓對比掉了一些，但我拿校色器測量發現，其實調成128/128/128反而比這個出廠校色值更接近D65的白點色溫 lol Cautios : 請不要隨意模仿調整工程模式的選單，除非你知道你在做什麼xd (最好先拍好照紀錄原本的設定，因為工程菜單的數值無法以Reset功能恢復原本的設定) C. 要使用低更新率時在測試時發現，如果將螢幕OSD上的更新率調成60hz，此時液晶OD的效果會較差，移動滑鼠時可以看到overshoot(逆殘像)，但是如果將OD檔位從Fastest下拉到Faster或 Standard則又會有些拖影跟模糊，所以若要使用低更新率時，建議不要從螢幕OSD調整，相反地，請參考下面的方法。解決方法: 將螢幕OSD上的更新率設定成240hz，然後再從電腦顯卡輸出設定那邊改成 60hz，經測試在這個狀況下的60hz可以維持跟240hz輸出時一樣良好的OD性能，動態清晰 (指的是除了60hz本身的hold time模糊外，無液晶反應速率造成的殘影或逆殘像)依然保持很好。 Step.1 螢幕OSD更新率設定為240hz (OD保持在Fastest) => https://i.imgur.com/lfuanrW.jpg

Step.2 電腦顯卡輸出設定改成60hz => https://i.imgur.com/wJr8L9z.png

=> https://i.imgur.com/vUsj19G.png

PS: 如果要使用120hz也是一樣的方式，但144hz不能用這個方法 (因為螢幕以240hz處理輸入的顯示訊號，訊號從顯卡輸出是144hz時，會造成motion judder (不平順的動態，等速移動的物件在畫面上看起來會像以抖動的方式忽快忽慢地前進)，因為輸出入訊號不是剛好整數倍，會造成有些輸入frame在螢幕這邊處理時需要重複幾張以同步輸出入訊號 (類似早期24p轉60i的3:2 pulldown)。 ==========5. 結論========== 1. 目前兩天用下來，個人感覺動態反應速率方面幾乎無可挑剔，但另一方面，其對比度則是介於一般VA 至一般IPS之間 (不知三星是否因用上了傳言的"像素切割"技術解決 VA反應速率問題的同時，犧牲了一些對比度)，但整體的體驗並不差，在動態效果與色彩畫面上取得了一個平衡，論對比度它會比一般IPS強 (畢竟仍有約2000:1的對比度)，論反應速率它會比一般VA強。 2. 關於上面提到的Bug，已經有G7的版友可以照著測試看看是否可重現問題，目前還不確定是個案或者是產品本身設計的bug。我再繼續使用幾天看看，若有觀察到什麼的話再來更新文章xd... ===ChangeLog=== 2020/7/10 22:35 補充客觀測試項目 - 最低亮度測試補充新章節 "其它" - 工程模式 & 工程模式2 補充 Bug (2) 出現時的畫面 2020/7/11 14:00 補充章節 "其它" - C 要使用低更新率時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.56.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1594317675.A.DAB.html

推

RGZ91B

07/10 07:23, 3年前 , 1^F

07/10 07:23, 1^F

→

RGZ91B

07/10 07:23, 3年前 , 2^F

07/10 07:23, 2^F

→