[選購] 22吋遊戲家機螢幕

看板LCD作者 (手指先生)時間4年前 (2019/08/12 14:12), 編輯推噓22(23推 1噓 96→)
留言120則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
問題一：在洽詢前是否看過置底文□ [情報] 網購寬螢幕整理(yes or no)？ 回答一：yes 問題二：購買新款LCD預算金額(預算金額請填範圍值)？ 回答二：3000元內 問題三：購買新款LCD理想尺寸(請填寫理想尺寸範圍)？ 回答三：空間有限22吋即可 問題四：看過置底文後心儀的螢幕型號(請填寫廠牌跟正確型號)？ 回答四：acer KG221Q 或 ASUS VP228HE 問題五：購買新款LCD使用的用途(美工?文書?遊戲?接PS3/X360/Wii?電視盒?電影?...等)？ 回答五：XBOX ONE使用 問題六：購買新款LCD有無品牌喜好或外型顏色(比如絕對不買韓貨或其他廠牌)？ 回答六：國產品牌優先 問題七：購買新款LCD有無特別接頭需求(HDMI，DisplayPort，色差，DVI，D-sub...等)？ 回答七：要有HDMI 問題八：購買新款LCD是否要有其他備件(喇叭，WEBCAM，USB插頭，讀卡機...等)？ 回答八：不拘 問題九：購買新款LCD是否需要可旋轉，可調高低，子母畫面(PIP、POP、PBP)？ 回答九：不是重點 問題十：除了以上九點問題還有其他問題要洽問？ 回答十：目前鎖定這兩台，但很少相關的資料，希望大家能幫忙提供意見，感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.72.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1565590350.A.B17.html
推
08/12 22:59, 4年前 , 1F
08/12 22:59, 1F
推
08/12 23:01, 4年前 , 2F
依你的預算和需求來看，規格最好就這四台吧 看你要不
08/12 23:01, 2F
→
08/12 23:01, 4年前 , 3F
要喇叭
08/12 23:01, 3F
→
08/12 23:02, 4年前 , 4F
你提到的那兩台都是TN的，你不介意？
08/12 23:02, 4F
→
08/13 00:03, 4年前 , 5F
因為多是玩線上射擊遊戲，感謝
08/13 00:03, 5F
推
08/13 00:05, 4年前 , 6F
你只要看反應時間1ms就夠了 已經跟TN沒差別，沒必要再
08/13 00:05, 6F
→
08/13 00:05, 4年前 , 7F
犧牲畫質
08/13 00:05, 7F
推
08/13 00:08, 4年前 , 8F
TN是預算真的他媽超緊 只好買便宜的，不然都2019了1ms
08/13 00:08, 8F
→
08/13 00:08, 4年前 , 9F
的va ips滿大街
08/13 00:08, 9F
噓
08/13 00:10, 4年前 , 10F
沒有真1ms的VA跟IPS，可以不要亂唬爛?
08/13 00:10, 10F
推
08/13 00:12, 4年前 , 11F
小弟無知 可以請樓上解釋一下什麼是沒有真1ms 三種面
08/13 00:12, 11F
→
08/13 00:12, 4年前 , 12F
板 測試反應時間的規格標準不一？
08/13 00:12, 12F
→
08/13 00:15, 4年前 , 13F
你自己去看PCMONITOR、PLAYWARES、TFTcentral的所有
08/13 00:15, 13F
→
08/13 00:15, 4年前 , 14F
測試，哪台IPS跟VA是1ms的?找到再告訴我
08/13 00:15, 14F
→
08/13 00:18, 4年前 , 15F
置頂星河自己看，人家整理的很詳細
08/13 00:18, 15F
推
08/13 00:20, 4年前 , 16F
有傳送門嗎？TN也有測到？你的意思是TN規格標示反應1m
08/13 00:20, 16F
→
08/13 00:20, 4年前 , 17F
s會比va和ips規格標示1ms快好幾倍？
08/13 00:20, 17F
→
08/13 00:21, 4年前 , 18F
那我真的很好奇va ips並非1ms為何官網還敢標示1ms 這
08/13 00:21, 18F
→
08/13 00:21, 4年前 , 19F
樣不就是欺騙消費者？
08/13 00:21, 19F
→
08/13 00:23, 4年前 , 20F
08/13 00:23, 20F
推
08/13 00:27, 4年前 , 21F
靠北大哥你這個根本不準啊 連標示1ms的TN測出來最快也
08/13 00:27, 21F
→
08/13 00:27, 4年前 , 22F
要2.6
08/13 00:27, 22F
→
08/13 00:28, 4年前 , 23F
你應該說現在面板有哪個真的是1ms的吧 我是覺得他們
08/13 00:28, 23F
→
08/13 00:28, 4年前 , 24F
測量方式是沒有同一所以會有不同的測試結果啦
08/13 00:28, 24F
推
08/13 00:31, 4年前 , 25F
這網站測試出來跟官方標示的誤差差到了兩倍多 那你要
08/13 00:31, 25F
→
08/13 00:31, 4年前 , 26F
說是官方準還是測試網站準 我們一般民眾怎麼會知道
08/13 00:31, 26F
→
08/13 00:31, 4年前 , 27F
懶得回你了= =你這回應就是完全不懂，你怎麼會以為TN
08/13 00:31, 27F
→
08/13 00:31, 4年前 , 28F
標1ms就是1ms隨便上，你覺得不準就不準吧
08/13 00:31, 28F
→
08/13 00:33, 4年前 , 29F
如果VA跟IPS能1ms那TN可以淘汰了
08/13 00:33, 29F
推
08/13 00:35, 4年前 , 30F
我就是真的不懂才問你，我很希望專業的網友可以幫我
08/13 00:35, 30F
→
08/13 00:35, 4年前 , 31F
解答啊
08/13 00:35, 31F
→
08/13 00:45, 4年前 , 32F
想知道為什麼不去看置頂的內容跟tftcentral還有星河
08/13 00:45, 32F
→
08/13 00:45, 4年前 , 33F
大大整理的資料？當置頂是幹嘛用的= =？
08/13 00:45, 33F
推
08/13 00:50, 4年前 , 34F
我有看置底啊 不是介紹怎麼選購嗎 沒看到說反應時間
08/13 00:50, 34F
→
08/13 00:50, 4年前 , 35F
的
08/13 00:50, 35F
→
08/13 00:54, 4年前 , 36F
08/13 00:54, 36F
→
08/13 00:54, 4年前 , 37F
沒有嗎：））
08/13 00:54, 37F
推
08/13 01:03, 4年前 , 38F
我的意思我有看過 但星河那篇這麼雜 一堆廣告文 連92
08/13 01:03, 38F
→
08/13 01:03, 4年前 , 39F
共識都有 我怎麼可能每一篇都仔細檢查過還點進去 我
08/13 01:03, 39F
還有 41 則推文
→
08/13 02:28, 4年前 , 81F
使用者外，許多廠商設計背光閃爍功能時，會限制OSD的其它
08/13 02:28, 81F
→
08/13 02:30, 4年前 , 82F
功能 (例如限制調整色彩/不能在HDR下開啟/最大亮度受限/
08/13 02:30, 82F
→
08/13 02:30, 4年前 , 83F
亮度調整範圍縮減 等等)，因此這功能的使用情境會受到
08/13 02:30, 83F
→
08/13 02:31, 4年前 , 84F
一些限縮，而這類顯示器許多關掉背光閃爍後，就回到其
08/13 02:31, 84F
→
08/13 02:35, 4年前 , 85F
標示的典型G2G反應時間，例如VA傾向於在暗區間轉換速率
08/13 02:35, 85F
→
08/13 02:35, 4年前 , 86F
低下，而IPS則是整體各灰階區間轉換較平均，但也還是劣於
08/13 02:35, 86F
→
08/13 02:36, 4年前 , 87F
TN(平均的IPS產品劣於平均的TN產品的G2G反應時間)
08/13 02:36, 87F
→
08/13 02:38, 4年前 , 88F
但這也不代表那些標示1ms G2G 的TN確實達到了平均1ms的
08/13 02:38, 88F
→
08/13 02:38, 4年前 , 89F
灰階轉換速率，就如同標示4ms G2G的VA往往是在忽略"某些"
08/13 02:38, 89F
→
08/13 02:39, 4年前 , 90F
特慢暗灰階的轉換後才計算得到平均4ms (有些甚至這麼算也
08/13 02:39, 90F
→
08/13 02:39, 4年前 , 91F
不會到4ms)，但就一般論來說，TN產品的反應速率是總體
08/13 02:39, 91F
→
08/13 02:39, 4年前 , 92F
最快的
08/13 02:39, 92F
→
08/13 02:43, 4年前 , 93F
另外提一點，廠商為了拚到那個規格，有些是開了非常極端
08/13 02:43, 93F
→
08/13 02:44, 4年前 , 94F
的overdrive才達到標示的G2G規格，而在那個設置下會導致
08/13 02:44, 94F
→
08/13 02:45, 4年前 , 95F
移動的畫面於某些灰階轉換區間特別容易出現overshoot(
08/13 02:45, 95F
→
08/13 02:46, 4年前 , 96F
視覺上看起來像反向殘影，就像液晶灰階轉換時衝過頭再
08/13 02:46, 96F
→
08/13 02:47, 4年前 , 97F
倒車回來那樣)，因此一個重點就是，標示的規格不見得是
08/13 02:47, 97F
→
08/13 02:47, 4年前 , 98F
有實用意義的指標
08/13 02:47, 98F
推
08/13 02:50, 4年前 , 99F
回到原PO的問題，若對動態清晰度的要求大於一切(可犧牲
08/13 02:50, 99F
→
08/13 02:51, 4年前 , 100F
靜態對比(VA強項)、視角相關的色準度(IPS強項)，那麼就
08/13 02:51, 100F
→
08/13 02:52, 4年前 , 101F
選一個高hz的TN吧 (不建議選60hz TN，原因在於60hz下無法
08/13 02:52, 101F
→
08/13 02:53, 4年前 , 102F
充分發揮高反應速率的優勢，其動態清晰度被更新率給
08/13 02:53, 102F
→
08/13 02:53, 4年前 , 103F
限制住了天花板，MPRT在60hz下最低只能到16ms)
08/13 02:53, 103F
→
08/13 02:55, 4年前 , 104F
至於VA則是若能接受少數情況下的殘影(暗灰階轉換稍慢)，
08/13 02:55, 104F
→
08/13 02:56, 4年前 , 105F
為了更好的靜態對比可以選擇，而IPS則是當你需要欣賞遊戲
08/13 02:56, 105F
→
08/13 02:58, 4年前 , 106F
內容的美術設計，並執著於需要重現原作者的色彩顯示意圖
08/13 02:58, 106F
→
08/13 02:58, 4年前 , 107F
時，並且能接受整體略慢於TN的反應速率，則可以選擇
08/13 02:58, 107F
推
08/13 03:07, 4年前 , 108F
不過，若是低預算的情況，會建議稍微追加點預算選IPS/VA
08/13 03:07, 108F
→
08/13 03:08, 4年前 , 109F
因為(1)現在的VA反映速率在"某些"灰階區間的慢已經改善
08/13 03:08, 109F
→
08/13 03:09, 4年前 , 110F
許多，若不是跟高hz的1ms TN比，其與60hz TN間的差異
08/13 03:09, 110F
→
08/13 03:11, 4年前 , 111F
並不顯著 (2)若不是高hz的tn，其在遊戲用途的性價比不比
08/13 03:11, 111F
→
08/13 03:12, 4年前 , 112F
IPS/VA高多少，除非最低預算的需求在動態清晰度之上
08/13 03:12, 112F
推
08/13 03:36, 4年前 , 113F
PS:這邊不討論VA vs IPS平均G2G，因為不同家的IPS type
08/13 03:36, 113F
→
08/13 03:36, 4年前 , 114F
(AHVA,AH-IPS...) VA type (AMVA,MVA...)加上個別產品的
08/13 03:36, 114F
→
08/13 03:37, 4年前 , 115F
overdrive實作差異等等，也存在著某些少數VA整體比IPS快
08/13 03:37, 115F
→
08/13 03:38, 4年前 , 116F
又或者某些少數IPS整體比VA慢的情況，因此上面提到的主要
08/13 03:38, 116F
→
08/13 03:39, 4年前 , 117F
還是粗略概括性的說法，若要購買顯示器前，可以查查有
08/13 03:39, 117F
→
08/13 03:39, 4年前 , 118F
沒有關於反應速率的評測文章，以了解個別機台的實際狀況
08/13 03:39, 118F
推
08/13 06:46, 4年前 , 119F
感謝樓上解釋
08/13 06:46, 119F
→
08/13 11:41, 4年前 , 120F
感謝解釋，也請大家理性討論
08/13 11:41, 120F
‣ 更多 edge123456 的文章
文章代碼(AID): #1TKGDEiN (LCD)