[求助] FPS遊戲 反應時間vs更新頻率

看板LCD作者 (理性選民)時間9年前 (2016/07/17 01:57), 9年前編輯推噓19(20推 1噓 58→)
留言79則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
之前手癢買了虹彩六號來玩， 發現螢幕會有撕裂的問題， 畫面也不夠流暢， 印象中我的螢幕是LG的舊款式ips LCD， 反應時間5毫秒， 1080p60hz更新頻率。 受限於顯卡gtx760， 特效調整至nv的最佳化， 特效皆為中階， 遊戲畫面的fps大概有平均90左右。 因為我想要有更好的遊戲體驗又不想失去看電影應有的色彩品質。我應該會持續使用ips 的螢幕的前提之下我應該針對哪種規格去比較挑選呢？ 好奇究竟高更新頻率（60hz、144hz）或是低反應速率（TN面板的1ms、ips面板的5ms） 哪一項的升級對我來說會比較有感呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.116.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1468691871.A.B97.html ※ 編輯: Arktos (223.140.116.254), 07/17/2016 01:58:37
推
07/17 02:28, , 1F
你需要的是fast-sync
07/17 02:28, 1F
推
07/17 02:30, , 2F
我覺得更新頻率很有感
07/17 02:30, 2F
→
07/17 02:32, , 3F
而且即使你的fps達到90，螢幕只有60hz也會被鎖在60
07/17 02:32, 3F
推
07/17 07:23, , 4F
更新頻率...這還用說嗎
07/17 07:23, 4F
推
07/17 11:29, , 5F
老生常談了，60hz顯示器拿高於60幀數的撕裂畫面可以讓
07/17 11:29, 5F
→
07/17 11:30, , 6F
輸入延遲降低，打CS之類的幾乎都關垂直同步拿高幀數
07/17 11:30, 6F
→
07/17 11:31, , 7F
如果是玩反應沒這麼即時的遊戲開垂直同步就好了
07/17 11:31, 7F
推
07/17 11:36, , 8F
樓上搞錯了吧...拿高於60 fps不是"降低" 輸入延遲
07/17 11:36, 8F
→
07/17 11:37, , 9F
而是"避免"開垂直同步帶來的提高延遲...
07/17 11:37, 9F
→
07/17 11:56, , 10F
你關垂直同步後測試幀數60張跟120張就有感覺了
07/17 11:56, 10F
→
07/17 11:58, , 11F
不然打CS之類的關垂直同步再限制幀數60張不就行了...
07/17 11:58, 11F
→
07/17 11:59, , 12F
幀數越高你顯示器即時畫面越貼近當下操作
07/17 11:59, 12F
→
07/17 12:01, , 13F
原po可以選XB271HU，有ips、144hz、g-sync，只是反應4ms
07/17 12:01, 13F
→
07/17 12:04, , 14F
@david如果你是想討論延遲輸入的話，沒g-sync只能用高幀
07/17 12:04, 14F
→
07/17 12:06, , 15F
請問有可以超到120hz的ips較平價的嗎
07/17 12:06, 15F
→
07/17 12:07, , 16F
目前沒有，你往上翻也有人在找，等年底看看吧
07/17 12:07, 16F
推
07/17 13:35, , 17F
注重競技買TN，注重色彩買IPS、VA
07/17 13:35, 17F
→
07/17 13:35, , 18F
07/17 13:35, 18F
→
07/17 13:35, , 19F
自己看上面的影片吧 反應時間1毫秒跟5毫秒的差別
07/17 13:35, 19F
推
07/17 13:43, , 20F
07/17 13:43, 20F
→
07/17 13:44, , 21F
我真覺得1ms跟5ms差很多 不過還是看用途啦XDDD
07/17 13:44, 21F
→
07/17 13:49, , 22F
是說有某品牌有一台是用夏普VA面板，然後反應時間是1ms
07/17 13:49, 22F
推
07/17 14:13, , 23F
原來還真的有感......幸好沒玩FPS阿XD
07/17 14:13, 23F
推
07/17 14:44, , 24F
還不只這樣勒..XD 煙霧彈還會消散快個0.0X秒
07/17 14:44, 24F
推
07/17 15:33, , 25F
...那個甚麼時候變成1ms vs 5ms的影片?@@ 是在強調xl
07/17 15:33, 25F
→
07/17 15:34, , 26F
2420t的黑平衡特色吧...他對比的螢幕是aw2310,也是tn
07/17 15:34, 26F
→
07/17 15:36, , 27F
ym 有cap跟沒cap個人感覺在csgo是沒差，但cap撕裂的
07/17 15:36, 27F
→
07/17 15:37, , 28F
cap 在60的撕裂感較嚴重。其他的部分再找時間來回
07/17 15:37, 28F
→
07/17 16:06, , 29F
那個跟黑平衡無關... 你不信的話你去接一台5ms跟1ms的螢
07/17 16:06, 29F
→
07/17 16:07, , 30F
幕比較看看就知道了
07/17 16:07, 30F
→
07/17 16:26, , 31F
我比較care平順的動態視覺和撕裂狀況 所以感覺還是換一台
07/17 16:26, 31F
→
07/17 16:26, , 32F
高更新頻率的會對著以上狀況比較有改善嗎？
07/17 16:26, 32F
→
07/17 16:53, , 33F
很care撕裂的話，建議一定要買FreeSync或G-Sync螢幕
07/17 16:53, 33F
→
07/17 16:55, , 34F
07/17 16:55, 34F
推
07/17 20:12, , 35F
這篇讚 獲益良多 看來只能買free的了 gsync好貴啊啊啊
07/17 20:12, 35F
推
07/17 20:57, , 36F
我是比較好奇你到底從哪看來，那是在比較1ms vs 5ms?
07/17 20:57, 36F
→
07/17 20:59, , 37F
明明 xl2420t的資料 gtg 2ms, aw2310 3ms ,1v5到底?
07/17 20:59, 37F
→
07/17 20:59, , 38F
你神眼可以看出4ms的差距我是很佩服啦XD
07/17 20:59, 38F
推
07/17 21:11, , 39F
CS的煙霧彈不是反應時間吧
07/17 21:11, 39F
→
07/17 21:15, , 40F
我無言了... 這樣也能被酸神眼 要不是我六年錢的P221W
07/17 21:15, 40F
→
07/17 21:15, , 41F
丟掉的話 我就拍個比較影片PO上來了
07/17 21:15, 41F
→
07/17 21:15, , 42F
*六年前
07/17 21:15, 42F
→
07/17 21:17, , 43F
我建議你 最近台灣有在比csgo比賽 你可以去問選手1ms跟
07/17 21:17, 43F
→
07/17 21:18, , 44F
5ms 閃光是不是有差0.xx秒
07/17 21:18, 44F
→
07/17 21:18, , 45F
07/17 21:18, 45F
→
07/17 21:19, , 46F
這是影片全長 應該是說明黑平衡
07/17 21:19, 46F
→
07/17 21:19, , 47F
8月26號 可以來三創看csgo比賽 順便交流一下XDD
07/17 21:19, 47F
→
07/17 21:21, , 48F
黑平衡是這螢幕其中之一的功能 但1ms跟5ms 真的有差幾毫
07/17 21:21, 48F
→
07/17 21:21, , 49F
秒
07/17 21:21, 49F
→
07/17 21:26, , 50F
PS. G-SYNC會貴應該是授權金的問題XD
07/17 21:26, 50F
→
07/17 21:26, , 51F
AMD的FreeSync好像不用授權金的樣子
07/17 21:26, 51F
推
07/17 21:32, , 52F
g sync也要多裝個nv出品的硬體模組
07/17 21:32, 52F
→
07/17 22:03, , 53F
D要說的是 這段影片展示的是XL2420T的黑平衡，可是
07/17 22:03, 53F
→
07/17 22:03, , 54F
你說這是1ms跟5ms的差別，但其實這兩台螢幕的反應
07/17 22:03, 54F
→
07/17 22:03, , 55F
時間分別是2ms及3ms
07/17 22:03, 55F
→
07/17 22:05, , 56F
這段影片中被閃到之後會比較快看清楚主要並不是反
07/17 22:05, 56F
→
07/17 22:05, , 57F
應時間的差別
07/17 22:05, 57F
推
07/17 23:41, , 58F
k版友搞錯了, 反應時間是在講畫面全黑到全白所需時間
07/17 23:41, 58F
→
07/17 23:41, , 59F
07/17 23:41, 59F
→
07/18 00:00, , 60F
那我之前接P221W跟XL2430T 不就見？
07/18 00:00, 60F
→
07/18 00:03, , 61F
XL2430T (1ms)、P221W (5ms) 閃光恢復時間真的有快幾毫
07/18 00:03, 61F
→
07/18 00:03, , 62F
秒
07/18 00:03, 62F
→
07/18 10:07, , 63F
我知道有差 可是主要應該不是這個
07/18 10:07, 63F
→
07/18 10:08, , 64F
影片中兩者能看清楚的時間幾乎是差到零點幾秒了
07/18 10:08, 64F
推
07/19 09:10, , 65F
4ms也看的出來 跪了
07/19 09:10, 65F
推
07/19 13:15, , 66F
謝謝bn還認真幫忙解釋...我都快跪了
07/19 13:15, 66F
推
07/19 13:22, , 67F
打CSGO的都可以看的出來 不是神不神 是真的差很多
07/19 13:22, 67F
→
07/19 13:27, , 68F
沒辦法 有些人就是沒打fps然後在那邊用科學數據...
07/19 13:27, 68F
推
07/19 13:32, , 69F
又得再跪一次...那個東西恢復有差,絕對不是螢幕反應
07/19 13:32, 69F
→
07/19 13:33, , 70F
時間有差好嗎?你拿個影片說那是1ms vs 5ms,明明就不
07/19 13:33, 70F
→
07/19 13:34, , 71F
是,你拿的是自己新舊螢幕在1ms vs 5ms,阿對了順便講
07/19 13:34, 71F
→
07/19 13:34, , 72F
一下，你的p221w也不是5ms啦...真的要說，p221w的in
07/19 13:34, 72F
→
07/19 13:35, , 73F
put lag高出xl2430t 不少,至於差多少，你自己去查
07/19 13:35, 73F
→
07/19 13:36, , 74F
說你分得出20ms還比4ms來得可信多了咧...XD
07/19 13:36, 74F
→
07/19 14:00, , 75F
...電子產品不講數據 不然是要靠感覺開發嗎?
07/19 14:00, 75F
推
07/24 16:54, , 76F
第一次看的對比的影片....沒想到竟有如此大的差別=__=
07/24 16:54, 76F
噓
10/07 06:29, , 77F
包子連續說了幾次Black eQualizer都不聽 K大哭哭
10/07 06:29, 77F
→
01/17 17:16, , 78F
既然是討論反應時間，應該看變白的時候更準不是看恢復的
01/17 17:16, 78F
→
01/17 17:16, , 79F
時候吧？
01/17 17:16, 79F
‣ 更多 Arktos 的文章
文章代碼(AID): #1NYdMVkN (LCD)
‣ 更多 Arktos 的文章
文章代碼(AID): #1NYdMVkN (LCD)