[心得] EIZO的價值

看板LCD作者 (!)時間9年前 (2016/03/01 16:01), 9年前編輯推噓29(29推 0噓 58→)
留言87則, 22人參與, 最新討論串1/1
每過一陣子不管是在本版LCD或是PC_Shopping版，就會有人在討論: "面板都一樣我買A牌D牌就好" "我有校色器不用買EIZO" "為什麼EIZO賣那麼貴" 類似這樣的討論或看法， 分幾個層次分析一下: 1.面板一樣，只能代表硬體能力的天限，但不代表最後產品的表現 EIZO就是能夠在相同面板條件下做出最佳的灰階過度、色彩準度、穩定度 (要證明上面，請繼續往下看) 2.要比較或校準螢幕準度，校色器是個好主意沒錯 但 a.校色器本身就有精準度的差異 b.拿校色器拿來校色螢幕，再用同一台校色器測準度，在實驗上就是會有盲點 c.校色器取樣數有限，校色出來結果只能理論上逼近，不可能達到最佳狀態 其實這部分，光是a一點，就已經結束了，因為 因為除非你用的是經過工業認證的測量儀器(且正確使用)， 不然很難說服別人"我的比較準"。( b、c的討論只是後續延伸~其實沒什麼意義。) 3.為什麼EIZO那個貴，綜合以上1,2，EIZO就是能夠表現的好， 而且 (很重要所以要說三次) 它就是拿的到第三方標準機構認證 它就是拿的到第三方標準機構認證 它就是拿的到第三方標準機構認證 (這邊說的是CG系列) 意思就是出廠EIZO就跟你保證，你電腦沒亂搞設定，接上去就是準的 不是我自己說準，是人家掛保證的。 (TUV Color Accuracy， FograCert Softproof Monitor Certified) (我自己剛買CG螢幕回家測 也是準得嚇死人 http://imgur.com/K70DgVo
~僅供參考) 意思就是，要比較規格，那A或D牌高階款OK的，畢竟面板都基本上都是那兩三家廠商出貨 要比準度，可就不是自己說的算，除了要端出高階校色器測量，最好還有認證掛保證 再加上原廠五年保證也是要成本(認證也是要錢...) 你說 EIZO賣這價錢，不合理嗎? 最後提供一個殘酷小測試給大家， 如果有裝Photoshop，開一個空白新頁，選擇[漸層工具] 把漸層工具一端填入[全黑](RGB=0,0,0) (請手KEY值~用點的有時候PS會不是全部0) 另一端填入[中性灰](建議RGB=100,100,100) 然後把空白左到右填入漸層，全螢幕檢視~看看你螢幕: 漸層順不順? 斷階格數有沒有規律? (除非你螢幕系統開10bit不然一定會斷) 顏色有沒有亂跳? (理論上應該是沒有顏色...) 影像會不會閃 我玩過的螢幕，除了EIZO還真的沒有其他能通過這樣的測試.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.9.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1456819279.A.86B.html ※ 編輯: ad47 (1.160.9.119), 03/01/2016 16:03:17
推
03/01 16:20, , 1F
1.他們家賣這麼貴如果沒比較好早就倒了
03/01 16:20, 1F
→
03/01 16:21, , 2F
2.很少人是鷹眼看的出來EIZO與他牌高階的差異，這樣測的也少
03/01 16:21, 2F
推
03/01 16:37, , 3F
那ev系列呢QQ
03/01 16:37, 3F
推
03/01 17:26, , 4F
玩過高價貨後，最後感想都是"錢"在作祟
03/01 17:26, 4F
→
03/01 17:27, , 5F
有錢，自然規格就好，用料就紮實；便宜，就摳斯當在暗處
03/01 17:27, 5F
推
03/01 17:37, , 6F
若純粹為了那色準而多花一筆錢，只有營業用途才花得下去
03/01 17:37, 6F
→
03/01 17:53, , 7F
其實我是同意樓上 非工作用 實在無須用到CG系列~
03/01 17:53, 7F
推
03/01 18:28, , 8F
一般用途EV應該就夠吧，不過我在考慮要EV2750還是FS2735
03/01 18:28, 8F
推
03/01 19:40, , 9F
雄浪那個價錢根本推不下去
03/01 19:40, 9F
我也是託朋友從日本帶 價差超過一萬五
→
03/01 20:11, , 10F
推個日本團購團吧 XD
03/01 20:11, 10F
推
03/01 20:42, , 11F
關於2a可以參考這個xd
03/01 20:42, 11F
→
03/01 20:42, , 12F
03/01 20:42, 12F
推
03/01 20:49, , 13F
CG系列記得是glow free,因為有用A-TW polarizer
03/01 20:49, 13F
推
03/01 20:59, , 14F
CX 開始就有 A-TW Polarizer 了吧~
03/01 20:59, 14F
推
03/01 21:11, , 15F
請問樓主CG系列和CS系列的差異，目前只敗的下CS270
03/01 21:11, 15F
→
03/01 21:12, , 16F
一般文書、影片使用，基本上只求不閃屏就夠了~~
03/01 21:12, 16F
推
03/01 21:13, , 17F
CS沒有glow free
03/01 21:13, 17F
推
03/01 21:17, , 18F
glow free有很重要嗎@@？
03/01 21:17, 18F
推
03/01 21:18, , 19F
另外樓主有試過Apple Thunderbolt Display 27"也是會斷
03/01 21:18, 19F
→
03/01 21:18, , 20F
階嗎？
03/01 21:18, 20F
沒試過這台 不過可以肯定的是iMac 5K灰階也不是全無顏色 (重申一次 用我測試方法斷階是正常的 要看的是灰黑階穩定度~不是斷階)
推
03/01 21:29, , 21F
03/01 21:29, 21F
→
03/01 21:29, , 22F
03/01 21:29, 22F
→
03/01 21:30, , 23F
深色場景時比較會受glow影響
03/01 21:30, 23F
推
03/01 21:35, , 24F
web2312感謝你，雖然二個貼顛倒但我看的懂，感覺有點像
03/01 21:35, 24F
→
03/01 21:35, , 25F
漏光@@
03/01 21:35, 25F
推
03/01 21:40, , 26F
我應該是沒貼顛倒@@ 第二個有地球的是沒glow的cx271
03/01 21:40, 26F
→
03/01 21:41, , 27F
第一個cs270四角會隨觀看角度出現光輝
03/01 21:41, 27F
→
03/01 21:42, , 28F
另外cg系列雖然glow free, 但是不代表一定不會漏光
03/01 21:42, 28F
→
03/01 21:42, , 29F
漏光跟glow是兩種不同的東西,在友站看過有人cg漏的挺嚴重
03/01 21:42, 29F
→
03/01 21:43, , 30F
不知道ad大的這台黑底漏光狀況如何@@
03/01 21:43, 30F
我的CG247目前看起來很健康，GLOW看不出來 漏光用力看才會看出一小角稍微亮一點 基本上可忽略 (旁邊另兩台DELL U2311陰陽臉+glow一些+輕微漏光 U2413 glow頗嚴重 漏光輕微)
→
03/01 21:45, , 31F
bruce大我個人是同ad大一樣的看法,不是高度色彩嚴謹的
03/01 21:45, 31F
→
03/01 21:46, , 32F
工作不用考慮到cg系列,堪用就可以了
03/01 21:46, 32F
→
03/01 22:25, , 33F
L768用了快10年都不壞 沒法換新機..= ="
03/01 22:25, 33F
推
03/01 23:29, , 34F
所以我在考慮CS系列或apple 27"螢幕
03/01 23:29, 34F
推
03/02 00:14, , 35F
看完這篇讓我覺得文書coding遊戲隨便買個不閃屏就可以了
03/02 00:14, 35F
→
03/02 00:22, , 36F
樓上說的完全沒錯啊XD 其他有空我再回~先來睡
03/02 00:22, 36F
→
03/02 00:39, , 37F
哈之前當MIS 美編人員有讓我看二張準和不準的圖
03/02 00:39, 37F
→
03/02 00:39, , 38F
我還是看不出差在那XD
03/02 00:39, 38F
→
03/02 00:39, , 39F
也是用EIZO秀給我看的 只是木眼看不出差別
03/02 00:39, 39F
推
03/02 16:24, , 40F
03/02 16:24, 40F
→
03/02 16:24, , 41F
這裡可以直接測試
03/02 16:24, 41F
→
03/02 16:24, , 42F
我用lg很仔細看看得出來
03/02 16:24, 42F
→
03/02 16:25, , 43F
dod白色看不到最後一個 黑色很早就掛了 剛好9的樣子
03/02 16:25, 43F
→
03/02 16:26, , 44F
dog
03/02 16:26, 44F
你貼的這個測試還算普通 稍微調整過的螢幕應該都能看到完整11階文字 (至少我這五台都看的到) 我上面Photoshop作法嚴苛許多 1.0~100階灰階 2.大面積顯示更容易檢視階調平滑度 與色彩穩定度 左右距離越大越容易看平滑度， 上下距離越大各階放一起越容易看有沒有色偏參入
推
03/02 19:21, , 45F
同方法測試VA螢幕，不怎麼吃力呢，這代表說我的螢幕
03/02 19:21, 45F
→
03/02 19:21, , 46F
很OK的意思對吧？
03/02 19:21, 46F
(不知道是指樓上網頁小狗測試 還是我的PS灰階測試?) OK不OK看個人 (畢竟這方式是用肉眼) 可能真的你螢幕OK，也可能不是 我只提供簡易測試方式。
推
03/02 23:23, , 47F
這個就可以讓一堆螢幕與瀏覽器全倒了
03/02 23:23, 47F
→
03/02 23:23, , 48F
03/02 23:23, 48F
→
03/02 23:24, , 49F
很多手機、平板電腦也會在這個測試死得很難看
03/02 23:24, 49F
推
03/03 00:07, , 50F
重點是一般家用或是玩遊戲的應該沒需要上到EIZO啦= =a
03/03 00:07, 50F
→
03/03 00:07, , 51F
eizo台灣買很貴 保固不知道怎樣 呆鵝五年保是覺得滿不錯的
03/03 00:07, 51F
→
03/03 00:09, , 52F
打電話去直接說隔天貨運就拿一台來跟你換 不用多說啥
03/03 00:09, 52F
→
03/03 00:10, , 53F
不過故障率可能會比EIZO高不少 家裡三台 一台五年內換兩次
03/03 00:10, 53F
→
03/03 00:10, , 54F
另外兩台比較便宜的三年保過後控制選單的模具都掛了不能調
03/03 00:10, 54F
→
03/03 00:10, , 55F
輸入或是螢幕亮度設定之類 還好勉強能用軟體控制基本功能
03/03 00:10, 55F
推
03/03 00:42, , 56F
家裡兩台2007FP都用7-8年了還不壞 受不了直接買U2415了
03/03 00:42, 56F
推
03/03 02:57, , 57F
但是沒有用推文大大的測（因為要裝Flash...
03/03 02:57, 57F
→
03/03 02:58, , 58F
我是用原PO大大的灰階測試，看起來沒有不均勻，希望
03/03 02:58, 58F
→
03/03 02:58, , 59F
不是我眼殘XD
03/03 02:58, 59F
→
03/03 03:00, , 60F
話說Edsel大大貼的測試要怎麼玩啊？
03/03 03:00, 60F
基本上就網頁版測試 瀏覽器開了就能看
→
03/03 12:17, , 61F
試了灰階測試u2713h跟surface pro4面板都會有稍微一點亂跳
03/03 12:17, 61F
亂跳、不平順、某些階顏色不同是常態 ※ 編輯: ad47 (1.160.9.119), 03/03/2016 12:23:12
推
03/03 13:39, , 62F
推eizo 本身用cx271 真的很滿意哈哈，明
03/03 13:39, 62F
→
03/03 13:39, , 63F
年想升級24吋4k那台哈哈哈
03/03 13:39, 63F
推
03/03 17:11, , 64F
挖！那我的 AOC M2461FWH 表現得真不錯耶，真不愧是
03/03 17:11, 64F
→
03/03 17:12, , 65F
VA面板
03/03 17:12, 65F
推
03/03 20:11, , 66F
原來2713H 灰階會怪怪的? 我還以為我中機王ㄟ
03/03 20:11, 66F
→
03/03 20:12, , 67F
這麼貴的螢幕居然會這樣 為什麼?
03/03 20:12, 67F
推
03/03 20:46, , 68F
2713h設定正確的話灰階不應該亂跳(明顯banding)
03/03 20:46, 68F
→
03/03 20:47, , 69F
檢查是否套用了作業系統icc gamma曲線校正(用到顯卡1dlut
03/03 20:47, 69F
→
03/03 20:47, , 70F
檢查是否正確設定RGB範圍到PC Range(0-255)
03/03 20:47, 70F
→
03/03 20:47, , 71F
檢查是否有在驅動調整任何色彩設定
03/03 20:47, 71F
→
03/03 20:50, , 72F
若使用OS X，需要手動強制複寫螢幕EDID否則Mac會把你的
03/03 20:50, 72F
→
03/03 20:50, , 73F
螢幕當作一台TV輸出成YCbCr (使用HDMI時)
03/03 20:50, 73F
→
03/03 20:51, , 74F
03/03 20:51, 74F
→
03/03 20:52, , 75F
若有套用icc gamma修正或更改了顯卡驅動的色彩,那麼除非
03/03 20:52, 75F
→
03/03 20:52, , 76F
是AMD顯卡或AMD與nVidia的繪圖卡,否則都會造成比較明顯的
03/03 20:52, 76F
→
03/03 20:53, , 77F
掉階,這是因為無論Intel內顯,N牌卡的內部lut除非開啟10
03/03 20:53, 77F
→
03/03 20:54, , 78F
bit輸出,不然都只有8bit精度,而A牌卡則是無論輸出精度
03/03 20:54, 78F
→
03/03 20:55, , 79F
為8/10 bit,內部都會用到10bit的lut去處理gamma校正及
03/03 20:55, 79F
→
03/03 20:56, , 80F
其它色彩調整,最後再以8bit抖色方式輸出,所以幾乎可以
03/03 20:56, 80F
→
03/03 20:56, , 81F
保留接近10bit精度的資訊,因此做gamma校正掉階會非常輕微
03/03 20:56, 81F
→
03/03 20:56, , 82F
或幾乎看不到
03/03 20:56, 82F
推
03/03 21:00, , 83F
修正20:53推文,Intel內顯或N牌卡除開啟10bit輸出時,lut
03/03 21:00, 83F
→
03/03 21:01, , 84F
精度都只有8bit
03/03 21:01, 84F
→
03/09 17:38, , 85F
apple跟color edge系列比是懶覺比雞腿 goo一下就有教徒棄
03/09 17:38, 85F
→
03/09 17:38, , 86F
apple thunderbolt 投入cx271的文章了 沒有可比性
03/09 17:38, 86F
→
03/09 17:47, , 87F
新出的fs2735倒是很適合遊戲跟影音啊 一整個吸引人
03/09 17:47, 87F
‣ 更多 ad47 的文章
文章代碼(AID): #1MrKnFXh (LCD)