[求助]怎有把不閃爍當主訴求的螢幕?本就不該閃吧

看板LCD作者 (若倫)時間8年前 (2016/01/22 12:11), 8年前編輯推噓6(6022)
留言28則, 10人參與, 最新討論串1/1
我最近想採購27吋螢幕,透過各官方網站的索引來快速鎖定 BENQ EW2755ZH ASUS VX279H---2013年開發 MX279H VIEW VX2573SHW LG 27MP67HQ-P 27MP77HM-P DELL SE2716H U2715H 隨著我挑挑挑,發現怎麼會有廠商把不閃爍當行銷詞, 而VIEW跟DELL完全沒有這麼做? 我深入查發現VIEW是有所謂不閃爍螢幕的,但是很貴,價格是倍數跳, 而華碩.LG.BENQ就都很平價,這怎麼可能啊? 這是VIEW的技術原理 http://www.viewsonic.com.tw/products/lcd/flicker-free/ 他文件裡還順便吐槽了其他所謂一般不閃爍螢幕,那些便宜的都是一般嗎? 還有優秀的螢幕的背光應該要恆亮不閃爍的,DELL沒有必要訴求不閃爍就是因為這樣嗎? BENQ技術原理 http://benq.eu/microsite/eye-care-monitors/ 拉到最下面的敘述並且拉動圖片,發現技術原理似乎也是DC調光 DELL我沒有辦法用不閃爍為基準來挑,LG是面板原始開發者稍微給他差別對待, 我目前傾向於購買LG的77或者DELL的SE,當這文打好的同時我應該開始在現場親眼看 一下螢幕了,希望各位大大幫助我選擇QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.77.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1453435907.A.AD1.html

01/22 12:47, , 1F
看看就好
01/22 12:47, 1F

01/22 12:48, , 2F
另外… Dell SE2716h 是曲面喔
01/22 12:48, 2F
曲面不好? ※ 編輯: allengx9900 (122.117.77.39), 01/22/2016 12:56:30

01/22 13:09, , 3F
viewsonic看說明應該是DC調光的,蛐面的目前比同尺寸貴一截
01/22 13:09, 3F

01/22 13:10, , 4F
但是27吋的平面和曲面差別很小,划不來
01/22 13:10, 4F
※ 編輯: allengx9900 (122.117.77.39), 01/22/2016 13:36:42

01/22 14:18, , 5F
廣告行銷話術為主 但到底他DC調光最暗能到多暗?應該要一起比
01/22 14:18, 5F

01/22 14:20, , 6F
理論上優劣DC完全不閃>PWM高頻>PWM低頻 但PWM高頻不是就很差
01/22 14:20, 6F

01/22 14:21, , 7F
不然要說日光燈也會閃,比不完。又"優良的螢幕應該恆亮不閃"
01/22 14:21, 7F

01/22 14:23, , 8F
就只是DC調光跟PWM調光的差異罷了
01/22 14:23, 8F

01/22 14:23, , 9F
難道說EIZO非DC調光的螢幕就不優秀?明顯也是廣告話術
01/22 14:23, 9F

01/22 14:25, , 10F
http://goo.gl/qzcBpV EIZO網站有比較詳細負責(?)的單元解說
01/22 14:25, 10F

01/22 16:47, , 11F
PWM頻率高到一個程度基本上就算不閃了,
01/22 16:47, 11F

01/22 16:47, , 12F
高過於LED的明滅反應速度
01/22 16:47, 12F

01/22 17:48, , 13F
樓上這個說法 不就恆亮了?那怎麼調整亮暗@ @?
01/22 17:48, 13F

01/22 17:59, , 14F
高過明滅反應速度 -> 近似於DC效果 -> 視為不會閃
01/22 17:59, 14F

01/22 18:00, , 15F
大概是指這個意思..實際上我不太清楚現在背光到底怎麼做
01/22 18:00, 15F

01/22 20:21, , 16F
(EIZO網站我覺得整理的滿清楚 也許可以參考一下)
01/22 20:21, 16F

01/23 13:28, , 17F
也有DC+高頻PWM混合的 因為低亮度時DC效果較好 高頻PWM
01/23 13:28, 17F

01/23 13:28, , 18F
對人眼效果就夠了 就像是以前的日光燈枱燈還會標榜高頻
01/23 13:28, 18F

01/23 13:28, , 19F
護眼枱燈 我自己是曾因新買的27“LCD長時間久看就眼睛痠
01/23 13:28, 19F

01/23 13:28, , 20F
澀受不了又重買LCD 另外也可 google查 flicker free 型
01/23 13:28, 20F

01/23 13:28, , 21F
號 看這型號國外網站是否測試過了
01/23 13:28, 21F

01/24 18:26, , 22F
弱弱的說一句,LCD剛出時根本沒人管閃不閃還不是搶著用
01/24 18:26, 22F

01/24 18:27, , 23F
閃不閃都只銷售噱頭,肉眼只要在超過60MHz就已經算合格
01/24 18:27, 23F

01/24 18:28, , 24F
其餘的,都是過度使用電腦未適當休息的藉口
01/24 18:28, 24F

01/25 18:04, , 25F
60MHz這個數量級差太多了,不要亂秀
01/25 18:04, 25F

01/25 18:05, , 26F
不閃的方式很多,沒有evidence說哪種最好
01/25 18:05, 26F

01/25 18:06, , 27F
然而不閃的螢幕的確看起來舒服不少
01/25 18:06, 27F

02/01 14:20, , 28F
60Mhz哪招
02/01 14:20, 28F
文章代碼(AID): #1MeQm3hH (LCD)