[求助]怎有把不閃爍當主訴求的螢幕?本就不該閃吧
我最近想採購27吋螢幕,透過各官方網站的索引來快速鎖定
BENQ EW2755ZH
ASUS VX279H---2013年開發
MX279H
VIEW VX2573SHW
LG 27MP67HQ-P
27MP77HM-P
DELL SE2716H
U2715H
隨著我挑挑挑,發現怎麼會有廠商把不閃爍當行銷詞,
而VIEW跟DELL完全沒有這麼做?
我深入查發現VIEW是有所謂不閃爍螢幕的,但是很貴,價格是倍數跳,
而華碩.LG.BENQ就都很平價,這怎麼可能啊?
這是VIEW的技術原理
http://www.viewsonic.com.tw/products/lcd/flicker-free/
他文件裡還順便吐槽了其他所謂一般不閃爍螢幕,那些便宜的都是一般嗎?
還有優秀的螢幕的背光應該要恆亮不閃爍的,DELL沒有必要訴求不閃爍就是因為這樣嗎?
BENQ技術原理
http://benq.eu/microsite/eye-care-monitors/
拉到最下面的敘述並且拉動圖片,發現技術原理似乎也是DC調光
DELL我沒有辦法用不閃爍為基準來挑,LG是面板原始開發者稍微給他差別對待,
我目前傾向於購買LG的77或者DELL的SE,當這文打好的同時我應該開始在現場親眼看
一下螢幕了,希望各位大大幫助我選擇QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.77.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1453435907.A.AD1.html
→
01/22 12:47, , 1F
01/22 12:47, 1F
→
01/22 12:48, , 2F
01/22 12:48, 2F
曲面不好?
※ 編輯: allengx9900 (122.117.77.39), 01/22/2016 12:56:30
→
01/22 13:09, , 3F
01/22 13:09, 3F
→
01/22 13:10, , 4F
01/22 13:10, 4F
※ 編輯: allengx9900 (122.117.77.39), 01/22/2016 13:36:42
推
01/22 14:18, , 5F
01/22 14:18, 5F
→
01/22 14:20, , 6F
01/22 14:20, 6F
→
01/22 14:21, , 7F
01/22 14:21, 7F
→
01/22 14:23, , 8F
01/22 14:23, 8F
推
01/22 14:23, , 9F
01/22 14:23, 9F
→
01/22 14:25, , 10F
01/22 14:25, 10F
→
01/22 16:47, , 11F
01/22 16:47, 11F
→
01/22 16:47, , 12F
01/22 16:47, 12F
→
01/22 17:48, , 13F
01/22 17:48, 13F
→
01/22 17:59, , 14F
01/22 17:59, 14F
→
01/22 18:00, , 15F
01/22 18:00, 15F
推
01/22 20:21, , 16F
01/22 20:21, 16F
推
01/23 13:28, , 17F
01/23 13:28, 17F
→
01/23 13:28, , 18F
01/23 13:28, 18F
→
01/23 13:28, , 19F
01/23 13:28, 19F
→
01/23 13:28, , 20F
01/23 13:28, 20F
→
01/23 13:28, , 21F
01/23 13:28, 21F
→
01/24 18:26, , 22F
01/24 18:26, 22F
→
01/24 18:27, , 23F
01/24 18:27, 23F
→
01/24 18:28, , 24F
01/24 18:28, 24F
推
01/25 18:04, , 25F
01/25 18:04, 25F
→
01/25 18:05, , 26F
01/25 18:05, 26F
→
01/25 18:06, , 27F
01/25 18:06, 27F
推
02/01 14:20, , 28F
02/01 14:20, 28F