[心得] Chrome的color management..

看板LCD作者comipa (綾崎若菜家御用)時間11年前 (2015/04/02 23:49)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 3人參與討論串1/1

之前在#1HAVRXoD的文章中曾經測試過關於瀏覽器的色彩管理, 當時的結果是只有FF比較完整, chrome跟ie都是半套.. 不過這陣子突然發現..chrome呈現的顏色怎麼變了? 就做了個小測試: 原始圖: (無profile) http://i.imgur.com/VicYjYR.jpg

測試: http://i.imgur.com/fqK2My5.jpg

從左到右, 分別是 1. Chrome, 圖檔無profile 2. Chrome, 圖檔assign adobe RGB profile 3. Chrome, 圖檔assign sRGB profile 4. Photoshop, 圖檔無profile. 1 vs 4 看起來有微妙的差異, 不過很不明顯, 就先不管了, 理論上應該要完全一樣 2 vs 1/4, 差距比較大一點, 應是我螢幕的色域沒有完全跟aRGB重合, 所以還是稍微有作對應, 膚色有被拉回比較不會過分偏紅. 3 vs 1/4/2, 這很明顯了, 彩度被往下壓, 膚色也不會像1/4已經過紅不太正確. Chrome似乎終於學會正確解讀profile而且做正確的對應了..XD But, 很可惜的是chrome還是沒有像FF直接把所有網頁上的東西都當作預設sRGB處理所以圖檔以外的部分在廣色域螢幕上還是不太正確好吧至少圖檔可以了.... P.S...現在看FF發現怎麼好像是不管三七二十一全部做ARGB-sRGB (我的FF給的預設profile是ARGB) 所以還是沒有一個瀏覽器全對嗎..XD" http://i.imgur.com/74osEcn.jpg

右邊FF, 左上Chrome, 左下PS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.195.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1427989745.A.7C1.html ※ 編輯: comipa (111.248.195.24), 04/02/2015 23:50:18

推

memphis

04/03 02:50, , 1^F

04/03 02:50, 1^F

推

ad47

04/03 11:20, , 2^F

04/03 11:20, 2^F

→

ad47

04/03 11:24, , 3^F

04/03 11:24, 3^F

→

ad47

04/03 11:25, , 4^F

04/03 11:25, 4^F

我的測試跟這個網頁的測試目的不太一樣. 網頁測試的是瀏覽器能不能正確支援不同的ICC version 但是我的測試是當圖檔內嵌不同色域的profile時,瀏覽器有沒有去做正確的mapping 另外FF是可以支援v4, 只是要另外打開 gfx.color_management.enablev4 http://cameratico.com/guides/firefox-color-management/ ※ 編輯: comipa (111.248.195.24), 04/03/2015 13:16:59 ※ 編輯: comipa (111.248.195.24), 04/03/2015 13:21:37

推

ad47

04/03 13:32, , 5^F

04/03 13:32, 5^F

→

ad47

04/03 13:36, , 6^F

04/03 13:36, 6^F

→

ad47

04/03 13:37, , 7^F

04/03 13:37, 7^F

這網頁跟我做的實驗差不多意思, 早知道有的話不用自己來了XD"" 左邊最上面的照片在chrome的確不管是normal, over, click都一致不過FF/IE測起來也一樣... 可能還要想想差別到底在哪裡... ※ 編輯: comipa (111.248.195.24), 04/03/2015 14:31:07

推

ad47

04/03 15:43, , 8^F

04/03 15:43, 8^F

→

ad47

04/03 15:44, , 9^F

04/03 15:44, 9^F

沒錯, 所以目前還是FF最好用, 至少在大部分情況下它的呈現效果是最合適的. 可是chrome我用起來比較順手..傷腦筋阿... ※ 編輯: comipa (111.248.195.24), 04/03/2015 17:09:28

推

web2312

04/03 19:03, , 10^F