[心得] 平價24吋(非TN面板)選購
如題,最近想買台平價24吋螢幕來取代用年紀不小的EIZO L568,
目標是花小錢換大螢幕,然後影像品質不要太差,於是從國產VA和韓系IPS開始找,
查了一些資料後列出以下候選名單:
BenQ EW2430V、VW2430H
SAMSUNG S24B350T
LG 24EA53VQ-P
DELL U2412M
帶著這份名單,跟女友兩人前往光華商場"眼見為憑",實際看過畫面後再下手。
在八德路上跑了幾家(包括順發)後,從幾個比較點開始考慮:
1.外型
U2412M外觀正經八百,相當平實,但不喜歡的人可能會覺得很保守;
EW2430V、VW2430H前者有金屬質感,後者為白色邊框,看的出來BenQ在外型上下過功夫,
S24B350T、24EA53VQ-P兩款,前者是酒紅色邊框(略粗),後者比較樸素,塑膠感略重。
個人喜好:BenQ兩款 > U2412M = S24B350T > 24EA53VQ-P
2.腳座
這部分一直是DELL螢幕的傳統強項,U2412M能伸能轉,功能性不錯,
BenQ EW2430V、VW2430H兩款雖然功能性較差,但是滿穩固的,而且造型特別,
不管是鋁質髮絲紋,還是還白色不對稱+可愛的綠色小山,都相當搶眼。
至於韓國的SAMSUNG S24B350TL和LG 24EA53VQ-P就顯得乏善可陳,
在功能性和造型上沒有什麼特別之處,而且不是很穩固,桌子撞一下螢幕就會跟著晃動。
(雖然LED螢幕普遍都很輕,但底座這東西還是希望能「勇壯」一點)
個人評價: U2412M> EW2430V、VW2430H >> S24B350TL、24EA53VQ-P
3.價格
U2412M問到的價格在8300~8500,EW2430V約7300~7500、VW2430H約6300~6500;
S24350TL、24EA53VQ-P在6400~6500左右
4.輸出端
這部分是BenQ兩款樂勝,介面完善,DELL U2412M沒有HDMI,SAMSUNG S24B350TL沒有DVI。
5.畫面表現
比較令我意外的是,原以為U2412M會比較好,24EA53VQ-P打著AH-IPS招牌應該也不錯,
但在現場我跟女友一致認為S24B350TL勝過前兩者,色彩明顯較為鮮艷、清晰,
U2412M的優點(16:10)在24吋規格下,與16:9差異不大。
然後是BenQ的兩款VA面板產品......
原本抱持著很高的期待,想說好的VA應該不會輸給低階IPS/PLS的機種,
但事實上還是看得出差別,畫面表現比較模糊(EW2430V)、色彩較淡(VW2430H)。
個人喜好:S24B350TL > 24EA53VQ-P = U2412M > EW2430V = VW2430H
------------------------------------------------------------------------------
抉擇時刻到來,一陣猶豫,最後選擇買SAMSUNG S24B350TL,
雖然S24B350TL在外觀和腳座這兩點上不是很理想,但螢幕最重要的就是畫面表現,
再加上價格因素,優缺點排序考量之後,這次只好買韓國貨了。
原本的首選是DELL,不過實際看過後覺得U2412M貴2千卻只勝在腳座,
原本我很中意的16:10,因24吋之故,變得可有可無。
BenQ EW2430V、VW2430H外觀設計非常搶眼,但VA面板終究還是VA...
(BTW 順便看了更便宜的GL2450HM,外型不突出,而且畫面品質跟IPS機種差距頗大)
LG的24EA53VQ-P雖然打著AH-IPS名號,卻沒有想像中那麼厲害 XD
------------------------------------------------------------------------------
一點小感想:
隨著各家紛紛推出平價IPS系機種,採用韓系IPS面板的機種越來越多,
相形之下BenQ的VA面板越來越沒有競爭優勢了。(雖然很想愛用國貨)
S24B350T用了兩天,目前主要用來上網、看電影,感覺還不錯,
雖說這台主要是為了讓女友看影集用,有機會還是想玩個遊戲試試看。
------------------------------------------------------------------------------
謝謝收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.193.53
推
05/10 21:40, , 1F
05/10 21:40, 1F
→
05/10 21:42, , 2F
05/10 21:42, 2F
→
05/10 21:43, , 3F
05/10 21:43, 3F
推
05/10 21:44, , 4F
05/10 21:44, 4F
推
05/10 21:45, , 5F
05/10 21:45, 5F
畫面的部分,我是跑了八德路上幾家店作比較,
如果三星那麼神通廣大,能搞定每間店家,那我也無能為力了...
※ 編輯: crow0801 來自: 124.11.193.53 (05/10 21:59)
推
05/10 23:05, , 6F
05/10 23:05, 6F
→
05/10 23:05, , 7F
05/10 23:05, 7F
或許是我用詞不好吧,身為門外漢不太懂專業術語,
色彩表現上,VA和IPS同畫面下我覺得有些差別,IPS的顏色比較鮮明,
但這畢竟是個人主觀見解,換做其他人,可能就會有不同感覺。
※ 編輯: crow0801 來自: 124.11.193.53 (05/10 23:17)
推
05/11 00:16, , 8F
05/11 00:16, 8F
→
05/11 07:36, , 9F
05/11 07:36, 9F
→
05/11 09:58, , 10F
05/11 09:58, 10F
推
05/11 11:38, , 11F
05/11 11:38, 11F
不意外的推文,但話說回來,說抵制很簡單,但在實際面上有可能嗎?
要是堅持反韓,可能連日系T牌S牌E牌多款電視、螢幕都不能買了,
顯示卡也不能買中、高階用GDDR5 vRam的,因為那都是韓國貨。
全球化時代根本不可能完全抵制某國產品,特別是3C,
跨國分工的比比皆是,一個產品常常同時用了很多國的零件,
就像很多人不喜歡MIC產品,但現實上就是得用。
市場現況,一線大廠開始推平價IPS產品,連BenQ今年也有出,只是台灣沒賣,
這種新款先賣國外,舊規留給台灣人的作法,說穿了,就是在商言商罷了,
你可以愛用國貨,但企業哪會管你什麼同胞愛。
→
05/11 11:48, , 12F
05/11 11:48, 12F
就長期使用來說太鮮豔會讓眼睛疲勞,
所以買回來後還花了一陣子調整成自己習慣的感覺。
推
05/11 12:30, , 13F
05/11 12:30, 13F
→
05/11 13:05, , 14F
05/11 13:05, 14F
推
05/11 13:37, , 15F
05/11 13:37, 15F
→
05/11 13:38, , 16F
05/11 13:38, 16F
是啊,用過就知道EIZO的好,但問題是價格 Orz
→
05/11 16:07, , 17F
05/11 16:07, 17F
日系品牌現在好像都是這樣了。
推
05/11 16:19, , 18F
05/11 16:19, 18F
^_^
推
05/11 17:16, , 19F
05/11 17:16, 19F
據網路上的一些資訊,似乎是三爽自家的6bit PLS
→
05/11 17:17, , 20F
05/11 17:17, 20F
S24B350T腳架確實不怎麼好,挺陽春的
推
05/11 18:49, , 21F
05/11 18:49, 21F
※ 編輯: crow0801 來自: 124.11.195.139 (05/11 20:38)
→
05/11 22:53, , 22F
05/11 22:53, 22F
→
05/11 22:53, , 23F
05/11 22:53, 23F
推
05/11 23:06, , 24F
05/11 23:06, 24F
→
05/11 23:11, , 25F
05/11 23:11, 25F
→
05/11 23:11, , 26F
05/11 23:11, 26F
→
05/11 23:11, , 27F
05/11 23:11, 27F
推
05/11 23:29, , 28F
05/11 23:29, 28F
→
05/11 23:30, , 29F
05/11 23:30, 29F
寫MIJ,但機子裡用的東西卻不一定全都出自日廠。
推
05/11 23:49, , 30F
05/11 23:49, 30F
※ 編輯: crow0801 來自: 124.11.195.139 (05/12 00:05)
→
05/12 21:57, , 31F
05/12 21:57, 31F
推
05/12 22:13, , 32F
05/12 22:13, 32F
推
05/13 01:35, , 33F
05/13 01:35, 33F
推
05/27 08:24, , 34F
05/27 08:24, 34F
→
05/27 08:26, , 35F
05/27 08:26, 35F
→
05/27 08:27, , 36F
05/27 08:27, 36F