[討論] CCFL27吋選購

看板LCD作者 (Shiki)時間11年前 (2013/02/09 23:58), 編輯推噓13(13推 0噓 39→)
留言52則, 12人參與, 最新討論串1/1
經過多重的爬文，終於過濾出兩款CCFL 1.DELL-U2711 2.EIZO-SX2762W-HX 兩款都是27吋+CCFL 前者我不清楚內部OSD選項，因為廠商根本沒在網路放上說明書 後者附上PAPER模式之外更有搭載自動調光機能，看來預算上的去的話果然該選後者 而LED的護眼螢幕也有兩款選擇 全部都是EIZO 1.CX270 2.EV2736W-FS 前者具備ARGB，具備PAPER機能與自動調光外同時是美工作業用螢幕，而且有單獨調校 後者僅到SRGB，是上述EIZO三款螢幕中最廉價的，畢竟就是主打文書作業用螢幕嘛 但是他有亮度抑制功能甚至能夠壓到3CD/M*M 對眼睛的刺激果然可以壓到一個程度，不過...LED仍然是LED 你問我最想要哪一款? 那當然是SX2762W 而U2711並沒有閱讀模式呢...只能開暖色調來讀= = 我現在的24EH就是這樣用的...沒有用校色器校對過呢 哀哀哀哀該選哪個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.79.193
→
02/10 10:59, , 1F
LED 省電不熱 為何要挑CCFL?
02/10 10:59, 1F
推
02/10 13:18, , 2F
無PWM問題 色調較暖 比較不傷眼
02/10 13:18, 2F
→
02/10 15:35, , 3F
有些在臥室當螢幕用的 背景亮度不高 led背光亮度調0還是
02/10 15:35, 3F
→
02/10 15:36, , 4F
刺眼 要在加上顯卡驅動再度調低亮度...
02/10 15:36, 4F
→
02/10 15:37, , 5F
個人也是不習慣led背光螢幕..脫手換u2711...
02/10 15:37, 5F
→
02/10 16:54, , 6F
所以現在卡住了...EIZO低價位也玩起LED...不知使用感
02/10 16:54, 6F
推
02/10 21:33, , 7F
沒有修照片、不需Adobe RGB工作環境的人，不要買ARGB螢幕
02/10 21:33, 7F
推
02/11 11:28, , 8F
Eizo EV系列有做hybrid dimming, 以2436來說18%以上就非pwm
02/11 11:28, 8F
→
02/11 11:58, , 9F
不要買ARGB?是不要還是不能?如果沒有預算限制呢?缺點?
02/11 11:58, 9F
推
02/11 22:55, , 10F
因為平常上網、看圖片的環境下通常根本沒有色彩管理
02/11 22:55, 10F
→
02/11 22:56, , 11F
買了Adobe RGB色域的螢幕，看sRGB色域的內容，顏色嚴重失真
02/11 22:56, 11F
→
02/11 22:57, , 12F
所以沒有Adobe RGB色域下修圖的需求，「不要」買ARGB的螢幕
02/11 22:57, 12F
推
02/12 07:26, , 13F
樓上正解! ARGB色域的螢幕沒校色及做好色管直接下去用的話
02/12 07:26, 13F
→
02/12 07:26, , 14F
顏色只會更糟 色彩會過艷而變的很假 膚色會紅的好像關公= =
02/12 07:26, 14F
→
02/12 08:58, , 15F
所以是說如果只有上網，看圖片，SRGB螢幕比Adobe RGB螢幕
02/12 08:58, 15F
→
02/12 08:59, , 16F
顏色更準是嗎？？
02/12 08:59, 16F
推
02/12 16:39, , 17F
大部分網路上的圖片與windows環境都是使用sRGB色彩空間
02/12 16:39, 17F
→
02/12 16:40, , 18F
sRGB螢幕的色域沒有延伸到sRGB之外(或超過太多),所以通常
02/12 16:40, 18F
→
02/12 16:41, , 19F
不需要做太大的色彩轉換,ARGB螢幕如果不做色彩轉換,則顯示
02/12 16:41, 19F
→
02/12 16:41, , 20F
出來的顏色飽和度會過高
02/12 16:41, 20F
→
02/12 17:11, , 21F
EIZO的螢幕不是出場前都會進行校色??
02/12 17:11, 21F
推
02/12 17:44, , 22F
ARGB的螢幕通常會有sRGB模式與硬體校色支援,如果要看一般
02/12 17:44, 22F
→
02/12 17:46, , 23F
網路上的媒體(一般網頁圖片,影片-HDTV Rec.709),則只會用
02/12 17:46, 23F
→
02/12 17:47, , 24F
到其中的sRGB模式,或者自己做硬體校色將色域scale到sRGB
02/12 17:47, 24F
→
02/12 17:49, , 25F
ARGB螢幕的Adobe RGB色域會用不到,當然如果不要求色彩準確
02/12 17:49, 25F
→
02/12 17:51, , 26F
能接受色彩偏移,並想使用ARGB色域去看較鮮艷的內容,則可以
02/12 17:51, 26F
→
02/12 17:52, , 27F
選擇,但是媒體呈現的色飽和度與hue將會與製作者想表達的
02/12 17:52, 27F
→
02/12 17:52, , 28F
畫面有不小的差距...
02/12 17:52, 28F
推
02/12 17:55, , 29F
簡單說,如果原PO用途不會接觸到ARGB色彩空間下的媒體,則
02/12 17:55, 29F
→
02/12 17:55, , 30F
買ARGB的螢幕就像買可以跑時速300公里的跑車在高速公路上
02/12 17:55, 30F
→
02/12 17:56, , 31F
開100公里,你可以違規開超速去體驗一下時速300公里,但會被
02/12 17:56, 31F
→
02/12 17:57, , 32F
開罰單(色彩空間與製作者走的是不同套)
02/12 17:57, 32F
推
02/12 18:01, , 33F
推樓上的跑車比喻...很微妙
02/12 18:01, 33F
→
02/12 19:39, , 34F
我發文的前2螢幕都是有ARGB模式的，那不就都不該選?
02/12 19:39, 34F
→
02/12 19:39, , 35F
他們可都是難得的CCFL呢....
02/12 19:39, 35F
推
02/12 19:49, , 36F
預算無壓力的話,有ARGB的monitor也可以選,因為他們的色域
02/12 19:49, 36F
→
02/12 19:49, , 37F
都含括sRGB,就看原PO怎麼取捨囉@@
02/12 19:49, 37F
→
02/12 21:56, , 38F
EV2736W/EV2436W這個系列您怎麼看呢???
02/12 21:56, 38F
→
02/12 21:57, , 39F
因為廠商主打護眼~比起CCFL感覺到底如何呢@@
02/12 21:57, 39F
→
02/12 23:39, , 40F
那未上市的U2713H,是LED的，也是Adobe RGB, 和 CCFL的U271
02/12 23:39, 40F
→
02/12 23:40, , 41F
比起來如何呢？該選那一個？
02/12 23:40, 41F
推
02/13 11:23, , 42F
LED真的傷眼, CCFL好得多. 另外不少人反應就算是EIZO
02/13 11:23, 42F
→
02/13 11:23, , 43F
的LED，也還是有LED的宿命缺點, 所以愛惜眼睛還請用ccfl
02/13 11:23, 43F
→
02/13 11:24, , 44F
別被廠商給洗腦了，LED的傷害可不是用三十分鐘休息十分
02/13 11:24, 44F
→
02/13 11:24, , 45F
鐘可以避免掉的= =
02/13 11:24, 45F
→
02/13 11:25, , 46F
什麼環保、不熱、省電, 相對於自己的健康, 哪個重要啊
02/13 11:25, 46F
→
02/13 12:10, , 47F
LED傷害這麼大喔...LED檯燈呢??KINDLE的LED前光產品??
02/13 12:10, 47F
推
02/13 19:06, , 48F
led檯燈本來就不適合照明
02/13 19:06, 48F
→
02/13 19:07, , 49F
不是因為太亮（你不會直接看）
02/13 19:07, 49F
→
02/13 19:07, , 50F
是因為光源過度集中
02/13 19:07, 50F
推
02/13 21:06, , 51F
02/13 21:06, 51F
→
02/13 23:16, , 52F
反過來想如果濾光片能夠採用發散形式呢?凸透鏡?
02/13 23:16, 52F
‣ 更多 allengx9900 的文章
文章代碼(AID): #1H5d91-d (LCD)