[討論] S23B350T & IPS234V 評測

看板LCD作者web2312時間11年前 (2012/10/02 00:31)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 11人參與討論串1/1

本篇主要討論S23B350T PLS及IPS234V AH-IPS 這兩台在評測網站測試的一些性能重點. ============================================== 評測網站原始網址 Samsung S23B350T PLS http://www.playwares.com/xe/24849603 LG IPS234V-PN http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-lg-ips234v-pn.html ============================================== Samsung S23B350T 主要優點 (1)最大靜態對比為1208:1,屬於中上水準 (不過評測也提到當對比到了一定的大小時,一般人就很難分辨出來了) (2)色域涵蓋sRGB 99%,屬於良好水準 (3)有如同IPS般的廣視角 (4)消費電力僅15W,屬於非常好水準 (可能因PLS面板透光度高及面板最大亮度沒有很亮(254cd/㎡)) (5)反應速率實測GtG為 10.4ms / 8.4ms / 7.1ms (無OD/中OD /強OD),比標示的5ms GtG偏高,但總體反應速率很平均, 並且開了OD後,也沒有明顯的逆殘影,全體GtG,WBW,GBG平均 ,屬於安定的水準 (6)這台顯示器的最大亮度為254cd/㎡,而最低亮度可低到 25 cd/㎡,可說是相當的暗 (個人看過最近可以達到如此低亮的顯示器還有dell u2412m,可達46 cd/㎡),對於常在暗室使用的使用者應該很適合 (7)全黑下的亮度平均屬良好水準接下來談談缺點... (1)全白下的亮度平均(亮度100),最亮與最暗的地方相差 54cd/㎡,白色的均一性有點殘念,然而一般的使用上應該不會有太大的問題 (2)sRGB雖涵蓋99%,但有些地方沒有對齊,然而這個差異是一般使用者感覺不出來的程度 (評測網站原文這麼寫) (3)預設色溫為7022 K～7210 K,為偏冷的色溫,沒有預設在 6500K有些可惜,不過可以靠之後校色去修正 (4)預設gamma值為2.11,比2.2稍偏低,因此畫面呈現略為鮮明偏亮的感覺,這個也是可以靠之後校色來修正結論, 大體的來看這台的顯示性能應屬於9分(滿分10分)的等級, 然而具體來看,白色的均一性及sRGB色域沒有對齊的覆蓋, 反應速率比標示偏慢一些,使得將其作為專業用途顯示器來說有些可惜. ============================================== LG IPS234v-PN 主要優點 (1)亮度控制範圍為 91 ~ 278 cd / m2 , 涵蓋了日常從較暗的環境到較亮的環境所需要的亮度控制, 適合工作環境的亮度為140 cd / m2 (OSD亮度設置為26) (2)最大靜態對比約為900:1,屬於良好的水準 (3)整體白色均一性為良好的97%,然而實際畫面的亮度分布並不理想,這數值是由略偏暗的左側及略偏亮的右側平均而來, 實際上這個差異未明顯到能讓肉眼感覺出來. (原PO註:小弟曾拿過某個ips234v,左右側的亮度偏差到足以稱之為陰陽臉...因此購買時請務必確認白色亮度分布情形) (4)整體畫面的色彩一致性相當良好,最大的色彩偏差值僅deltaE 0.2, 平均deltaE 1.0對於消費機種來說算低.白色測試圖樣的色彩均勻偏差只能由眼睛比較好的人發覺到. (原PO註:陰陽臉版本的ips234v除外) (5)sRGB涵蓋範圍達99.8%,對於消費機種來說相當優秀. (6)gamma曲線整體來說算平整,除了灰階中較亮的部分略微禿起, 總體gamma維持在2.2左右. (7)Input latency平均為10.7ms,意外的適合遊戲用途. (8)反應速率部分,測試的15個測量點平均值為20ms,屬於平均水準. (原PO註:該評測網站的每個測量點為fall time + raise time, 例如 64~128 + 128~64 這樣,因此整體平均的各階反應速率大概在10ms附近,可參考原PO之前所整理的反應速率文章) IPS234V在全體的表現上為良好,無論是多媒體影片欣賞或遊戲娛樂,甚至偶爾的修圖作業都不是問題.而對於一般玩家, 這台也可說是不錯的選擇,然而對於專業玩家,對反應速率很重視 ,並且對可視角上的缺乏可接受的使用者可能需要看一下TN面板的顯示器. 結論,IPS234V達到幾乎為"GOOD"的評價,除了不平均的亮度分布與校色後反而比校色前原廠的預設設置色彩呈現還差的部分.然而另一方面需注意的是,可能不會有使用者為了得到校色後略為的色彩呈現改善而去買一個遠比這個價位的顯示器要貴的色度計來校色,而且亮度分布不均的情況隨著每一台顯示器而有所不同, 不應該因此而降低此項產品全體的價值. ============================================== 原PO的個人想法... (1) S23B350T的最低亮度很低,應該滿適合燈光全關的環境. http://tinyurl.com/9m6fgyw 一般辦公室環境光下,OSD亮度設置為0的情形. (2) 從評測來看,這兩台的性能都算中上,然而因為兩家評測單位與使用儀器測量方式的不同,因此沒辦法做很直接的比較. 不過這些評測還是可以給消費者一個參考的指標,購買時, 還是建議親自確認這些特徵滿意後再入手. 以上為小弟簡單整理兩個評測資料的重點,供版友參考囉@@ 如文章內有錯誤翻譯或不正確之處敬請指教XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.133.33

推

lokuji

10/02 00:53, , 1^F

10/02 00:53, 1^F

推

a951l753vin

10/02 01:40, , 2^F

10/02 01:40, 2^F

推

TwoOneboy

10/02 07:38, , 3^F

10/02 07:38, 3^F