Re: [問題] DELL 2209WA 和 PHILIPS 220X1 抉擇中!!

看板LCD作者 (社工界的好人)時間14年前 (2009/12/14 19:58), 編輯推噓18(18推 0噓 21→)
留言39則, 20人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《imdead38 (曉38)》之銘言： : 好猶豫唷!!! 因為喜歡16:10 : 所以只選出以下兩台 : DELL 2209WA $8900元 : PHILIPS 220X1 $8100元 : -------------------------- : 想買PHILIPS 220X1的原因 : 1. 外型太讚了 : 2. 有藍光的邊框 : http://www.it.com.cn/diy/monitor/review/2009/04/17/18/514626_1.html : 不想買PHILIPS 220X1的原因 : 1. 以TN來講 價錢太高 : 2. 沒辦法左右轉 : 3. 沒保無亮點 先講一下,PHILIPS220X1我只有在燦坤有看到,聽說是獨家代理(光華那家有展示) 它標榜藍波光護眼,但我搜尋很多地方,都沒有此種理論根據~ 然後呢,我去現場看了實際機種,至少讓我本人覺得以它的畫質 藍波光來說 C/P值頗低....... : 想買DELL 2209WA的原因 : 1. 面板 : 2. 可以左右轉 : 3. 價錢合理 : 4. 有保無亮點 : 不想買DELL 2209WA的原因 : 1. 外型太剛硬 : 2. "好像"很多災情 : -------------------------- : DELL這台雖然爭議頗大,買它還要顧慮人品,但至少它有不少優點是受人肯定的 入手的人也不少(也包括我),我老媽用起來很滿意,不會看到眼淚一直流~ 買東西本來就有風險啦,重點是用起來的爽度摟,如果擔心的話就去B18現場挑摟 小小的建議 參考一下吧 至於EIZO,那應該不是這兩台的等級能比的..... 有錢就上摟~.~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.26.214
推
12/14 20:55, , 1F
2209WA啦 我人品超好 上禮拜買整個超爽 差點叫我媽全家TN
12/14 20:55, 1F
→
12/14 20:55, , 2F
都拿去丟掉 人品好不用怕買到雷機
12/14 20:55, 2F
推
12/14 21:10, , 3F
樓上請問你覺得差在哪裡 想把TN丟掉?
12/14 21:10, 3F
推
12/14 22:02, , 4F
請問1樓家的垃圾車都幾點來? xddd
12/14 22:02, 4F
→
12/14 22:02, , 5F
有種就丟給我
12/14 22:02, 5F
推
12/14 22:25, , 6F
1F不就誇飾法麻~ 大家還難得認真 XD
12/14 22:25, 6F
推
12/14 22:48, , 7F
TN真的很可怕阿...
12/14 22:48, 7F
推
12/14 23:03, , 8F
用了三年TN　大概每個月都有幾天感動到淚流不止啊XD
12/14 23:03, 8F
推
12/14 23:09, , 9F
他大概覺得買TN的都是傻子吧
12/14 23:09, 9F
推
12/15 00:07, , 10F
eizo又不是人人買得起，這種話只能對沒說預算的人說XD
12/15 00:07, 10F
推
12/15 00:27, , 11F
問題是除了可視角度...2209wa 跟TN表現都差不多啊 A_A
12/15 00:27, 11F
→
12/15 00:27, , 12F
還有色偏問題..A_A
12/15 00:27, 12F
→
12/15 00:36, , 13F
樓上，一分錢一分貨，不然買eizo買心酸的嗎
12/15 00:36, 13F
推
12/15 01:23, , 14F
樓上 我是針對一樓的發言有疑問 XD
12/15 01:23, 14F
→
12/15 01:23, , 15F
我自己看2209wa，覺得色彩表現跟TN 差不多 為什麼要丟TN XD
12/15 01:23, 15F
→
12/15 01:25, , 16F
因為ptt上面有很多大大都在說TN很爛，所以我不跟著這麼說
12/15 01:25, 16F
→
12/15 01:26, , 17F
人家會覺得我是不識貨的木眼，我只好說TN都是該丟掉的廢物
12/15 01:26, 17F
推
12/15 01:30, , 18F
使用者取向其實最重要 搞文書的硬要買eizo 真的有點浪費:P
12/15 01:30, 18F
推
12/15 04:08, , 19F
青菜蘿蔔各有所好 TN也不是爛到不可取 但VA或IPS還是有
12/15 04:08, 19F
→
12/15 04:09, , 20F
其優勢 用過非TN的人應該不太會想再用TN
12/15 04:09, 20F
→
12/15 06:13, , 21F
+1....
12/15 06:13, 21F
推
12/15 11:08, , 22F
我先前用4:3的19"mva，前天換BENQ V2400... 有點難接受...
12/15 11:08, 22F
→
12/15 11:09, , 23F
因為我常半躺著打副本，或者站起來逛PTT，這樣可視角就有影響
12/15 11:09, 23F
推
12/15 11:50, , 24F
有翻轉螢幕需求的就差很多了 TN真的會一整個暗
12/15 11:50, 24F
→
12/15 12:02, , 25F
冏 怎麼會變這樣=..=..阿扁你是要拿去看守所看電視喔XD
12/15 12:02, 25F
→
12/15 13:44, , 26F
TN還是有它的優勢 起碼它便宜很多~
12/15 13:44, 26F
→
12/15 14:25, , 27F
TN有差到拿去丟掉的地步?
12/15 14:25, 27F
→
12/15 14:26, , 28F
玩hi-end音響的跟你說百萬喇叭以下都可以丟掉你怎麼回他?
12/15 14:26, 28F
推
12/15 14:48, , 29F
人家是要丟自己家的tn螢幕 又不是要其他人都丟掉他的tn螢幕
12/15 14:48, 29F
→
12/15 14:48, , 30F
真不知道 一直針對他幹嘛..充其量不過他家有錢而已
12/15 14:48, 30F
推
12/15 15:05, , 31F
因為有誤導的嫌疑.. 如果他是說『看了2462之後想把TN丟掉』
12/15 15:05, 31F
→
12/15 15:05, , 32F
那相信不會有太多人講話，可是2209wa今天跟TN 差不太多..
12/15 15:05, 32F
→
12/15 15:06, , 33F
那萬一有人聽信一樓的話跑去買了2209wa 再來嫌顏色不夠漂亮
12/15 15:06, 33F
→
12/15 15:07, , 34F
那不就 A_A了...
12/15 15:07, 34F
→
12/15 15:59, , 35F
不怎麼樣，他丟他的又不是丟我的
12/15 15:59, 35F
→
12/15 20:11, , 36F
TN不是不好，而是角度一不對，畫面很難受，很不舒服
12/15 20:11, 36F
推
12/15 23:39, , 37F
TN的角度問題真的比IPS嚴重好多，角度不對電影變鬼片XD
12/15 23:39, 37F
→
12/15 23:55, , 38F
左右可視角其實都還好吧！只有上下差很多
12/15 23:55, 38F
推
12/16 00:00, , 39F
可是買22"以上的 上下就很重要了 XD
12/16 00:00, 39F
‣ 更多 phasefmp1683 的文章
文章代碼(AID): #1B9YXKc0 (LCD)