Re: [問題] 很多人都不喜歡韓國貨?

看板LCD作者 (來自波蘭的死神)時間16年前 (2009/06/22 11:51), 編輯推噓6(6030)
留言36則, 9人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《lightwings (L)》之銘言: : ※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言: : : 我有買FP241VW跟FP93V : : 我想有資格說些話的 : : FP241VW剛推出時在台灣的定價是30000台票 FP93V逼近一萬 : 是26000預售...我有幫朋友訂一顆 : 結果拖了一個月才來...Orz : 實際店家售價是28000上下,比網路預售價還要貴 : http://forum.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1080137800&postcount=44 : : 兩個月前我在代標網上買到全新的FP241VW total不到一萬八........ : : 為啥 因為FP241VW在美國的定價是499美金 說起來我還買貴了 : : FP241VW的AMVA面板是在台灣的友達 產品是在台灣做的 : : 為啥賣的比美國還貴一倍? : : 我想台灣人對國貨是一直很支持的 : : 但某些廠商是否把國人的支持當成不長進的避風港??? : : 狗國的東西我不買 今天衝著你是台灣貨 三萬我開的下去 : : 但要買還沒門路 沒門路還看到國外賣的比台灣便宜 : : 這到底是在羞辱誰?? : FP241VW在2007/05開始預售 : 2007/06開始有人拿到 : PCDVD都還有抱怨文殘留 : http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=725677&page=1&pp=40 : 兩個月前是2009/04 : 我想請問一下,3C產品是都不會降價的嗎? 重點是,這顆在2007 在米國 NEWEGG 有打出聖誕特價5xx 米金啊 XX我忘了 印象是 49 約1萬8上下台幣 後來在笨Q美國線上商店 又降成4XX 米金 到去年夏天 還出現4XX 含運 真是超爽的 我印象最低xx出現到39 不知有沒記錯 同一個時間基點比較 當時07聖誕節 台灣就是賣了快三萬 (兩萬多) 台灣那時還是很貴呀 ! 這是您的時間基點比較法得出的結果 ! 好 我們看,那到了現在這個時間基點 日本賣台幣1萬多 米國也賣台幣1萬多 那為何台灣不賣1萬多 ? 為何直接停賣 ? 是台灣人沒有資格花1萬多買這台機器嗎 ? 我看是賣1萬多的價錢,會打到笨Q其他24"的產品才是真的吧 (笑) 我猜是因為這台賣一萬多毛利低,其他24"tn毛利高,又會打到tn產品,所以直接停賣 ? 所以台灣就直接停賣了 不然這台在台灣賣個15000 一定是大賣特賣的 : 這種說法不就跟2年前我買了AMD Athlon64 X2 4800+報價約5100元 : 結果今天看報價,X2 4800+早就停產了 : 功能更強的X2 5200+只要1800元 : 然後大喊,AMD都在坑人.....甚至跑回去店家要店家退差價... : (真的有這種人......) : : 2407HC有賣到三萬嗎? : 241VW也沒有賣到30000 : 柏油買到30000是被坑... : 當初預售價也才26000上下 : 在當時2407HC和241VW差價約2000上下... : == : 今天要比售價是要比當時的售價,不是把兩年前的售價和現在比吧...Orz : 台灣3C產品售價一向比美國日本貴,甚至對岸也常常比台灣便宜... : 這牽扯到很多成本結構的問題 : 成本結構 ? 那美國人力成本比較高 台灣人力成本比較低 怎麼不講 ? 台灣的污染可以亂倒,美國的污染你不花大錢處理看看 怎麼台灣生產的成本優勢就不拿來講 ? 都講要賣貴的原因,可以賣便宜的原因都蓋起來,這樣子比公平嗎 ? 這些都是藉口 生產的污染都留台灣就讓人很不爽了 GOOGLE一下 "友達 霄裡溪" 不抱著回饋台灣,壓低毛利賣本國人好貨的心態,反而直接停賣,這是怎樣 ? 看看日本,人家好貨都留國內,舉凡電視 香煙 很多一級規格都還只有他們國內買得到 你一定會說 那是人家內需市場大 那北美的內需比日本國內還大吧 為什麼一些一流規格的手機 電視 煙草 汽車 還是只有日本國內買得到 北美買不到 ? 照"內需大就可以賣便宜"這個邏輯,那應該日本都把好貨賣美國啊,次貨倒日本。 阿結果怎麼不是這樣 ? 如果您也是消費者,就應該站在消費者角度,替消費者講話,鞭廠商,廠商才會進步 廠商的苦衷是他們的事,那是他們要解決的,成本結構乾我屁事 ? 那我薪水太低也是苦衷啊,廠商怎不考慮我的苦衷,241vw一台賣我9999台幣 ! 所以我才說台灣的消費者太善良了,幫廠商講話 今天你若去日本,他們把好貨倒國外便宜賣,爛貨倒國內,絕對被國民鞭到死 這就是因為民族性會鞭策廠商,廠商才一直進步,在世界立足,成出口大國啊, ! 廠商要作的事是拿出便宜大碗的好貨給國人用,不是把污染留國內,好貨倒國外, 然後整天簽拖台灣內需太小,大家不愛買國貨,講一大堆有的沒的。 你開公司,不就是要作出好貨,加上好的行銷,把內需變大,讓大家都挺你嗎 ? 怎麼倒過來了,盡量cost down,污染留國內,然後找個利潤很高的市場,賺一筆就跑, 國內市場永遠都不開發,次級品因為賣國外會打槍,所以倒貨給鬼島人,這是啥心態 ? (例如運量大平均的運費就便宜、一次下訂單多就平均單價就較低、各國關稅也不一樣...) : 各地區經銷商賺的比例也不一樣 : (越競爭的市場,經銷商提供的服務會越好或是利潤會越低, : 像是聯強在台灣和在大陸就不同...聯強在大陸硬碟保固可是比台灣好...) : 在台灣只能依靠一些佛心廠商跳水看能不能和美國日本價格相近... : (像是最近的VGA市場,有一些產品跳水到和美國價格相近) : BenQ在台灣市場確實有很多地方是需要改進, : 像是高階市場現在能接受的人變多,不應只推TN面板的機種... : 現在22吋以下機種沒什麼太大競爭力... : 但是這樣拿兩年前售價和兩個月前美國售價比,我想是不太對的吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.192.149

06/22 11:55, , 1F
Dell當時在台灣也是賣25000..這又怎麼講?
06/22 11:55, 1F

06/22 11:56, , 2F
如果只舉BenQ來看是很有問題,但是最大的問題是整個市
06/22 11:56, 2F

06/22 11:56, , 3F
場狀況就是這樣...Orz
06/22 11:56, 3F

06/22 11:57, , 4F
我舉2407HC和241VW來比是要突顯台灣市場就是貴
06/22 11:57, 4F

06/22 11:58, , 5F
甚至連保固都不如人...(Dell 2408亮點保固台美不一)
06/22 11:58, 5F
我知道您想表達的意思。 但若DELL 2407HC當時賣25K,為何241VW不能跟美國一樣賣18K ? 我想 241VW賣18K,應該可以搶走不少想買2407的人吧。 我想答案只有兩個 : (1)這樣賣毛利太低 (2)會打到其他24" TN產品 又換到現在,為何台灣直接停賣 ? 快點學日本美國,一台賣個15000,給我搬幾台回家爽啊 ! 為何我不能跟日本美國人民一樣爽 ?

06/22 11:59, , 6F
擺明就是這些廠商打算再台灣賺一筆
06/22 11:59, 6F

06/22 12:00, , 7F
今天拿BenQ來祭旗來罵,然後呢? 所以今天如果有廠商
06/22 12:00, 7F

06/22 12:00, , 8F
願意出較好的產品和相對合理的價位,那請大家多支持
06/22 12:00, 8F

06/22 12:01, , 9F
這樣子才會促進台灣市場往美日方向邁進
06/22 12:01, 9F
強烈同意lightwings講的這段話 !!!

06/22 12:01, , 10F
而不是大家都只要最低價的產品,不考慮產品品質
06/22 12:01, 10F

06/22 12:02, , 11F
最後就會淪為只有低階產品的市場...
06/22 12:02, 11F

06/22 12:19, , 12F
DELL在台灣賣多少錢又怎樣 又不是台灣企業 令人無言的對比
06/22 12:19, 12F

06/22 12:20, , 13F
我同意你...所以拒買國產...也拒買韓貨(A650晚美國1年...)
06/22 12:20, 13F

06/22 12:21, , 14F
價格還比較貴(比一年前美國剛出時貴...XDDD 真棒)
06/22 12:21, 14F

06/22 12:32, , 15F
我是覺得我們討論再多都沒用 沒有在笨Q裡面工作的人說一下
06/22 12:32, 15F

06/22 12:33, , 16F
內幕的話 我們這樣只有兩種可能 1.找出真相 2.誤會人家XD
06/22 12:33, 16F

06/22 12:41, , 17F
基本上也沒什麼內幕可猜,mva賣跟tn一樣價格叫tn怎麼賣
06/22 12:41, 17F

06/22 14:09, , 18F
我的內幕是指價格決策、製造成本等等 MVA成本跟TN就有差了
06/22 14:09, 18F

06/22 14:09, , 19F
問題是這個"差距"到底是多少這樣
06/22 14:09, 19F

06/22 15:52, , 20F
偏好日本原裝進口電器的高品質高耐的人並不少
06/22 15:52, 20F

06/22 15:54, , 21F
台廠價格只要高於日本原裝的一半或60% 消費者都寧可買日製
06/22 15:54, 21F

06/22 16:17, , 22F
不過樓上說的就是我,價差不大的狀況下,我會選擇品質
06/22 16:17, 22F

06/22 16:17, , 23F
而非價錢,然而最最最重要的,我並不會去在意那個哪個國家
06/22 16:17, 23F

06/22 16:20, , 24F
生產的,或是哪個廠牌的東西,實際上感受一下,多看看網路
06/22 16:20, 24F

06/22 16:20, , 25F
上的評比,最後才去做決定,這就是PTT流選購法!
06/22 16:20, 25F

06/22 16:21, , 26F
通常結果都是滿意啦^^
06/22 16:21, 26F

06/22 16:51, , 27F
我覺得偏向日製高品質的,這個有點像雞生蛋,蛋生雞的問題
06/22 16:51, 27F

06/22 16:52, , 28F
最早開始,和美國或德國高科技產品相比,日本製的並不算上流
06/22 16:52, 28F

06/22 16:53, , 29F
不過他們消費者願意付出成本讓廠商進步,廠商鑽到錢後也信守
06/22 16:53, 29F

06/22 16:54, , 30F
他們的呈諾,第一線的只留日本限定版,給國人平價優質的
06/22 16:54, 30F

06/22 16:55, , 31F
國外的人要買,只有水貨 這樣較有辦法創造雙贏局面
06/22 16:55, 31F

06/22 16:56, , 32F
韓國這招可能學起來了,慢慢跟上 不過台灣,消費者買帳後
06/22 16:56, 32F

06/22 16:58, , 33F
廠商鑽到錢食隨知味,繼續Costdown坑殺消費者 本來面版五虎
06/22 16:58, 33F

06/22 16:59, , 34F
一直留爛攤子下來(除了民間還有政府借貸)還弄出肥貓
06/22 16:59, 34F

06/22 16:59, , 35F
最後就朝惡性循環的方向了,消費者拿不到良品,廠商Costdwon
06/22 16:59, 35F

06/25 16:25, , 36F
台灣老闆賺飽了就不理你了
06/25 16:25, 36F
專砍廣告推文 ※ 編輯: DarkAlex 來自: 114.24.193.68 (04/28 11:07)
文章代碼(AID): #1AFl_Qbs (LCD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1AFl_Qbs (LCD)