Re: [問題] 品牌情節?

看板LCD作者Gunslinger (串燒)時間18年前 (2006/01/19 14:01)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

※ 引述《kuang024 ()》之銘言： : 即將入手LCD所以努力在板上爬文，但發現很多板友大推BenQ。 : 以前我使用過BenQ手機，對於品質並不是太滿意，所以那次之後對BenQ不是很 : 信任。 : 雖然以製造手機品質來概括LCD的品質似乎不是太公平，但總之我個人對它還 : 是有些疑慮。 : 其實目前心中較偏好ViewSonic，無奈暗部表現似乎不太佳，即便有小技巧可解 : 決，但看到大家大推BenQ，心中不免怯步。 : 到底我該選擇心中偏好的品牌，或著是相信板友們的推薦呢？ : 因為我不希望自以為自己選的好，但其實可能同樣的價錢可以買到板友推薦的更 : 好機種。 : 我知道LCD這種東西主要還是需要到現場親眼看看畫面才有個準，但我還是好奇 : 大家大推BenQ的原因是「畫面表現」、「售後服務」、「保固期限」、「CP值」、 : 還是....？希望板友可以詳細分享一下。 : ( By the way 目前我心中也有考慮飛利浦，之前看過覺得畫面似乎不賴，至於三 : 星...不是很喜歡韓國貨，所以真的不考慮了。) 這麼說吧，板上很多人大推BenQ，是因為在相同價錢之下，可以得到更好的畫面表現和售後服務；但不久前才剛有人送修惹得一肚子氣，怎麼辦? 我是覺得，用得感覺很好的人頂多在剛買的時候會po文表示一下爽感，但用得感覺不好的人，不論多小的事，買了多久，都會出來po文幹譙的；這就是網路上"好事不出門，壞事傳千里"的一種現象。何況這邊買BenQ的板友不少，因此關於BenQ的負面心得其實每過一陣子就會有一些。換做是其他品牌也是一樣。所以我是覺得關於各種消息，可以去注意問題發生點的所在，但要佔多少比重還是要看自己，畢竟要買要使用這產品的不是別人，而是自己。那麼說一下我在板上看的心得好了: (不一定全是好話) BenQ-- 國產的LCD強勢品牌，CP值佳，高低階的產品線完善。不過似乎不論高低階，每款產品都會有些許的小小缺點，可能大家對它的期望比較高吧；送修時負責收送的日X快遞很難搞，非常難搞。 ViewSonic-- CRT時代的名氣延續到LCD上來，售後服務完善滿意度高。不過也有人譙說它靠著品牌名氣，價格硬是比別人高出一截，其實根本不值得多花那些錢；這就見仁見智了。 VX912的確有很多人回報暗部灰階的問題，但到了VX924之後好像在再沒人提過，不曉得是解決了? 還是因為沒人討論所以沒人再去注意了? Philips-- 印象中無暇系列保無亮點，也保無暗點，這是非常吸引人的保固條件。不過Philips在板上的使用者似乎不多，也比較難確定售後心得如何。而既然你說了不是很喜歡某國產品，那可能得提醒你一下， Philips LCD產品大多使用LG面板，所以就看你心裡的天秤如何轉了。這是小弟爬文的個人心得，如有謬誤還請指教 m(_ _)m -- BenQ跟Siemens合併之後，新出的手機不知道有沒有比較好....一一+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.69.138 ※ 編輯: Gunslinger 來自: 222.156.69.138 (01/19 14:29)

推

sonytalen

01/19 15:13, , 1^F

01/19 15:13, 1^F

推

SHANGOYANYI

01/19 15:18, , 2^F

01/19 15:18, 2^F

推

mun

01/19 16:02, , 3^F

01/19 16:02, 3^F