Re: [問題] 現在市面上16:9的lcd有哪些啊?
推
61.228.173.246 06/06,
61.228.173.246 06/06
推
218.171.231.118 06/06,
218.171.231.118 06/06
推
203.68.96.125 06/06,
203.68.96.125 06/06
→
203.68.96.125 06/06,
203.68.96.125 06/06
→
203.68.96.125 06/06,
203.68.96.125 06/06
推
218.171.231.118 06/06,
218.171.231.118 06/06
推
218.171.231.118 06/07,
218.171.231.118 06/07
不是很清楚原理和製程,
但就我所知,以目前液晶製造方法中灌液晶的製程,
一次做好一大片再去切割,會比依照尺寸去灌小片來得節省成本和時間,
所以液晶面板都是一次做一片很大的統一尺寸的基板,再依照需求去切割,
例如六代廠的玻璃基板約為1500x1850(mm),約可切割出8片32"面板或6片37"面板;
而依照不同尺寸和比例切割後,剩下的邊材可能就只能廢棄或是轉給特殊應用,
(可能給手機螢幕或相機螢幕使用)
所以同樣一塊基板,能切出越多可用面板越好。
而可能以17"/19"的16:10寬螢幕比例下去切割的話,剩下的邊材會很多,
比方說一般5:4的19"面板可以切割出15片(沒有仔細去算,只是打個比方)
但也許16:10的19"面板就只能切出12片,相對成本就比較高。
(其實我猜想,17"/19"會改用5:4的比例而非傳統4:3,可能也是為了切割比例的關係...?)
加上現在液晶製程良率還沒非常高,可能這12片中只有10片能符合出貨標準,
一來一往,造成17"/19"的寬螢幕產品成本偏高,
也使得下游廠商推出這樣產品的意願不高。
那為什麼NB的寬螢幕產品越來越多? 因為NB的寬螢幕大多是12"/14"/15"的面板,
可能這樣的尺寸之下,切割16:10和傳統4:3的面板總數比例相差不多,
(甚至可以用其他大面板切剩的"邊材"?)
成本增加較少,增加的程度也會被NB較高的售價給稀釋掉,
加上寬螢幕噱頭較大對銷情有幫助,因此NB廠商推出寬螢幕新產品的意願也會比較高。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.96.125
推
59.104.152.12 06/08, , 1F
59.104.152.12 06/08, 1F
→
59.104.152.12 06/08, , 2F
59.104.152.12 06/08, 2F