R:JX的新歌

看板LArc-en-Ciel作者 (叫我女王)時間17年前 (2007/01/14 22:38), 編輯推噓37(37推 0噓 42→)
留言79則, 17人參與, 最新討論串1/1
我知道事情不應該鬧大 我也知道不能讓HYDE知道這件事 我也期待彩虹來台灣的一天 可是我就是氣不過嘛~~~>"< 不管在法律上或是什麼業界標準 即使這樣的行為不違法好了 那也只是法律上的解讀吧 音樂道德呢?創作者的自覺呢 都到哪裡去了? 還在網誌說大大方方的說相似是一定的啊~~ 我自己也無法認同有些人覺的被"致敬"者應該感到榮耀的說法 真要榮耀也應該由被致敬者來說吧 這是jx的網誌 裡面寫了二篇文章 看了真的很讓人生氣 這二天都處在激動之中......Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.101.219
推
01/14 22:40, , 1F
我覺得 雖然他說法律上這不算 所以有人說它是以法律角度
01/14 22:40, 1F
→
01/14 22:41, , 2F
來看這件事 只是...真要從法律角度出發的話該有的論理過
01/14 22:41, 2F
→
01/14 22:42, , 3F
程都沒有 這樣怎麼可以說是從法律角度看呢 這只是自己為
01/14 22:42, 3F
→
01/14 22:42, , 4F
的法律見解而已 所以我不懂為什麼有人可以覺得他是以法
01/14 22:42, 4F
→
01/14 22:43, , 5F
律立場發言
01/14 22:43, 5F
→
01/14 22:44, , 6F
自己任意解讀法律 卻沒有真正認識法律 還以法律為名說口
01/14 22:44, 6F
→
01/14 22:46, , 7F
至少律師在唬濫人之前還會先說一長串理由 這次卻連一點
01/14 22:46, 7F
→
01/14 22:46, , 8F
理由都沒有 只有一句話 "法律上不算" 這句話到底從哪裡
01/14 22:46, 8F
→
01/14 22:47, , 9F
出來 又為什麼不解釋一下呢
01/14 22:47, 9F
→
01/14 22:47, , 10F
你轉了||||這麼不開心的事||||唉|||||||
01/14 22:47, 10F
推
01/14 22:48, , 11F
唉.......orz
01/14 22:48, 11F
推
01/14 22:54, , 12F
HYDE......
01/14 22:54, 12F
推
01/14 22:55, , 13F
我是換個角度想啦.... 會不會有人因為這樣想說聽聽看原唱
01/14 22:55, 13F
→
01/14 22:55, , 14F
結果發現原唱很好聽 而喜歡上日本音樂 進一步看誰作曲
01/14 22:55, 14F
→
01/14 22:55, , 15F
看到HYDE 進一步查 彩虹樂團 然後就聽拉的歌 然後....
01/14 22:55, 15F
→
01/14 22:56, , 16F
就來這邊跟我們一起po文 我是不是太樂觀啦 XD
01/14 22:56, 16F
推
01/14 22:59, , 17F
喜歡了他們十幾年..其實我私心希望大家認識他們不是經由
01/14 22:59, 17F
→
01/14 23:00, , 18F
這樣的管道T_T
01/14 23:00, 18F
推
01/14 23:03, , 19F
同意樓上....hyde是他們惡劣行銷的受害者而已
01/14 23:03, 19F
推
01/14 23:05, , 20F
唉.....
01/14 23:05, 20F
推
01/14 23:12, , 21F
J$真的無賴..他們還抄伊藤由奈
01/14 23:12, 21F
→
01/14 23:13, , 22F
而且他們似乎以為hyde fans都跟某些粉絲一樣是無腦的(攤手)
01/14 23:13, 22F
→
01/14 23:14, , 23F
我也很激動　那兩首編曲根本就一模一樣
01/14 23:14, 23F
→
01/14 23:14, , 24F
只是因為大多數人不太懂編曲是什麼　就認為只是曲風類似
01/14 23:14, 24F
推
01/14 23:14, , 25F
偷偷說，我覺得假同學沒救了，酥同學還好....
01/14 23:14, 25F
→
01/14 23:15, , 26F
我真的覺得我們絕對不只是護主心態 那種道德的感覺更深
01/14 23:15, 26F
推
01/14 23:16, , 27F
錯看拉飯會是假同學畢生的錯誤XDDDDD
01/14 23:16, 27F
推
01/14 23:17, , 28F
唉..我也認真了
01/14 23:17, 28F
推
01/14 23:17, , 29F
推樓上XD 在兔板看到有人說曲子是"寶井"做的...XDDDD
01/14 23:17, 29F
→
01/14 23:18, , 30F
是樓樓上...囧 大家都認真了...我也是...
01/14 23:18, 30F
推
01/14 23:18, , 31F
我一直覺得拉飯很理性耶 不會一昧的謾罵 就算要罵也會
01/14 23:18, 31F
→
01/14 23:19, , 32F
去黑特之類的地方
01/14 23:19, 32F
推
01/14 23:19, , 33F
我已經從認真便成看笑話了，好可悲的笑話||||||
01/14 23:19, 33F
→
01/14 23:19, , 34F
就是理性到一個極點了，哈XD怎麼會那麼理性(遠目)
01/14 23:19, 34F
推
01/14 23:20, , 35F
沒聽到歌 但是看到他寫海飯是無理謾罵很無言
01/14 23:20, 35F
→
01/14 23:21, , 36F
然後還有一句話說COS相似是一定的..但如果扯到商業行為
01/14 23:21, 36F
推
01/14 23:21, , 37F
可以不要在拉的版講這件事嗎　降有深深被汙辱的感覺T^T
01/14 23:21, 37F
→
01/14 23:22, , 38F
能這麼理直氣壯說這件事嗎 自己都承認編曲相似了
01/14 23:22, 38F
→
01/14 23:23, , 39F
看了那篇文章真的很難過　不想要把難過的情緒帶到這裡
01/14 23:23, 39F
→
01/14 23:23, , 40F
我同意，覺得還是去兔槽版聊比較好|||||
01/14 23:23, 40F
→
01/14 23:24, , 41F
其實我一進板..還想說是不是進錯板了 XD
01/14 23:24, 41F
推
01/14 23:29, , 42F
嗯嗯 還是不要在這麼溫馨神聖的地方說這種無聊的事吧!!
01/14 23:29, 42F
推
01/14 23:32, , 43F
TuTsau #10018有敝人做的合成mp3 第一次副歌後幾乎完全重疊
01/14 23:32, 43F
→
01/14 23:33, , 44F
補充: 有新增線上聽的版本 不用分流了= =
01/14 23:33, 44F
推
01/14 23:33, , 45F
我會罵 are you fucking ready?? 哈哈...
01/14 23:33, 45F
推
01/14 23:34, , 46F
推樓上
01/14 23:34, 46F
推
01/14 23:57, , 47F
改成 are you fucking copy好了... XD
01/14 23:57, 47F
推
01/15 00:34, , 48F
看完他們的網誌　真的真的好生氣．．．
01/15 00:34, 48F
推
01/15 00:38, , 49F
http://www.wretch.cc/blog/justin0206 X的 看了真的氣死
01/15 00:38, 49F
→
01/15 00:38, , 50F
上面網誌 點了請有心理準備會氣死 / \
01/15 00:38, 50F
推
01/15 00:40, , 51F
有一個J$ fan說那什麼話...氣到我精神都來了
01/15 00:40, 51F
推
01/15 00:42, , 52F
...我看到他們的迷的留言　氣到有點頭昏
01/15 00:42, 52F
→
01/15 00:43, , 53F
沒錯...真的是氣到我一直發抖
01/15 00:43, 53F
推
01/15 00:47, , 54F
看看看，假同學真的有心機到，把此事上升到粉絲爭吵
01/15 00:47, 54F
→
01/15 00:48, , 55F
然後讓自家粉絲亂護航，就沒他的事拉XD
01/15 00:48, 55F
推
01/15 00:49, , 56F
賈同學唱歌讓我聽了頭很痛 衝這點我就討厭他了(爆)
01/15 00:49, 56F
推
01/15 00:49, , 57F
用這種方式來炒新聞 沒錯他的確成功了 但他心安嗎
01/15 00:49, 57F
→
01/15 00:50, , 58F
說實在真要吵的話 海飯和L飯光人數就能把J$飯壓死
01/15 00:50, 58F
→
01/15 00:51, , 59F
自以為音樂創作人 他配嗎 氣到不知該說什麼了
01/15 00:51, 59F
→
01/15 00:52, , 60F
要是真的都像他講的沒理性 那個blog還會在嗎(謎)
01/15 00:52, 60F
→
01/15 00:53, , 61F
酸文看看就好 反正他們這樣只會讓討厭他們的人變多= ="
01/15 00:53, 61F
推
01/15 00:55, , 62F
我現在希望他們演藝前途無"亮"阿～用這種方式吵新聞
01/15 00:55, 62F
→
01/15 00:56, , 63F
自以為是兩人組
01/15 00:56, 63F
推
01/15 00:56, , 64F
虹飯真很有理性了...至少沒去人家版亂吧 去留言也沒罵人
01/15 00:56, 64F
推
01/15 00:56, , 65F
不是本來就無亮了嗎XD (我講話好狠)
01/15 00:56, 65F
→
01/15 00:56, , 66F
反倒是js的迷 只會用攻擊的方式護主反而暴露出自己和偶
01/15 00:56, 66F
→
01/15 00:57, , 67F
像的水準
01/15 00:57, 67F
→
01/15 00:57, , 68F
其實我對妹妹印象還好 哥哥就....(略)
01/15 00:57, 68F
→
01/15 00:58, , 69F
我也對妹妹印象比較好，妹妹也說過欣賞HYDE...
01/15 00:58, 69F
→
01/15 00:58, , 70F
至於假先生，就是一整個腦殘||||||
01/15 00:58, 70F
推
01/15 00:59, , 71F
k大有理ＸＤＤＤＤ　本來就沒前途（煙）
01/15 00:59, 71F
推
01/15 01:01, , 72F
其實那首demo也很可疑 我真的覺得像西懲男孩
01/15 01:01, 72F
→
01/15 01:01, , 73F
副歌部分的旋律我很確定以前聽過 只是不知哪個男孩團
01/15 01:01, 73F
→
01/15 01:02, , 74F
因為外國男孩團歌都差不多|||不過這demo真的很像某一首
01/15 01:02, 74F
推
01/15 01:05, , 75F
另一首跟伊藤那首超像
01/15 01:05, 75F
推
01/15 02:10, , 76F
HYDE那篇被拿掉了...@@
01/15 02:10, 76F
推
01/15 02:33, , 77F
哪裡聽得到像伊藤那首阿？也想聽聽看耶...
01/15 02:33, 77F
推
01/15 02:35, , 78F
NANA版還是吐曹版 有點過連結 忘了 比尖叫這首相似度更高
01/15 02:35, 78F
→
01/17 10:20, , 79F
既然2002年就做好了,幹麻要等到現在,還用這種名義發片?
01/17 10:20, 79F
※ 編輯: hyde2002 來自: 219.91.76.46 (01/17 22:57) ※ 編輯: hyde2002 來自: 219.91.76.46 (01/17 23:03)
‣ 更多 hyde2002 的文章
文章代碼(AID): #15ga1w0m (LArc-en-Ciel)