看板 [ LAW ]
討論串[課業]代友發問 關於呂秋遠的文章有無違反律師法
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓13(13推 0噓 92→)留言105則,0人參與, 4年前最新作者linyu8193 (昴鈴雨)時間4年前 (2020/01/05 21:51), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我們來分析一下魏應充為何無罪的原因,看看法院是怎麼看這件事的,根據彰化地方法院的新聞稿,我盡量整理成白話文版是這樣:關於酸價的認定,法院找了三個鑑定人做鑑定。他們認為,酸價是所謂的油脂新鮮度,我國對於油的酸價標準,只管成品,不管原料,況且精煉程序只是可以去除雜質、重金屬等雜質,使油脂穩定,乃食品工業
(還有964個字)

推噓6(6推 0噓 61→)留言67則,0人參與, 4年前最新作者JustSad (職業被告)時間4年前 (2020/01/05 22:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我說的是不會想幫你寫作業,沒說不會回你文哦……. 嗆屁嗆啊?. 兇屁兇啊!. 不會自己寫作業比較大聲比較囂張哦?. 以上是作業。. 以上是分析結果+心得?. 自己見解不像樣還那麼兇我好怕哦……. 嚇死人了!. 還有臉說別人沒有謹言慎行呢!. --. 有本事歡迎提告,不必一再重複不斷的提醒我,. 給我
(還有5個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁