看板 [ LAW ]
討論串[問題] 妨礙名譽,偵查庭結束後
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者yuusnow (貓奴小主管)時間10年前 (2016/03/23 12:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
K大已說明. 本案金額為傷害+公然侮辱之慰撫金. (節錄). 本件被告傷害及侮辱原告之侵權行為事實. 被告故意傷害及公然侮辱原告之犯行事實,業經本院刑事庭就傷害部分判處被告拘役58. 日,就公然侮辱部分判處被告罰金5000元確定在案. 審酌兩造衝突過程中,被告多次以不堪言語辱罵原告,惟兩造互相拉扯均
(還有1141個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者andyhahaha (天線寶寶出來玩)時間10年前 (2016/03/23 09:09), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也來回應一下好了是的,公然侮辱賠十萬以上的判決自然不少. 但如同我前面講的. 慰撫金數額判定,是必須經過各項情狀綜合判斷. 比中指+三字經根本不是會賠到十萬的要件,一定有綜合其他情狀或侵害. 就如同我說的,挑幾個數額特別高的. 但其他各種情狀(如同KKyosuke板友提的各例子)略過不提. 也就是
(還有882個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者SuNiDeBe (RicoChet)時間10年前 (2016/03/23 07:45), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到andyhahaha這篇,覺得有必要單獨回應一下:. 1.我用版友發問的情況略加篩選後,隨意搜尋出這8個判決來回,. 被KKyosuke律師很熱心的挑了其中3個判決來回應我,. 我早上仔細看了KKyosuke律師指明我回文有問題的這3個判決,. 確實比版友的情狀(比中指+三字經)嚴重,. 但我哪
(還有696個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者andyhahaha (天線寶寶出來玩)時間10年前 (2016/03/23 03:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉講一點不是很中聽的話. 這種不深究判決內容,斷章取義的回答法. 其實是很糟糕的,不如不要回答. 慰撫金應斟酌雙方身份地位、資力、加害程度、被害人所受之痛苦及其他各種情形,來核定數額. 你用關鍵字去搜,然後找你想要的(高額賠償)案例. 然後略去事實情狀、侵害結果…等等客觀要素. 用斷章取義來主張你
(還有56個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者KKyosuke (春日恭介)時間10年前 (2016/03/22 23:03), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
節錄判決用關鍵字找是可以,但是不能斷章取義. 以你第一個例子士院104訴82來講. 原告除了比中指,還拿雨傘敲車攔車造成車體損傷,加上車上有妻兒。. 還造成被告失眠躁鬱症. 台中地院102訴1115則是還有傷害. 台北地院100訴4494是多次行為一起判賠. (而且這個例子是兩邊互告,原告還賠了20
(還有38個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁