看板 [ LAW ]
討論串[問題] 利用他人合法行為的間接正犯
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 利用他人合法行為的間接正犯
推噓0(0推 0噓 7→)留言7則，0人參與, 最新作者cute101037 (cute101037)時間12年前 (2014/02/03 07:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我以下是自己亂說的，可能會大大不正確. 為何要有 共犯 這個名稱?. 因為他(共犯)的行為未必(不足造成)會有結果的發生，. 所以法律要把這些實行構成要件外行為(無直接或相當因果)的人，當成犯人處罰而發明。. 若上面這句話你可以接受!那共犯就有了對造組: 正犯。. 如果你依法條解釋，那就共犯是沒有對
(還有799個字)
#2
Re: [問題] 利用他人合法行為的間接正犯
推噓3(3推 0噓 21→)留言24則，0人參與, 最新作者ROCSimonLiu (宅╳法♀８露℃)時間12年前 (2014/01/26 04:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我剛剛深切地反省了五分鐘，在想幹嘛推文口氣要這麼兇. 所以特發此文聊表歉意，順便賺批幣。目標1000P，GO！. 對了，小弟手邊的書不多，只有撲馬、洗澡雄、車神書和黑白書，專長更不在刑法. 有錯請各位大大不吝指正。. 原PO的問題沒有點得很明，我就散彈槍打鳥一下吧. 另本篇盡量以通說見解而言。（雖然
(還有1721個字)
#1
[問題] 利用他人合法行為的間接正犯
推噓8(8推 0噓 10→)留言18則，0人參與, 最新作者qowop (下一站，__?)時間12年前 (2014/01/26 00:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看林山田老師的書上在介紹"間接正犯"的類型時. 有其中一個類型是利用他人合法行為達成犯罪的間接正犯:. 『A為了不法取得B的財物，乃以偽造的證據提起訴訟，. 使法院做成錯誤的判決，而將B的財物判決歸A所有。』. 想請問各位的是，A到底是犯了什麼罪的間接正犯??. 個人認為正解應該是該當詐欺取財罪的"
(還有754個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁