看板 [ LAW ]
討論串[問題] 有關智慧財產權
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
[問題] 有關智慧財產權
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者PTTsucker (今晚打老虎)時間15年前 (2011/03/29 03:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本人在念書的時候想了一個. 結合手機軟體的網路服務. 最近畢業了. 想和已經在相關產業工作的朋友a講了一下. 這項服務的商機及可行性. 這位a很感興趣. 於是隔天. 我把這套網路服務大致上全部流程圖傳給他看. 就這樣過了幾天. a像我說. 他跟上司說明他想到這套系統的構思. 說過一陣子打算開始製作這
(還有226個字)
#3
Re: [問題] 有關智慧財產權
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者SONIC115 (.......................)時間16年前 (2010/01/06 13:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝各位提供的判例與指教. 所以網路上將動畫、漫畫甚至電玩遊戲角色自行製作成gk模型販售者. 都有可能吃上官司囉?. 而依照別人尚未製作成立體作品的平面設計概念，自行製作的立體雕刻作品. 也不能算是創作囉?. 那麼為什麼又會分為原作者跟立體化後的原型師呢？. 再次請各位指點. --. ※ 發信站:
#2
Re: [問題] 有關智慧財產權
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者vn503709 (tristesse,deprime)時間16年前 (2010/01/06 11:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
平面轉立體之情形，h大所說的乃以85台上5203號判決為據。該號判決直指：. 現行著作權法所謂之「重製」，係指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他有. 形之重複製作而言；所謂之「改作」，係指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法. 就原著作另為創作者而言。至於「實施」則係指依著作標示之尺寸、比
(還有793個字)
#1
[問題] 有關智慧財產權
推噓0(0推 0噓 12→)留言12則，0人參與, 最新作者SONIC115 (.......................)時間16年前 (2010/01/05 21:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問假如先前有人作出了平面作品. 若無經過原作者同意. 自行依照原作設計將作品實體化. 例如:洛克人裡的艾克斯和傑洛. 私自依照原畫雕刻成立體模型甚至於實體化後販售. 有無侵害智慧財產或是著作權呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.194.130.22
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁