看板 [ LAW ]
討論串[問題] 民總第二個問題~
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者StevenWa (StevenWa)時間19年前 (2006/06/30 16:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪..... 以下係 Liujesus兄的論述. 「. 事實上,一直以來訴訟上皆有一原則與處分權主義辯論主義相伴,亦即''法官知法原. 則''。即便訴訟法上有眾多學說之爭論,對於''法官知法原則'',已成為訴訟法上普遍肯. 認之一般原理原則,在我國內,更是見於所有之教科書上。相信兩位都曾經有所涉獵
(還有1671個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者Liujesus時間19年前 (2006/06/30 15:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
2.有關於消滅時效的~. 大法官釋字107說明了~已登記不動產不適用消滅時效制度~. 我的問題是:乙無權代理甲將甲的房子賣給丙,並移轉所有權,丙隨後立刻. 將房屋賣給丁,並移轉所有權,設甲不承認無權代理和無權處分. 但甲15年後才向丁請求返還有無理由??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有2383個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁