看板 [ LAW ]
討論串[問題] 國民義務
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 國民義務
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者hsuans (大豆)時間23年前 (2003/03/24 00:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看來我碰上行家了......XD. 時間不夠，大概無法作完整的回應. 不過基本上我同意您的見解. 至少，我的想法是如此，. 沒有經過完整的論證是一回事，事實上以我現在的能力也不太可能. 但是，有一點非常有趣的是，我覺得我的任務，並非找出道德與法律. 之間的那一座橋，而是我一開始就假設，因為河岸太長，
(還有499個字)
#2
Re: [問題] 國民義務
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者TMWSTW (TOTGEWEIHTEN)時間23年前 (2003/03/23 21:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前回的不太好，重回一次。. 全稱否定的論述算是比較弱的，因為非常難以證明，所以. 要是我，我只會說我在各種關於道德義務的說法中，找不. 到一個可以用以支持遵守法律的理由。而不會下這麼強的. 斷語。. 老實說，法理學家很少提出對於道德義務的看法，頂多是. 提出法律義務和道德義務的異同和關係，而很少去
(還有414個字)
#1
[問題] 國民義務
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者stantheman (甜心寶貝)時間23年前 (2003/03/11 20:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下. 為何遵守法律不是憲法所明訂的國民義務的一種啊. 難道國民沒有遵守法律的義務嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 140.112.214.200.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁