看板
[ LAW ]
討論串死刑該不該廢除呢
共 14 篇文章
內容預覽:
諸位大德的見解的確深刻. 現在姑且不論司法是否最終走向廢除死刑的地步. 但你所謂"當初這些死刑犯為藐視人權者. 他們憑什麼要求他們自我尊嚴. 也不必擔心冤獄的情形". 這真是很要不得想法. 既然死刑都執行 假定受刑人的確遭受冤獄情形. 那麼何來正義不正義之爭??. 生命誠可貴 人生而憲法便賦予每個人
(還有87個字)
內容預覽:
如果我沒有記錯的話，仲裁人所需要遵循的最基本原則，. 就是「衡平原則」。. 而何謂「衡平」？依照字典的解釋，就是「權衡輕重，主持公道」。. 如果「衡平原則」中的「衡平」沒有其他特別的解釋，. 那衡平原則所課與仲裁人的責任，. 也就是要他「權衡輕重，主持公道」來仲裁兩方的爭議。. 至於「正義」，字典上
(還有2821個字)
內容預覽:
略. 我的立場其實並沒有偏向支持或是廢除死刑，. 而是交給整個社會認同來評價，. 就像公益彩券，性質明顯的就是一種賭博，但政府作莊，民眾支持，. 這就是一種社會認同。. 法律的產生是因為人類要過群體生活，需要秩序，. 遇到紛爭要有仲裁人，而這個仲裁人必須讓大家服氣，. 至於仲裁的結果是不是正義，並不
(還有299個字)