[問題] 原告不到場辯論？
大家好，想請問各位版友
我是債權人也是被告，債務人（原告）有簽一張本票，我提出本票裁定，但是債務人向法院提出確認本票債權不存在訴訟，經2次開庭言詞辯論，原告皆未到場，第二次開庭有向法官申請一造辯論判決，但法官說你還要舉證很麻煩，還有找證人，拒絕辯論對你比較好，我問法官，原告又ㄧ直告怎麼辦？法官說她如果再告，會有不好的印象，所以我就拒買辯論了。
問題1:我是不是輸面大，法官才建議拒絕辯論，還是法官想省事？
問題2:如果原告相同案件又在告一次，是不是沒完沒了，是不是要申請一造判絕較好？
問題3:我是不是會收到本票裁定確定證明書？然後繼續強制執行
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.2.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1770259265.A.CFE.html