[問題] 未曾提告過誣告卻收到不起訴書 提告後被簽結有補救機會嗎？

看板LAW作者 (xapp)時間1年前 (2024/11/18 13:41), 1年前編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
本人因被傷害 路人搭救後 加害人持加害傷誣告我 我在報案、警詢、偵查庭、一審都未曾提告過對方誣告 但是偵查庭卻有收到誣告不起訴書 我很確定我不曾提告過誣告因為家人有告知誣告要等判決出來才能告 二審後對方的驗傷單調出來確定是加害人自傷的加害傷 提告誣告 誣告案偵訊時檢方詢問對方誣告已經不起訴了怎麼還告 我有書狀告知上次不起訴時我未曾提告過誣告 且證據在一審、二審中加害人被法官訊問、調出病歷後證明為誣告 目前被檢方簽結以刑事訴訟法第260條簽結 請問還有補救可能嗎？ 目前原案仍然在更一審未定讞判決未出來 這樣誣告是否還能上訴？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1731908462.A.EE9.html ※ 編輯: xapp (58.114.216.134 臺灣), 11/18/2024 13:54:58
推
11/18 14:25, 1年前 , 1F
誣告部分簽結還是不起訴？如果簽結，你可以找律師為自訴代
11/18 14:25, 1F
→
11/18 14:25, 1年前 , 2F
理人提起自訴，不走公訴那條路，一來很慢，二來其實沒啥證
11/18 14:25, 2F
→
11/18 14:25, 1年前 , 3F
據要偵查，原則上是對於事實的法律見解，直接自訴到刑事法
11/18 14:25, 3F
→
11/18 14:25, 1年前 , 4F
院審理比較好
11/18 14:25, 4F
→
11/18 14:26, 1年前 , 5F
程序一回事 傷害有起訴有判過 要成立誣告幾乎不可能
11/18 14:26, 5F
如果沒有誣告傷害案要打到更一審可能性？ 而且更一審完全翻盤傷害罪無罪宣判
→
11/19 08:09, 1年前 , 6F
樓主應該是前誣告案不起訴後又提告，後誣告案被依刑訴2
11/19 08:09, 6F
→
11/19 08:09, 1年前 , 7F
60簽結。
11/19 08:09, 7F
→
11/19 08:11, 1年前 , 8F
不起訴書前幾段應該會寫到誣告案怎麼來的，要不要po出
11/19 08:11, 8F
→
11/19 08:11, 1年前 , 9F
來呀？
11/19 08:11, 9F
沒有寫 所以才會有質疑檢方是不是受賄了
推
11/22 08:50, 1年前 , 10F
你收到的誣告不起訴，誰是被告啊？會不會是你告他傷害，
11/22 08:50, 10F
→
11/22 08:50, 1年前 , 11F
他告你誣告，所以你收到一個你是被告的誣告不起訴
11/22 08:50, 11F
雙方、檢方、警方都未曾在偵結前告過誣告 ※ 編輯: xapp (58.114.216.134 臺灣), 12/12/2024 15:25:30
‣ 更多 xapp 的文章
文章代碼(AID): #1dEjDkxf (LAW)