[問題] 肇事逃逸的相關

看板LAW作者時間1年前 (2024/08/29 14:54), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 1人參與, 1年前最新討論串1/1
各位好 想請問，肇事逃逸的構成要件， 就算被告舉出了明顯事證提出不構成要件的理由， 偵查庭上檢察官要判不起訴仍然是看檢察官的心證嗎? 又或，有可能檢察官起訴後，卻在法官那邊判無罪的前例嗎? 從這邊的板友得知曾經有不起訴後行政罰則可撤銷的例子 說真的行政罰則那個吊銷駕照三年才是影響生活甚鉅 還請各位有經驗的前輩分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.29.216.74 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1724914454.A.ACA.html
推
08/30 11:30, 1年前 , 1F
事證要不要提是你的事，但檢察官要不要認定是他的事，如
08/30 11:30, 1F
→
08/30 11:30, 1年前 , 2F
果上法院，法官怎麼想也是法官的事。
08/30 11:30, 2F
‣ 更多 zacks 的文章
文章代碼(AID): #1cq1iMhA (LAW)