[問題] 法官沒有更換之問題

看板LAW作者 (dog)時間3月前 (2024/01/31 21:11), 3月前編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 3月前最新討論串1/1
假設 A, B 兩方訴訟,高院判 A 方勝訴,B 方不服,上訴到最高法院。 最高法院廢棄高院判決,發回更一審,更一審判 B 方勝訴。 A 方不服,上訴到最高法院。最高法院駁回上訴。於是 A 方敗訴定讞。 但 A 方發現,最高法院判決書上的法官,除了審判長法官,其他四位法官 都和上次最高法院 廢棄高院判決時的 法官相同。 請問這樣合理嗎? A 方是否可以提出更審? -- ※ 編輯: curiosity2 (111.255.33.152 臺灣), 01/31/2024 21:13:42

01/31 23:10, 3月前 , 1F
實務見解認為這樣可以,不用迴避
01/31 23:10, 1F

02/01 00:20, 3月前 , 2F
不違法
02/01 00:20, 2F

02/01 00:32, 3月前 , 3F
每日工時十多個小時 檢察官與法官陸續心梗昏倒 <-新聞
02/01 00:32, 3F

02/01 00:32, 3月前 , 4F
正義有成本的
02/01 00:32, 4F
文章代碼(AID): #1bkaS6bI (LAW)