[問題] 偵查庭上檢察官完全不看我提供的證據

看板LAW作者PriorMark (MarkPrior)時間5月前 (2023/11/17 23:38)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 8人參與討論串1/1

各位好我在年中開車在高速公路上被人用遠光燈逼車五分鐘之久（逼車內容就不贅述）正好我的行車記錄器有拍到對方車牌，於是到警局提告上個月終於開偵查庭一到偵查庭，發現只有傳喚原告（就是我），沒有被告然後檢察官都是口頭問我當天發生的過程完全沒有要看當天的影片過程中我不斷的詢問：我有提供影片作為證據，請問證據有在這邊嘛？但檢察官都沒正面回答我，然後過程中一直跟我說對方頂多只是道德有瑕疵一副像是要勸說我打消打官司的念頭於是我拿出我法院網路上收集好的類似判決，拿給檢察官，說明這樣的案件絕對不是只是對方道德有瑕疵而已結果檢察官看了判決居然還笑了一聲，說：「這個判決的原告被逼車逼了十分鐘，但你才五分鐘耶」我當下真的非常憤怒，但又緊張的不知該說什麼，情緒複雜到我不知道該怎麼繼續陳述我的想法最後檢察官問我有沒有要補充的，當時我腦袋已一片空白，只回答「沒有」，然後簽名後就離開現場我想請問： 1.什麼情況下偵查庭會只有原告沒有被告？如果沒有被告，檢察官要如何確認被告有無犯意？如何能知道被告的自白？ 2.當天檢察官完全不看我提供的證據，請問這合理嘛？如果不看影片，怎麼知道我當天半夜被遠光燈逼車逼到被迫不斷變換車道還差點撞到護欄？然後他還可以不以為然的說「你才被逼五分鐘耶！」 3.按照這個檢察官的態度，我覺得不起訴的可能性非常大那我還有機會再申訴嘛？我覺得這偵查過程真的很粗糙而且感覺還被檢察官奚落一番，真的讓人很不舒服以上問題請教各位，謝謝了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.13.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1700235514.A.1DF.html

推

leptoneta

11/18 01:44, 5月前 , 1^F

11/18 01:44, 1^F

推

Blue6

11/18 04:48, 5月前 , 2^F

11/18 04:48, 2^F

推

Lailungsheng

11/18 06:47, 5月前 , 3^F

11/18 06:47, 3^F