[問題] 肇事逃逸出庭是否需請律師

看板LAW作者 (Marco)時間6月前 (2023/10/19 08:21), 編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 6人參與, 6月前最新討論串1/1
朋友的母親騎機車直行疑似撞到前車造成前車車禍,當下朋友母親 並無感應到有車禍發生,所以未停車離開,前車車主報警並對我朋友母親提告求償 後續為避免麻煩,所以也跟對方和解,但是肇事逃逸部分經過開庭後最近收到起訴書 朋友有詢問過法扶,對方說如果都有出庭應該可以緩刑. 因為看過判例基本上無罪的機會很低,想問有經驗的前輩，如果請律師幫忙是否緩刑的機會會 更高 ，還是不請律師每次乖乖出庭就好. 煩請大家給個建議，謝謝！ ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.229.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1697674897.A.36D.html
→
10/19 08:23, 6月前 , 1F
對手是檢察官，當然請律師了，況且機車視野很廣，疑似
10/19 08:23, 1F
→
10/19 08:24, 6月前 , 2F
到前車但卻主張沒有感覺，我個人覺得是個托詞啊~
10/19 08:24, 2F
推
10/19 08:43, 6月前 , 3F
雖然肇事逃逸是非告訴乃論，但如果有和被害人和解了，
10/19 08:43, 3F
→
10/19 08:43, 6月前 , 4F
通常檢察官會給緩起訴，你們當初和解時沒有在和解條件
10/19 08:43, 4F
→
10/19 08:43, 6月前 , 5F
約定被害人收到和解金後具狀同意檢察官給緩起訴嗎
10/19 08:43, 5F
推
10/19 13:35, 6月前 , 6F
偵查中應該請律師的 偵查中爭取緩起訴會更好
10/19 13:35, 6F
推
10/19 18:38, 6月前 , 7F
有和解還好，但有請律師可以幫忙閱卷、答辯等等
10/19 18:38, 7F
推
10/19 21:32, 6月前 , 8F
建議委任律師辦理
10/19 21:32, 8F
推
10/19 22:26, 6月前 , 9F
問就是要請，有沒有用 沒用，但要不要請 問就是要
10/19 22:26, 9F
→
10/19 22:27, 6月前 , 10F
至少請了會比較心安，多一份夢想
10/19 22:27, 10F
‣ 更多 lmanaka 的文章
文章代碼(AID): #1bC7QHDj (LAW)