[問題] 車禍賠償的問題

看板LAW作者cayley (BigD)時間8月前 (2023/09/07 23:57)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 4人參與討論串1/1

1. 車禍當下: 小弟於今年4月多發生車禍，我是行駛主要幹道且慢行小心通過，但對方未成年無照駕駛(此無照駕駛還是其父母主動要求開去上下班)且未依規定讓車，導致小弟未注意車前狀況而停車發生車禍(依初判表所寫)。車禍到現在對方完全沒任何一句道歉。 2. 事後調解: 事後總共去調解委員會調解4次，原本第3次調解時對方母親已與我談妥要賠償的金額也已約定好2天後再安排調解一次(此為調解委員告知)，我也同意條件，結果第4次調解開始後對方卻反悔要改變條件又沒於事前通知我(第4次調解前對方還去找民代，要進行關說，後來民代覺得不妥就作罷，寧可有時間找民代也不提前通知我)，寧可背信，造成最後調解不成也由調解委員會開立調解不成證明書。 3. 家中長輩: 調解不成後，家中長輩希望我能大事化小、小事化無，儘量不要浪費司法資源，因此希望我不要提告，因此在第4次調解不成後差不多10天左右，我有寫一封Line 訊息跟對方說: 因長輩因素，希望能再調解一次，調解條件按照他們最終提的條件。但對方已讀不回。 4. 強制險: 因目前身體還在養傷，且持續回診之中，因此與家裡討論後先等大部份傷勢看好了，將單據收集好再一起申請強制險(對方連他的強制險公司也不打算告知，是我透過網路查到訊息才找到對方強制險公司)。 5. 民事訴訟: 由於對於肇事對方是未成年，所以無法以刑事附帶民事，只能單獨跑民事訴訟(需先付訴訟費)，一般的理賠大致上包含: 財損、體傷(這部份法院判決到時會扣除) 、精神賠償，以及薪資損失。 6. 主要問題: 小弟主要的問題在於薪資損失的部份，小弟是公教人員，醫生有開立需休養X個月，這部份是否能求償?我查到相關判決「臺灣高等法院 103 年重上字第 914 號民事判決」及「臺灣臺中地方法院民事判決　98年度重訴字第553號」上面的意旨是可以賠償，上述判決的意旨寫的是法院認為公司給付薪資是依照法律規定給付，目的是在保護受僱人，並不是減輕加害人責任，兩者不能相抵，所以即便公司已經給付薪資被害人仍可以全額向加害人進行求償。亦即，法官認為原告因為職災的薪資補償與這次車禍事故所造成原告的損害，並非是同一個原因。所以不能因為老闆已藉由給付給原告薪資的補償而抵充加害人應負的責任。但這似乎是指勞工才可以要求賠償，公務人員好像不適用，如果上述為真的話，小弟有個疑點: 為什麼同樣都是被撞，勞工可以額外請求薪資(即使公司已給付)，但公務人員卻不行? 7. 訴訟狀寫法: 想請問各位大大，若我公務人員身份若於訴訟狀要求薪資損失(按照上面所寫法官可能不同意)，那我要在訴訟狀求償這一塊嗎?寫了這塊的話這部份的裁判費會要求我付嗎?還是我把賠償重點寫在精神賠償這一塊，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.113.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1694102272.A.C8A.html

推

lu0713

09/08 07:43, 8月前 , 1^F

09/08 07:43, 1^F

→

cayley

09/08 08:08, 8月前 , 2^F

09/08 08:08, 2^F

→

cayley

09/08 08:08, 8月前 , 3^F

09/08 08:08, 3^F