[問題] 罵人 馬後炮

看板LAW作者 (Jonny)時間8月前 (2023/09/01 07:09), 編輯推噓-2(6812)
留言26則, 16人參與, 8月前最新討論串1/1
請問有人在mail的回信中 (mail有很多人? 回應我的詢問時 罵我: 馬後砲 這算是公然侮辱嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.216.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1693523392.A.8D6.html

09/01 07:23, 8月前 , 1F
不會
09/01 07:23, 1F

09/01 08:50, 8月前 , 2F
你覺得哪裡有侮辱的
09/01 08:50, 2F

09/01 08:50, 8月前 , 3F
成分?
09/01 08:50, 3F

09/01 09:03, 8月前 , 4F
笑死
09/01 09:03, 4F

09/01 09:13, 8月前 , 5F
罵人不帶髒字境界高
09/01 09:13, 5F

09/01 09:29, 8月前 , 6F
沒有侮辱 陳訴事實亦非誹謗
09/01 09:29, 6F

09/01 10:59, 8月前 , 7F
妨害名譽真該除罪化
09/01 10:59, 7F

09/01 11:42, 8月前 , 8F
是有多玻璃心?
09/01 11:42, 8F

09/01 13:43, 8月前 , 9F
中文能力很有限嗎
09/01 13:43, 9F

09/01 14:07, 8月前 , 10F
看完內容後我只能說推文請注意用詞
09/01 14:07, 10F

09/01 14:08, 8月前 , 11F
最近有一個也叫Terry的罵人老處女,可能都不一定有事
09/01 14:08, 11F

09/01 14:31, 8月前 , 12F
浪費司法資源
09/01 14:31, 12F

09/01 21:01, 8月前 , 13F
為何會在多人mail講到馬後炮?前因後果來龍去脈為何
09/01 21:01, 13F

09/01 21:01, 8月前 , 14F
?只憑三個字很難判斷是不是真的沒有侮辱之意。況且
09/01 21:01, 14F

09/01 21:01, 8月前 , 15F
多人mail是3人以上,還是100人群發,也沒說清楚。
09/01 21:01, 15F

09/01 21:06, 8月前 , 16F
同樣一句話,擺在不同場合、不同背景、不同表達方式
09/01 21:06, 16F

09/01 21:06, 8月前 , 17F
、不同語調,都有不同排列組合,及不同解讀方式。比
09/01 21:06, 17F

09/01 21:06, 8月前 , 18F
方一句“哼”,可以是情人間的撒嬌,也可以是幹架殺
09/01 21:06, 18F

09/01 21:06, 8月前 , 19F
人的起因,重點不只是講了什麼,而是“如何”去講,
09/01 21:06, 19F

09/01 21:06, 8月前 , 20F
“為什麼”要講,“目的”是什麼,“講給誰聽”。
09/01 21:06, 20F

09/01 21:10, 8月前 , 21F
告性騷吧 成案機率高
09/01 21:10, 21F

09/02 00:57, 8月前 , 22F
三個字就讓你破防了
09/02 00:57, 22F

09/02 15:13, 8月前 , 23F
急了
09/02 15:13, 23F

09/02 15:14, 8月前 , 24F
推文小心
09/02 15:14, 24F

09/02 15:15, 8月前 , 25F

09/03 01:17, 8月前 , 26F
可憐
09/03 01:17, 26F
文章代碼(AID): #1ayHt0ZM (LAW)