[問題] 防治性騷&跟騷疑問

看板LAW作者 (會飛的烏龜)時間9月前 (2023/07/13 21:23), 編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 3人參與, 9月前最新討論串1/1
如題， 強者我朋友，烏雲罩頂、印堂發黑， 約莫半個月前，搭乘火車， 出月台時，警察杯杯過來詢問， 是否在前幾天與人發生碰撞， 於是…約了做筆錄時間， 原因，那位某某某報案， 說我朋友性騷擾，從影片看來是碰撞無誤， 因為那幾天剛好重感冒，走路迷迷糊糊 進警局才知道還多扣了一條跟騷， 我朋友覺得相當無辜， 這是他固定上班路線， 一樣上班時間火車， 一樣走路的路徑，卻被扣了這帽子， 自知朋友色大膽小，哪有可能做這種me too 跟風行為，想請問，這後續會碰到什麼事， 又該如何解決，覺得很乾， 就同樣路線為什麼可以認為後面的人跟騷， 那是不是也能認為你跟騷別人。 文畢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.157.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1689254604.A.E45.html
推
07/13 23:28, 9月前 , 1F
沒做就據實以告 檢察官自然會不起訴
07/13 23:28, 1F
→
07/14 01:07, 9月前 , 2F
坦白講，個人認為這是個很糟糕的法律
07/14 01:07, 2F
→
07/14 01:08, 9月前 , 3F
跟蹤的定義是什麼？ 「反覆」「持續」又怎麼定義？
07/14 01:08, 3F
→
07/14 01:08, 9月前 , 4F
我家就剛好也那個方向，「每天」「持續」「同時段」
07/14 01:08, 4F
→
07/14 01:08, 9月前 , 5F
剛好都得回家，不能嗎
07/14 01:08, 5F
→
07/14 01:15, 9月前 , 6F
隨時可能都埃告！
07/14 01:15, 6F
推
07/14 01:22, 9月前 , 7F
跟騷法施行細則第6條 跟蹤騷擾之認定，應就個案審酌事
07/14 01:22, 7F
→
07/14 01:22, 9月前 , 8F
件發生之背景、環境、當事人之關係、行為人與被害人之
07/14 01:22, 8F
→
07/14 01:22, 9月前 , 9F
認知及行為人言行連續性等具體事實為之。
07/14 01:22, 9F
→
07/14 13:26, 9月前 , 10F
你只要活著，本來就隨時可能被告，跟啥法律無關
07/14 13:26, 10F
→
07/14 13:27, 9月前 , 11F
你看一下這篇的上一篇，回一句話就可能被告了......
07/14 13:27, 11F
‣ 更多 kking90281 的文章
文章代碼(AID): #1ah_hCv5 (LAW)