[見解] 蕭明岳的問題在於，共犯的證詞難以推翻了
有網友提到蕭明岳案的問題 並貼出共犯接受訪問的影片
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680691877.A.B09.html
網友提到：
"但是共犯後來假釋出獄
跑去找蕭明岳的爸媽道歉
承認自己當初為了減刑
才亂說蕭明岳是主謀"
但看了影片之後 發現該名共犯也有提到
他為了避免又被判偽證罪 所以關於上述的說法
他也不願意再上法庭作證
問題就在此 他不願上法庭 那法院就無法取得證詞也難以改判
畢竟這種在外面訪問的說詞 也不能拿來當證詞 沒有證據能力
而且若當初可以做偽證陷害蕭明岳
那也可以說現在的說法是為了陷害承辦的司法官 不是嗎?
如果該名共犯真的良心過意不去 就應該勇於面對法院
當初真正犯案的是你
誣陷朋友的是你
受到減刑利益的是你
現在受訪假裝有良心的又是你
那影片受訪的說法 如果不去法院講 其實無解
另外提到監察院的部分 記得當初接受陳情的監委之一是高涌誠
他是民間司改會的前執行長 如果他介入調查之後也沒舉出檢察官的問題
那目前也只能這樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1680753039.A.18D.html
※ 編輯: MrTaxes (180.217.5.217 臺灣), 04/06/2023 11:56:57