[問題] 法官的同居女友與被告是密友!會有問題嗎

看板LAW作者 (87)時間1年前 (2023/02/23 16:20), 編輯推噓12(12012)
留言24則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
前陣子看到這篇新聞: https://i.imgur.com/78kYHKh.jpg
截圖網址:https://168abc.net/special-report/won-lm/6526 我想討論的點是: 法官的家人或親友與被告有密切關係的人有某種形式的關係,這是否會影響法官的公正裁 決? 不知道這是不是一個具有爭議性的問題? 法官是需要遵循法律和職業道德,不受任何個人關係的影響 然而,人性的弱點可能會導致法官偏袒他們的朋友或伴侶 當一位法官在審理與其伴侶或朋友有關的案件時 應該考慮到自己的關係可能會對案件的公正性產生負面影響 在這種情況下,法官應該要求退出該案件 並由其他法官來處理該案件,這樣想沒錯吧? 雖然法官的同居女友與被告是密友 並不一定意味著法官就無法公正地審理該案件 但如果判決結果是對被告有利的話 也會影響民眾對於法官的看法吧? 這時法官退出該案件,不是反而更好? 不知道各位怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1677140447.A.4F8.html

02/23 16:26, 1年前 , 1F
非刑訴17條規範需自行迴避條件 也沒人聲請迴避
02/23 16:26, 1F

02/23 16:28, 1年前 , 2F
有迴避條款,民事訴訟法第32,33條可參考
02/23 16:28, 2F

02/23 16:29, 1年前 , 3F
不過“朋友”並不是迴避理由,更不用說女朋友的朋友
02/23 16:29, 3F

02/23 17:03, 1年前 , 4F
確實會有疑慮
02/23 17:03, 4F

02/23 17:48, 1年前 , 5F
支持法官退出案件+1
02/23 17:48, 5F

02/23 18:32, 1年前 , 6F
「女友的朋友」連法官的朋友都不是欸,幾乎就是陌生人
02/23 18:32, 6F

02/23 18:32, 1年前 , 7F
,連這個都要迴避到底是把法官的職業操守看得多低?
02/23 18:32, 7F

02/23 18:35, 1年前 , 8F
週刊都知道是密友,法官對自己的同居女友竟然不瞭解?
02/23 18:35, 8F

02/23 22:03, 1年前 , 9F
你所謂退出案件的依據是什麼?法官連遇到自己的朋友都
02/23 22:03, 9F

02/23 22:03, 1年前 , 10F
不是法定迴避事由了
02/23 22:03, 10F

02/23 22:30, 1年前 , 11F
法官遇到律師同學或律訓司訓同梯都沒在迴避了
02/23 22:30, 11F

02/24 15:27, 1年前 , 12F
你知道六度分隔理論嗎 照這樣下去 什麼都可以迴避了
02/24 15:27, 12F

02/24 15:27, 1年前 , 13F
如果沒有違背明文規定的理由
02/24 15:27, 13F

02/24 15:27, 1年前 , 14F
就用這種來挑戰判決 全台灣法院都可以關了
02/24 15:27, 14F

02/24 15:35, 1年前 , 15F
個人淺見,法律上雖沒有迴避的義務
02/24 15:35, 15F

02/24 15:35, 1年前 , 16F
但法官的同居女友既然是所參審案中被告的閨密,
02/24 15:35, 16F

02/24 15:35, 1年前 , 17F
則不可能期待法官在本案中有合理、
02/24 15:35, 17F

02/24 15:35, 1年前 , 18F
公平且毫無偏頗的審判
02/24 15:35, 18F

02/24 17:43, 1年前 , 19F
換法官判決會比較好
02/24 17:43, 19F

02/24 18:13, 1年前 , 20F
這樣就不可能期待的話,所有訴願案都不可能有期待啊
02/24 18:13, 20F

02/24 18:14, 1年前 , 21F
向上級申訴下級一定官官相護不公正?
02/24 18:14, 21F

02/24 19:07, 1年前 , 22F
查無不法,謝謝指教
02/24 19:07, 22F

02/24 19:07, 1年前 , 23F
Ps:法官女友(右)頗正,法官前妻表示:
02/24 19:07, 23F

02/24 19:08, 1年前 , 24F
文章代碼(AID): #1Zzo7VJu (LAW)