[課業] 請教一題研究所民法題目
各位前輩新年快樂，我有個關於中正財法111年民法的題目想請教，因多方找人討論以及
上網查找資料均無果，故在此借版發文！
https://i.imgur.com/QPCstHv.jpg
以下為我的問題：
1、考卷上問題（一）問丙的主張，依題目內容丙應該只能提起善意取得，如果要另外主
張拆屋還地應該要另起一訴吧？但這個地方應該是訴訟法內容，感覺應該不是考點？
2、考卷上問題（二），依照民法426-2優先承買權的要件，乙沒有以同樣條件書面通知甲
，應該就是沒有盡通知義務，這樣也就沒有426-2十日的時效問題。但網路也都沒查到優
先承買人的主張是否有時效問題，這題考點到底是什麼？尤其配分又很少
3、考卷上問題（三），這裡給的時間也好奇怪……怎麼會只有超過3年半就主張時效抗辯
拒絕給付？請求權的消滅時效不是應該是15年嗎？
4、考卷上問題（四），這題問題超級冗長配分又只有15分，實在沒有很get到他的問題：
（1）系爭契約是定型化契約，這樣是不是要先拿消費者保護法來討論？
（2）另外關於審閱期間，預售屋的審閱期間內政部有個特別規定是5日，跟消保法的30
日內又不一樣，這個範圍是不是有點超過了？
（3）丁明明已經給付10萬元訂金+三期的約定價款，為什麼只有主張返還10萬元訂金？
這裡是要討論訂金和違約金的性質嗎？
-
麻煩各位了QQ新年快樂 學業順利！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.1.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1674705505.A.8AA.html
※ 編輯: ok8299ok8299 (49.217.1.40 臺灣), 01/26/2023 11:59:02
推
01/26 12:34,
1年前
, 1F
01/26 12:34, 1F
→
01/26 12:35,
1年前
, 2F
01/26 12:35, 2F
→
01/26 12:35,
1年前
, 3F
01/26 12:35, 3F
實在不好意思問題有點沒程度…… 但因為想說考試範圍不包含訴訟法的內容，我看到的
題目爭點卻是在訴訟法，所以才想問（一）主要在考的應該是什麼？
※ 編輯: ok8299ok8299 (49.217.1.40 臺灣), 01/26/2023 12:41:12
推
01/26 13:58,
1年前
, 4F
01/26 13:58, 4F
→
01/26 13:59,
1年前
, 5F
01/26 13:59, 5F
→
01/26 13:59,
1年前
, 6F
01/26 13:59, 6F
→
01/26 13:59,
1年前
, 7F
01/26 13:59, 7F
→
01/26 14:00,
1年前
, 8F
01/26 14:00, 8F
→
01/26 14:02,
1年前
, 9F
01/26 14:02, 9F
推
01/26 14:04,
1年前
, 10F
01/26 14:04, 10F
推
01/27 18:45,
1年前
, 11F
01/27 18:45, 11F