問題 同事外遇

看板LAW作者 (檸檬梅子)時間1年前 (2023/01/20 23:35), 1年前編輯推噓7(12推 5噓 106→)
留言123則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.179.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1674228921.A.7EA.html
→
01/21 02:58, 1年前 , 1F
提離婚當然可以提，但配偶願意離婚否? 由婚姻中外遇方
01/21 02:58, 1F
→
01/21 02:59, 1年前 , 2F
提出，對法官的說服力? 就算成功離婚，先前外遇簽下的
01/21 02:59, 2F
→
01/21 02:59, 1年前 , 3F
遮羞費或者精神損害賠償費，不會因此消滅
01/21 02:59, 3F
→
01/21 03:01, 1年前 , 4F
今天假如是先生外遇被太太抓到，然後幹了上面完全一致的
01/21 03:01, 4F
→
01/21 03:01, 1年前 , 5F
事情，自己想想當先生提離婚時，法官會怎麼判?
01/21 03:01, 5F
→
01/21 03:01, 1年前 , 6F
自己先用常理想一下
01/21 03:01, 6F
推
01/21 07:14, 1年前 , 7F
通姦罪已經除罪化，A根本沒犯罪，反而是A的配偶在手
01/21 07:14, 7F
→
01/21 07:14, 1年前 , 8F
機裝監控軟體已經構成好幾條刑事罪名：（1）〔刑法第
01/21 07:14, 8F
→
01/21 07:14, 1年前 , 9F
358條妨害電腦使用罪〕：無故輸入他人帳號密碼、破解
01/21 07:14, 9F
→
01/21 07:14, 1年前 , 10F
使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他
01/21 07:14, 10F
→
01/21 07:14, 1年前 , 11F
人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役
01/21 07:14, 11F
→
01/21 07:14, 1年前 , 12F
或科或併科三十萬元以下罰金。
01/21 07:14, 12F
推
01/21 07:17, 1年前 , 13F
（2）〔刑法第315-1條妨害秘密罪〕：有下列行為之一
01/21 07:17, 13F
→
01/21 07:18, 1年前 , 14F
者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：
01/21 07:18, 14F
→
01/21 07:18, 1年前 , 15F
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動
01/21 07:18, 15F
→
01/21 07:18, 1年前 , 16F
、言論、談話或身體隱私部位者。
01/21 07:18, 16F
→
01/21 07:18, 1年前 , 17F
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公
01/21 07:18, 17F
→
01/21 07:18, 1年前 , 18F
開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
01/21 07:18, 18F
推
01/21 07:21, 1年前 , 19F
◇
01/21 07:21, 19F
→
01/21 07:27, 1年前 , 20F
民事部分，訴訟外和解僅具有契約效力，由於A配偶使用
01/21 07:27, 20F
→
01/21 07:27, 1年前 , 21F
違法方式取得證據，強制脅迫A給付100萬元，A可主張民
01/21 07:27, 21F
→
01/21 07:27, 1年前 , 22F
法第72條違反公序良俗，契約無效。退萬步言，縱使法
01/21 07:27, 22F
→
01/21 07:27, 1年前 , 23F
院認定契約有效，此金額顯然高於一般一般侵害配偶權
01/21 07:27, 23F
→
01/21 07:27, 1年前 , 24F
賠償金額行情，亦應依民法第74條撤銷契約，或減輕之
01/21 07:27, 24F
→
01/21 07:27, 1年前 , 25F
負擔。
01/21 07:27, 25F
→
01/21 07:32, 1年前 , 26F
◇
01/21 07:32, 26F
→
01/21 07:32, 1年前 , 27F
另外，比較法曾經非常堅定否定配偶一方因他方通姦罪
01/21 07:32, 27F
→
01/21 07:32, 1年前 , 28F
取得賠償，理由是這樣等於是在出賣配偶的愛，而我國
01/21 07:32, 28F
→
01/21 07:32, 1年前 , 29F
近年開始有台大博士畢業的法官開始主張配偶沒有配偶
01/21 07:32, 29F
→
01/21 07:32, 1年前 , 30F
權，即使他方通姦也不用賠一毛錢，無過失一方也不能
01/21 07:32, 30F
→
01/21 07:32, 1年前 , 31F
求償。這議題是2022年最夯的熱門新聞。
01/21 07:32, 31F
推
01/21 07:34, 1年前 , 32F
◇
01/21 07:34, 32F
→
01/21 07:39, 1年前 , 33F
A最佳選擇是拿和解書或A配偶當初脅迫簽和解的手機截
01/21 07:39, 33F
→
01/21 07:39, 1年前 , 34F
圖，以這些證據當籌碼，請A配偶在〔簽離婚協議書+100
01/21 07:39, 34F
→
01/21 07:39, 1年前 , 35F
萬和解無效〕或〔刑事犯罪關進牢房〕二選一，正常人
01/21 07:39, 35F
→
01/21 07:39, 1年前 , 36F
會選離婚，既然和解無效，A配偶之前拿到錢當然應依民
01/21 07:39, 36F
→
01/21 07:39, 1年前 , 37F
法179不當得利全部返還給A。
01/21 07:39, 37F
推
01/21 07:44, 1年前 , 38F
更正：
01/21 07:44, 38F
→
01/21 07:45, 1年前 , 39F
台大博士法官認為有配偶權，但性自主權愛更大啦。
01/21 07:45, 39F
還有 47 則推文
還有 4 段內文
→
01/21 16:00, 1年前 , 87F
抗？氣死人了，到底是嫁過去，還是賣過去？婆家是指
01/21 16:00, 87F
→
01/21 16:00, 1年前 , 88F
先生還是婆婆？
01/21 16:00, 88F
噓
01/21 16:11, 1年前 , 89F
低調紅一下
01/21 16:11, 89F
→
01/21 16:40, 1年前 , 90F
就是很和善也不會生氣，她應該也是無力反抗。
01/21 16:40, 90F
→
01/21 16:46, 1年前 , 91F
家事問題多涉隱私 建議找律師處理
01/21 16:46, 91F
→
01/21 17:31, 1年前 , 92F
越看越覺得A在婚姻關係已經失去自我人格及人性尊嚴，
01/21 17:31, 92F
→
01/21 17:31, 1年前 , 93F
連行動自由（護照）都被限制、個人財產被剝奪（娘家
01/21 17:31, 93F
→
01/21 17:31, 1年前 , 94F
給的首飾、存款）、被逼著履行簡直是敲詐脅迫的契約
01/21 17:31, 94F
→
01/21 17:31, 1年前 , 95F
（每月被逼著提款）、沒有隱私權（手機被監控）、喪
01/21 17:31, 95F
→
01/21 17:31, 1年前 , 96F
失為人母親的基本權利（不能隨時看小孩）。A沒有重度
01/21 17:31, 96F
→
01/21 17:31, 1年前 , 97F
憂鬱症嗎？人身健康是安全的嗎？這心理肯定被摧毀到
01/21 17:31, 97F
→
01/21 17:31, 1年前 , 98F
四分五裂了，請她主張不堪同居之虐待離婚吧！好心疼
01/21 17:31, 98F
→
01/21 17:31, 1年前 , 99F
她啊，不要再委屈自己了，他先生逼她和解那些，根本
01/21 17:31, 99F
→
01/21 17:31, 1年前 , 100F
只是違法要控制她的手段。以自己安全為最優先考量，
01/21 17:31, 100F
→
01/21 17:31, 1年前 , 101F
能逃出就逃出情緒勒索監獄吧！
01/21 17:31, 101F
推
01/21 22:30, 1年前 , 102F
樓上先不要這麼激動，目前只有一方說法，實際情況是
01/21 22:30, 102F
→
01/21 22:30, 1年前 , 103F
怎麼樣還未知數，然後你上面提了一堆方法要讓法官採
01/21 22:30, 103F
→
01/21 22:30, 1年前 , 104F
用的機率很低，事主還是好好跟對方談離婚，什麼回歸
01/21 22:30, 104F
→
01/21 22:30, 1年前 , 105F
家庭照顧小孩不然要賠償100萬這部分才是違反公序良俗
01/21 22:30, 105F
→
01/21 22:30, 1年前 , 106F
無效
01/21 22:30, 106F
→
01/21 22:53, 1年前 , 107F
我提的方法很斯文客氣耶，這真要鬧上法庭確實難看，
01/21 22:53, 107F
→
01/21 22:53, 1年前 , 108F
我是說A的先生很難看。
01/21 22:53, 108F
→
01/21 23:22, 1年前 , 109F
叫A不要被舊思維綁架，外遇算不算違法現已有不同見解
01/21 23:22, 109F
→
01/21 23:22, 1年前 , 110F
但夫家做的每件事都毫無疑問是犯罪行為，a才是受害者
01/21 23:22, 110F
→
01/21 23:22, 1年前 , 111F
應該硬起來提告，如果你講的有一半是真的他都穩贏
01/21 23:22, 111F
→
01/22 08:27, 1年前 , 112F
確實只有是A單方面說法，我也有請她去找律師問，可能是
01/22 08:27, 112F
→
01/22 08:27, 1年前 , 113F
顧慮金錢的關係，她請我幫忙上ptt詢問和解書效期的問題
01/22 08:27, 113F
→
01/22 08:27, 1年前 , 114F
。昨日已有站內請板主幫刪文，但尚未回應，擔心被她先生
01/22 08:27, 114F
→
01/22 08:27, 1年前 , 115F
看到。
01/22 08:27, 115F
推
01/23 00:52, 1年前 , 116F
自刪啊 moptt文章列表對文章長按
01/23 00:52, 116F
→
01/23 00:54, 1年前 , 117F
喔看到規定了 你直接把個人資訊的部分全部修掉吧
01/23 00:54, 117F
噓
01/23 15:11, 1年前 , 118F
幫低調
01/23 15:11, 118F
噓
01/23 18:13, 1年前 , 119F
幫低調
01/23 18:13, 119F
噓
01/23 18:54, 1年前 , 120F
幫低調
01/23 18:54, 120F
噓
01/23 21:25, 1年前 , 121F
01/23 21:25, 121F
※ 編輯: ngxhuee (218.166.165.62 臺灣), 01/23/2023 21:48:25
→
01/23 21:52, 1年前 , 122F
板主還沒上線，我先把內文修掉，感謝大家的回應，希望這
01/23 21:52, 122F
→
01/23 21:52, 1年前 , 123F
件事能順利解決，很擔心她。謝謝大家
01/23 21:52, 123F
※ 編輯: ngxhuee (218.166.165.62 臺灣), 01/23/2023 21:57:58
‣ 更多 ngxhuee 的文章
文章代碼(AID): #1ZohIvVg (LAW)