[問題] 另提民事. 還是刑事附民事

看板LAW作者 (kitty ro)時間1年前 (2022/12/16 12:41), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 1年前最新討論串1/1
想詢問實務上 是不是刑事附民事的賠償額通常萎縮的很離譜 如刑事打完再民事 有什麼缺點 或是刑事 出庭中就再提民事比較好嗎 對於侵權的判決 通常怎麼打對起訴人比較有用 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1671165668.A.CB5.html

12/16 12:50, 1年前 , 1F
附民不用裁判費
12/16 12:50, 1F

12/16 12:52, 1年前 , 2F
所以附民的會盡量開價,什麼費用都拿來主張
12/16 12:52, 2F

12/16 15:52, 1年前 , 3F
刑事打完再民事或是想要刑附民的缺點就是時效,侵權
12/16 15:52, 3F

12/16 15:52, 1年前 , 4F
的時效只有兩年,你慢慢等刑事結果再提民事,時效很
12/16 15:52, 4F

12/16 15:52, 1年前 , 5F
容易就完成了
12/16 15:52, 5F

12/16 19:18, 1年前 , 6F
刑附民和直接提,能請求的錢是一樣的。如果你想快點走
12/16 19:18, 6F

12/16 19:18, 1年前 , 7F
完民事就直接告;想省裁判費就附民;等刑案判決再提民
12/16 19:18, 7F

12/16 19:18, 1年前 , 8F
事則是一點好處都沒有,還很可能罹於時效
12/16 19:18, 8F

12/16 21:15, 1年前 , 9F
謝謝大家!水好
12/16 21:15, 9F

12/16 21:15, 1年前 , 10F
12/16 21:15, 10F

12/16 21:25, 1年前 , 11F
有些刑事確認贏 再動手民事 比較能贏多吧 ?
12/16 21:25, 11F

12/16 23:11, 1年前 , 12F
對因為我看到類似文章 但沒看到實際例子所以很困惑
12/16 23:11, 12F
文章代碼(AID): #1Zc_Raor (LAW)